Дело № 5-104/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

9 ноября 2017 года село Холмогоры

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Доронин А.В., находящийся по адресу: 164530, 

<

...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, представителя потерпевшего ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Архангельской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Архангельская область, 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты> водителем, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

25 октября 2017 года в 18 часов 20 минут возле 

<

адрес> Архангельской области ФИО1, управляя автомашиной ДАЧИЯ САНДЕРО с государственными регистрационными знаками № №, при движении задним ходом допустил наезд на стоящий автомобиль МАРСЕДЕС БЕНЦ СПРИНТЕР с государственными регистрационными знаками № №, принадлежащий К.Н.В., в результате чего автомобили получили механические повреждения, и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что с протоколом не согласен, так как с места дорожно-транспортного происшествия не уезжал. О случившемся сразу же сообщил ФИО2, однако не смог с ним договориться о размере причиненного ущерба. После чего ушел к себе домой. Схему дорожно-транспортного происшествия не составлял, каким-либо другим способом фиксацию происшествия не осуществлял, извещение о дорожно-транспортном происшествии не заполнял, в полицию о случившемся не сообщал. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку работа в качестве водителя является для него единственным источником дохода, на иждивении у него находится малолетний ребенок, а также он выплачивает кредит.

Представить потерпевшего ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, дополнительно пояснил, что действительно с ФИО1 о размере причиненного ущерба они не договорились, после чего ФИО1 покинул место дорожно-транспортного происшествия, а он о случившемся сообщил в полицию. Он не настаивает на лишении права управления транспортными средствами ФИО1, так как знает, что ФИО1 работает водителем и подтверждает, что на иждивении у ФИО1 имеется малолетний ребенок.

Кроме этого вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны аналогичные обстоятельства правонарушения; справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения, актом технического осмотра транспортного средства, объяснениями ФИО2, ФИО1, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые также подтверждают наличие события правонарушения и обстоятельства его совершения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное и семейное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента объявления постановления, то есть с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Холмогорский районный суд либо непосредственно в Архангельский областной суд.

Судья А.В. Доронин