Дело № 2- 4875/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синёвой И.З.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Руслановой З.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что 01.02.2013 ответчик ФИО1 обратилась с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт». На основании заявления банк открыл ответчику счет карты №40817810000980292376, заключив тем самым кредитный договор №103794869. Банковская карта была активирована ответчиком. С использованием карты в период с 01.02.2013 по 01.09.2016 ответчиком были совершены расходные операции. По условиям договора погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно, путем размещения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате её погашения Банк направлял должнику счета- выписки. Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей. Истец потребовал исполнения обязательств и возврата задолженности, выставив и направив ответчику заключительный счёт- выписку со сроком оплаты до 30.09.2016. До настоящего времени задолженность по кредиту не возвращена. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в размере 272 126,68 руб., а также сумму оплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере 5 921,27 руб.

Представитель Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», при надлежащем извещении в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. 

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела Банк, открыв счет на имя ответчика ФИО1, выполнил предложенные им в заявлении от 16.11.2013 действия, т.е. акцептировал оферту должника, открыл ответчику банковский счет №40817810000980292376, используемый в рамках Договора о карте. 

Следовательно, в соответствии со ст. 160, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ между Банком и ФИО1 был заключён кредитный договор от 01.02.2013 №103794869.

Судом установлено, что банковская карта была активирована ответчиком. 

С использованием карты в период с 01.02.2013 по 01.09.2016 ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается счетами-выписками с указанием операций по счету.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 5.22 Условий о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 272 126,68 руб., выставив и направив ему заключительный счет- выписку со сроком оплаты до 30.09.2016.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента и составляет согласно расчету 272 126,68 руб., в том числе: сумму задолженности по основному долгу 203 431,25 руб., сумму задолженности по процентам 61 195,43 руб., плата за пропуск минимального платежа- 7 500,00 руб. 

Указанный расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 5 921,27 руб., в материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов. 

Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 01.02.2013 №103794869 за период с 01.02.2013 по 30.09.2016 в размере 272 126,68 руб., в том числе: сумму задолженности по основному долгу 203 431,25 руб., сумму задолженности по процентам 61 195,43 руб., плата за пропуск минимального платежа- 7 500,00 руб. и расходы на оплату госпошлины в сумме 5 921,27 руб., всего 278 047,95 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья И.З. Синёва