Дело № 1-222/2024

УИД:24RS0048-01-2023-005619-70

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

4 июня 2024 года г. Красноярск 

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе 

председательствующего судьи – Муштаковой Л.Д.,

при помощнике судьи Барановой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Яцика Е.В.,

подсудимых ФИО3, ФИО7, ФИО8,

защитников – адвокатов Губина С.П., Федоровой Д.А., Усенко Е.В.,

потерпевших ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>

- 27.11.2020 Балахтинским районным судом Красноярского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эп.4); с применением ч.3 ст. 69, 73 УК РФ к 2 года 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Условное осуждение отменено постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 06.07.2021; 

- 14.09.2021 Свердловским районным судом г. Красноярска по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (присоединен приговор от 27.11.2020) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожденного 23.08.2022 постановлением Канского городского суда от 11.08.2022 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 14 дней.

- 21.02.2023 г. Свердловским районным судом г.Красноярска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

- 14.06.2023 г. Балахтинским районным судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 21.02.2023 г. к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,

- 03.10.2023 г. Свердловским районным судом г.Красноярска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору Свердловского районного суда г.Красноярска от 21 февраля 2023 года путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- 17 мая 2024 года Балахтинским районным судом Красноярского края по п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговорам от 14.06.2023 г. и 03.10.2023 г. окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы,

Находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении. 

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч.1 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158 УК РФ, 

ФИО7, 

<

данные изъяты>

- 01.06.2023 г. Свердловским районным судом г.Красноярска по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 09.08.2023 г. Ленинским районным судом г. Красноярска по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, (наказание в виде обязательных работ отбыто, срок отбытого дополнительного наказания оставляет 9 месяцев 9 дней.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п.п «а, в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158; п.п «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

ФИО8, 

<

данные изъяты>

22.01.2015 г. Свердловским районным судом г.Красноярска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 25.11.2016 г.,

30.09.2021 г. Свердловским районным судом г. Красноярска по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствам на срок 2 года, освобожден от наказания в виде лишения свободы 30.05.2022 г., дополнительное наказание отбыто 30.05.2024 г.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158; «а, б, в» ч. 2 ст. 158; «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил три кражи чужого имущества; двенадцать краж чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и две кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину,

ФИО7 совершил четыре кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину,

ФИО8 совершил три кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Так, в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3 находился на участке местности возле 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО31

В указанный период времени, у находившегося по вышеуказанному адресу ФИО3, испытывающего финансовые трудности и нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного выше автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО31,в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь возле 

<

адрес>, в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО3 подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованному на участке местности возле вышеуказанного автомобиля, и, путем подбора ключа, открыл багажник указанного выше автомобиля.

Продолжая свои преступные действия, ФИО3 в багажнике вышеуказанного автомобиля отсоединил провода активного сабвуфера марки «DV-Pioner 8 1600w», после чего вытащил его из багажника автомобиля, а также, забрал из багажника автомобиля насос автомобильный ручной неустановленной марки и домкрат марки «Зубр», и с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил принадлежащее ФИО31, имущество, а именно: активный сабвуфер марки «DV-Pioner 8 1600w», стоимостью 5 000 рублей, насос автомобильный ручной неустановленной марки, стоимостью 500 рублей, домкрат марки «Зубр» стоимостью 1 800 рублей. 

Похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО31 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 300 рублей. 

2) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут по 23 часов 59 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3 находился возле 

<

адрес> стр. 1 по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО19

В указанный период, находясь по вышеуказанному адресу, у ФИО3, испытывающего финансовые трудности и нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного выше автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут по 23 часов 59 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь возле 

<

адрес> строение 1 по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, ФИО3, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак № регион, припаркованному возле 

<

адрес> стр. 1 по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где путем подбора ключа открыл багажник указанного выше автомобиля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 в багажнике вышеуказанного автомобиля отсоединил провода сабвуфера марки «EDGEDB12D2-ED», усилителя «BLAUPUNKTGTAU75 850Watt», после чего, вытащил их из багажника автомобиля, а также, извлек из багажника короб под сабвуфер, после чего, с указанным имуществом с места преступления скрылся, тем самым тайно, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащее ФИО20 имущество, а именно: сабвуфер марки «EDGEDB12D2-ED», стоимостью 6 000 рублей, усилитель «BLAUPUNKTGTAU75 850Watt», стоимостью 3 000 рублей, короб под сабвуфер стоимостью 1 500 рублей. 

Похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО20 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 500 рублей. 

3) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 30 минут по 07 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3 находился возле 

<

адрес> по проспекту Ульяновский, в 

<

адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО21, в багажнике и салоне которого находилось имущество, принадлежащее Потерпевший №4

В указанный период, находясь по вышеуказанному адресу, у ФИО3, испытывающего финансовые трудности и нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного выше автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 30 минут по 07 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь возле 

<

адрес> по проспекту Ульяновский, в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО3 подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованному возле указанного дома, и путем подбора ключа открыл одну из дверей и багажник указанного выше автомобиля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 в багажнике вышеуказанного автомобиля отсоединил провода сабвуфера марки «JBL 1000w», усилителя звука марки «Swat 1500», после чего вытащил их из багажника автомобиля, а также вытащил набор ключей, после чего в салоне автомобиля отсоединил провода магнитолы «Prology CMD 300» и вытащил ее из салона автомобиля, после чего, с указанным имуществом с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил принадлежащее Потерпевший №4 имущество, а именно: магнитолу марки «Prology CMD 300», стоимостью 3 500 рублей, сабвуфер марки «JBL 1000w», стоимостью 3 000 рублей, усилитель звука марки «Swat 1500», стоимостью 3 000 рублей, набор ключей, не представляющий материальной ценности. 

Похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 500 рублей. 

4) Кроме того, в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3 находился возле 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №5

В указанный период, находясь по вышеуказанному адресу, у ФИО3, испытывающего финансовые трудности и нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного выше автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №5, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, находясь возле 

<

адрес>, в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак № регион, припаркованному на участке местности возле вышеуказанного дома, после чего, путем подбора ключа открыл багажник указанного выше автомобиля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 в багажнике вышеуказанного автомобиля отсоединил провода усилителя звукового марки «Mystery 4x100», сабвуфера марки «Energy (NRG)», после чего вытащил их из багажника автомобиля, а также вытащил набор инструментов, после чего, с указанным имуществом с места преступления скрылся, тем самым тайно принадлежащее Потерпевший №5 имущество, а именно: усилитель звуковой марки «Mystery 4x100», стоимостью 4 000 рублей, сабвуфер марки «Energy (NRG)», стоимостью 4 000 рублей, набор инструментов неустановленной марки, стоимостью 3 000 рублей. 

Похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей. 

5) Кроме того, в период с 02 часов 00 минут по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3 находился на участке местности, расположенном возле 

<

адрес> стр. 1 по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО22

В указанный период, у находившегося по вышеуказанному адресу ФИО3, испытывающего финансовые трудности и нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного выше автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО22, в период времени с 02 часов 00 минут по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО3 подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак № регион, припаркованному на участке местности возле 

<

адрес> стр. 1 по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где путем подбора ключа открыл одну из дверей указанного выше автомобиля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО3 в салоне вышеуказанного автомобиля отсоединил провода колонок акустических марки «AMDMASSFR65», в количестве 2 штук, магнитолы марки «PROLOGYCMX-180», после чего вытащил их из салона автомобиля, а также вытащил подиумы акустические, в количестве 2 штук, автомобильную щетку, после чего с места преступления скрылся, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО22, а именно: колонки акустические марки «AMDMASSFR65», стоимостью 900 рублей каждая, в количестве 2 штук, общей стоимостью 1 800 рублей, магнитолу марки «PROLOGYCMX-180», стоимостью 1 800 рублей, подиумы акустические, стоимостью 600 рублей каждая, в количестве 2 штук, общей стоимостью 1 200 рублей, автомобильную щетку, не представляющую материальной ценности

Похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО22 материальный ущерб на общую сумму 4 800 рублей. 

6) Кроме того, в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3 находился на участке местности возле 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки «Lada 2105», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО34

В указанный период времени, у находившегося по вышеуказанному адресу ФИО1, испытывающего финансовые трудности и нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного выше автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО23, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь возле 

<

адрес>, в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 подошел к автомобилю марки «Lada 2105», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованному на участке местности по вышеуказанному адресу, где путем подбора ключа открыл одну из дверей указанного выше автомобиля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 в салоне вышеуказанного автомобиля отсоединил провода магнитолы марки «Kenwood kdc-4051u», регулятора баса марки «Kicx», регулятора баса марки «Deaf Bounce», и вытащил их из салона вышеуказанного автомобиля, после чего, с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО34, а именно: магнитолу марки «Kenwood kdc-4051u», стоимостью 1 700 рублей, регулятор баса марки «Kicx», стоимостью 1 000 рублей, регулятор баса марки «Deaf Bounce», стоимостью 1 000 рублей.

Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО34 материальный ущерб на общую сумму 3 700 рублей. 

7) Кроме того, в период времени с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 находился на участке местности, расположенном напротив 

<

адрес> по ул. 5-й участок, в 

<

адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 21063», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащий ФИО35

В указанный период, у находившегося по вышеуказанному адресу ФИО1, испытывающего финансовые трудности и нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного выше автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО35, в период времени с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21063», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованному на участке местности напротив 

<

адрес>, где путем подбора ключа открыл одну из дверей указанного выше автомобиля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь по вышеуказанному адресу, в указанный период времени, ФИО2 в салоне вышеуказанного автомобиля отсоединил провода магнитолы марки «Kenwood», динамиков марки «Edge», после чего, вытащил их из салона автомобиля, а также отсоединил и вытащил из салона автомобиля провода и кик-панели, после чего, с указанным имуществом с места преступления скрылся, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее ФИО35, а именно: магнитолу марки «Kenwood», стоимостью 5 000 рублей, динамики марки «Edge», стоимостью 3 000 рублей, провода и кик-панели, не представляющие материальной ценности.

Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО35 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей. 

8) Кроме того, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 находился на участке местности, расположенном возле 

<

адрес> по пер. Тихий, в 

<

адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 21154 «LadaSamara», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащий Потерпевший №7

В указанный период времени, у находившегося по вышеуказанному адресу ФИО1, испытывающего финансовые трудности и нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного выше автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №7, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21154 «LadaSamara», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованному на участке местности возле 

<

адрес> по пер. Тихий в 

<

адрес>, где путем подбора ключа открыл одну из дверей и багажник указанного выше автомобиля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 в салоне вышеуказанного автомобиля отсоединил провода магнитолы марки «Pioner», динамиков марки «PrideRubyVoice» в количестве 2 штук, динамиков марки «PrideRubyVoice», в количестве 2 штук, колонок марки «AMPPRDTW40 G(40) D» в количестве 2 штук, после чего вытащил их из салона автомобиля, а также в багажнике вышеуказанного автомобиля отсоединил провода усилителя марки «KickRX 4/120AB» и усилителя марки «AlphardMacheteM8000D», после чего вытащил их из багажника автомобиля, после чего, с указанным имуществом с места преступления скрылся, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №7, а именно: магнитолу марки «Pioner», стоимостью 1 500 рублей, динамики марки «PrideRubyVoice», стоимостью 1 500 рублей каждая, в количестве 2 штук, общей стоимостью 3 000 рублей, динамики марки «PrideRubyVoice», стоимостью 1 500 рублей каждая, в количестве 2 штук, общей стоимостью 3 000 рублей, усилитель марки «KickRX 4/120AB», стоимостью 2 500 рублей, усилитель марки «AlphardMacheteM8000D», стоимостью 5 000 рублей, колонки марки «AMPPRDTW40 G(40) D» стоимостью 300 рублей каждая, в количестве 2 штук, общей стоимостью 600 рублей

Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 600 рублей.

9) Кроме того, в период с 00 часов 00 минут по 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 находился на участке местности, расположенном возле 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащий Потерпевший №8

В указанный период времени, у находившегося по вышеуказанному адресу ФИО1, испытывающего финансовые трудности и нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного выше автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №8, в период с 00 часов 00 минут до 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованному на участке местности возле 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где путем подбора ключа открыл багажник указанного выше автомобиля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 в багажнике вышеуказанного автомобиля отсоединил провода сабвуфера марки «UralAS-D12», после чего вытащил его из багажника автомобиля, и указанным имуществом с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №8, а именно: сабвуфер марки «UralAS-D12», стоимостью 8 000 рублей.

Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №8 значительный материальный ущерб в размере 8 000 рублей. 

10) Кроме того, в период времени с 02 часов 20 минут до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 находился на участке местности возле 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащий Потерпевший №1

В указанный период, у находившегося по вышеуказанному адресу ФИО1, испытывающего финансовые трудности и нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного выше автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, в период времени с 02 часов 20 минут по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованному на участке местности возле 

<

адрес>, в 

<

адрес>, путем подбора ключа открыл багажник указанного выше автомобиля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО2 в багажнике вышеуказанного автомобиля отсоединил провода сабвуфера марки «Pride», усилителя звука марки «Alpine», после чего вытащил их из багажника автомобиля, а также из багажника автомобиля вытащил набор ключей, и с указанным имуществом с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сабвуфер марки «Pride», стоимостью 8 000 рублей, усилитель звука марки «Alpine», стоимостью 3 000 рублей, набор ключей, стоимостью 2 500 рублей.

Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 500 рублей. 

11) Кроме того, в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 находился на участке местности, расположенном возле 

<

адрес> по проспекту Свободный, в 

<

адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащий ФИО24, с находящимся в салоне автомобиля имуществом, принадлежащим Потерпевший №9, управляющим указанным автомобилем по доверенности. 

В указанный период времени, у находившегося по вышеуказанному адресу ФИО1, испытывающего финансовые трудности и нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного выше автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО25, в период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованному на участке местности возле 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где путем подбора ключа открыл багажник указанного выше автомобиля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 в багажнике вышеуказанного автомобиля отсоединил провода динамиков марки «PrideSoloMini», динамиков неустановленной марки, сабвуфера неустановленной марки, после чего вытащил их из багажника автомобиля, и с места преступления скрылся, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №9, а именно: динамики марки «PrideSoloMini», стоимостью 3 900 рублей, динамики неустановленной марки, стоимостью 4 500 рублей, сабвуфер, неустановленной марки стоимостью 3 000 рублей.

Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 400 рублей. 

12) Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 находился на участке местности, расположенном напротив 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащий Потерпевший №11

В указанный период времени, у находившегося по вышеуказанному адресу ФИО1, испытывающего финансовые трудности и нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного выше автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №11, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 подошел к автомобилю марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованному на участке местности напротив 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где путем подбора ключа открыл багажник и одну из дверей указанного выше автомобиля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 в багажнике вышеуказанного автомобиля отсоединил провода сабвуфера марки «PrologyWow10», усилителя марки «Supra», и вытащил их из багажника, а также вытащил из багажника набор инструментов СССР, короб для сабвуфера, после чего вытащил из салона автомобиля отвертку и плоскогубцы, после чего, с указанным имуществом с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №11, а именно: сабвуфер марки «PrologyWow10», стоимостью 2 000 рублей, усилитель марки «Supra», стоимостью 2 700 рублей, набор инструментов СССР, стоимостью 3 000 рублей, короб для сабвуфера, стоимостью 2 500 рублей, отвертку, стоимостью 100 рублей, плоскогубцы, стоимостью 350 рублей.

Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 650 рублей. 

13) Кроме того, в период с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 находился на участке местности возле 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащий ФИО40

В указанный периодвремени, у находившегося по вышеуказанному адресу ФИО1, испытывающего финансовые трудности и нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного выше автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества,действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО40, в период времени с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 подошел к автомобилю марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованному на участке местности возле 

<

адрес>, где путем подбора ключа открыл багажник указанного выше автомобиля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 в багажнике вышеуказанного автомобиля отсоединил провода усилителя звука марки «ACVLX-4.100», сабвуфера марки «UralTT12 VER24», и вытащил их из багажника, а также вытащил из багажника моноблок марки «KickAR 1350», короб для сабвуфера, и с места преступления скрылся, тем самым тайно, похитил имущество, принадлежащее ФИО40, а именно: усилитель звука марки «ACVLX-4.100», стоимостью 3 000 рублей, моноблок марки «KickAR 1350», стоимостью 6 000 рублей, короб для сабвуфера, стоимостью 2 000 рублей, сабвуфер марки «UralTT12 VER24», стоимостью 5 000 рублей.

Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО40 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей. 

14) Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 находился на участке местности возле 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащий ФИО44

В указанный период, у находившегося по вышеуказанному адресу ФИО1, испытывающего финансовые трудности и нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного выше автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО44, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованному на участке местности возле 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где путем подбора ключа открыл багажник указанного выше автомобиля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 в багажнике вышеуказанного автомобиля отсоединил провода автомобильной акустической системы, состоящей из сабвуфера марки «Pride», усилителя марки «Ural», динамиков марки «Pride», после чего вытащил их из багажника автомобиля, и с указанным имуществом с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО44, а именно: автомобильную акустическую систему, состоящую из сабвуфера марки «Pride», усилителя марки «Ural», динамиков марки «Pride», общей стоимостью 20 000 рублей. 

Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО44 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей. 

15) Кроме того, в период с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 и ФИО5 находились на участке местности, расположенном возле 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где ФИО2 увидел припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащий Потерпевший №10

В указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного выше автомобиля, после чего, он предложил ФИО5 совместно совершить тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля. На предложение ФИО26 совершить тайное хищение чужого имущества, из вышеуказанного автомобиля, ФИО5 согласился, тем самым, вступил с ФИО2 в преступный сговор, распределив между собой преступные роли при совершении указанного преступления, согласно которым, ФИО2 путем подбора ключа должен был вскрыть указанный выше автомобиль, а ФИО5 должен наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы успеть предупредить ФИО1 в случае возникновения опасности быть застигнутыми при совершении преступления. 

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №10, в период времени с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 и ФИО5, действуя совместно и согласованно между собой, подошли к автомобилю марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, расположенному на участке местности возле 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где ФИО5, согласно отведенной ему преступной роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО2, подойдя к вышеуказанному автомобилю, путем подбора ключа открыл багажник указанного выше автомобиля.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе группы лиц, по предварительному сговору ФИО2 с ФИО27, в багажнике вышеуказанного автомобиля отсоединили провода сабвуфера марки «AMP 500», усилителя марки «AMP 500», после чего вытащили их из багажника автомобиля, а также вытащили акустический провод длинной 2 метра и деревянный короб, после чего, у указанным имуществом ФИО2 и ФИО27 с места преступления скрылись, тем самым, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №10, а именно: сабвуфер марки «AMP 500», стоимостью 4 000 рублей, усилитель марки «AMP 500», стоимостью 5 000 рублей, акустический провод длинной 2 метра, стоимостью 500 рублей, деревянный короб, не представляющий материальной ценности. 

Похищенным имуществом ФИО2 и ФИО5 распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на сумму 9 500 рублей.

16) Кроме того, в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, ФИО5 и ФИО6 находились возле 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где ФИО2 увидел припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащий Потерпевший №12

В указанное время, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного выше автомобиля, после чего, он предложил ФИО5 и ФИО6 совместно совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №12 На предложение ФИО1 ФИО5 и ФИО6 согласились, тем самым, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, и распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 и ФИО5 путем подбора ключа должны были открыть двери указанного выше автомобиля и похитить имущество, а ФИО6 должен наблюдать за окружающей обстановкой.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №12, в период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь возле 

<

адрес>, в 

<

адрес>, ФИО2, ФИО5 и ФИО6, подошли к автомобилю марки «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, расположенному возле дома по вышеуказанному адресу, где ФИО6, согласно отведенной ему преступной роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой. В это время ФИО2 и ФИО5, действуя совместно и согласованно между собой, путем подбора ключа открыли багажник указанного выше автомобиля.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе группы лиц по предварительному говору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО2 и ФИО5 в багажнике вышеуказанного автомобиля отсоединили провода магнитофона марки «PionerMVH-S120 UIG», усилителя «AvatarABR 360.4», комплекта колонок состоящего из двух штук марки «ApocalypseAP-M61AE», усилителя марки «DynamicStateCA-900.1D», сабвуфера марки «AlphardMacheteSportM15D2 Sport», рупорного твитера марки «PioneerTS-81010PRO» в количестве 2 штук, после чего вытащили указанное имущество из багажника автомобиля, а также вытащили подиумы для размещения колонок в количестве двух штук, после чего, ФИО2, ФИО5 и ФИО6 с места совершения преступления скрылись, тем самым тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №12, а именно: магнитофон марки «PionerMVH-S120 UIG», стоимостью 5 000 рублей, усилитель «AvatarABR-360.4», стоимостью 5 000 рублей, комплект колонок, состоящий из двух штук марки «ApocalypseAP-M61AE», стоимостью 3500 рублей каждая, на общую сумму 7 000 рублей, усилитель марки «DynamicStateCA-900.1D», стоимостью 6 500 рублей, сабвуфер марки «AlphardMacheteSportM15D2 Sport», стоимостью 6 500 рублей, подиумы для размещения колонок, стоимостью 1 100 рублей каждый, на общую сумму 2 200 рублей, рупорный твитер марки «PioneerTS-81010PRO», стоимостью 2 000 рублей каждый, в количестве 2 штук, общей стоимостью 4 000 рублей. 

Похищенным имуществом ФИО2, ФИО5, ФИО6 распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №12 значительный материальный ущерб на общую сумму 36 200 рублей.

17) Кроме того, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 находился на участке местности, расположенном возле 

<

адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащий ФИО47

В указанный период, у находившегося по вышеуказанному адресу ФИО1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного выше автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО47, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованному на участке местности возле 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где путем подбора ключа открыл багажник указанного выше автомобиля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 в багажнике вышеуказанного автомобиля отсоединил провода усилителя марки «AMPHD-1», и вытащил его из багажника, а затем, с указанным имуществом с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО47, а именно: усилитель марки «AMPHD-1», стоимостью 3 000 рублей.

Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО47 материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей. 

18) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО5 и ФИО6, на автомобиле неустановленной модели под управлением последнего, приехали на территорию садового некоммерческого товарищества (далее – СНТ) «Красноярец-4», в 

<

адрес>. 

В это время, у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение металлических изделий, расположенных на придомовой территории 

<

адрес>, в СНТ «Красноярец-4», в 

<

адрес>, после чего, он предложил ФИО5 совместно совершить тайное хищение указанного имущества, принадлежащего ранее незнакомой им ФИО18

На предложение ФИО6 ФИО5 согласился, вступив с последним в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли при совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО18

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО5 и ФИО6, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к дому № «в» по 

<

адрес>, в СНТ «Красноярец-4», в 

<

адрес>, где, перегибаясь через низкий деревянный забор, которым огорожена придомовая территория указанного дома, похитили расположенные на земле возле забора принадлежащие ФИО18 металлические уголки 50х50х5,0 стоимостью 1 000 рублей каждый, в количестве 20 штук, на общую сумму 20 000 рублей, тем самым, тайно похитили вышеуказанное имущество. После чего, вышеуказанные металлические уголки, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО6 и ФИО5 загрузили в автомобиль неустановленной модели, на котором с места совершения преступления скрылись.

Похищенным имуществом ФИО6 и ФИО5 распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО18 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

19) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО5 и ФИО6, на автомобиле неустановленной модели под управлением последнего, приехали на территорию садового некоммерческого товарищества (далее – СНТ) «Красноярец-4», в 

<

адрес>. 

В это время, у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, расположенного на придомовой территории 

<

адрес>, в СНТ «Красноярец-4», в 

<

адрес>, после чего, он предложил ФИО5 совместно совершить тайное хищение указанного имущества, принадлежащего ранее незнакомому им ФИО28

На предложение ФИО6 ФИО5 согласился, вступив с последним в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли при совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО28.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 10 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО5 и ФИО6, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к дому № по 

<

адрес>, в СНТ «Красноярец-4», в 

<

адрес>, где через незапертую калитку проникли на придомовую территорию указанного дома.

Продолжая свои совместные преступные действия, в указанный период времени, неправомерно находясь на придомовой территории 

<

адрес>, в СНТ «Красноярец-4», в 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно между собой, ФИО5 и ФИО6 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО28, а именно: металлические уголки 43/43/5 стоимостью 5 000 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук общей стоимостью 10 000 рублей; металлический уголок 43/43/5 стоимостью 2 500 рублей; трубы ДУ 15 и ДУ 20 стоимостью 750 рублей каждая, в количестве 2 штук общей стоимостью 1 500 рублей; банную печь из металла стоимостью 26 000 рублей. Похищенное вышеуказанное имущество, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО6 и ФИО5 загрузили в автомобиль неустановленной модели, на котором с места совершения преступления скрылись.

Похищенным имуществом ФИО6 и ФИО5 распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО28 значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО6 и ФИО5 вину признали полностью, в содеянном раскаялись, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного расследования, согласно которым ФИО2 пояснил следующее:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, рядом с 

<

адрес> на парковке подошел к автомобилю «ВАЗ 21099», путем подбора ключа он вскрыл багажник вышеуказанного автомобиля, похитил сабвуфер, насос автомобильный ручной, и домкрат, которые он забрал, похищенное реализовал на радиорынке по 

<

адрес> стр. 15 в 

<

адрес>. За похищенное имущество он выручил 3 500 рублей, денежные средства потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов возле ТЦ «Атмосфера дома», расположенного по 

<

адрес>, на парковке ТЦ он увидел припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 21099». Открыв дверь, он похитил сабвуфер, усилитель, короб под сабвуфер, провода и переложил в свой автомобиль. Похищенное имущество он продал на радиорынке, расположенном по 

<

адрес> стр. 15 в 

<

адрес> за 4 500 рублей, вырученные денежные средства потратил на личные нужды.

В ночное время ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, из автомобиля марки «ВАЗ 21074» похитил магнитолу, сабвуфер, усилитель звука и набор ключей, которые потом реализовал.

В период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, возле 

<

адрес>, из автомобиля марки «ВАЗ 21093», похитил сабвуфер, усилитель звука, набор инструментов, которые потом реализовал.

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, около 02 часов 00 минут или 03 часов 00 минут, по адресу 

<

адрес> из автомобиля марки «ВАЗ 21061» похитил магнитолу «PROLOGYCMX-180», колонки акустические «AMDMASSFR65», подиумы акустические, которые потом реализовал.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился возле дома по 

<

адрес>, где путем подбора ключа вскрыл автомобиль ВАЗ 21093 и похитил магнитолу и регуляторы баса, похищенным распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, около 07 часов 00 минут, он находился на территории 

<

адрес> за Аэрокосмическим университетом, из автомобиля марки «ВАЗ 21063», похитил магнитолу «Kenwood», динамики «Edge», которыми распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, около 04 часов 00 минут, он находился на территории 

<

адрес> на пер. Тихий, около 

<

адрес>. Из автомобиля марки «ВАЗ 21154» похитил магнитолу «Pioner»,динамики «PrideRubyVoice», колонки «AMPPRDTW40 G(40) D». Аналогичным способом вскрыв багажник, он похитил усилитель «KickRX 4/120AB» и усилитель «AlphardMacheteM8000D». Похищенное имущество он впоследствии реализовал.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, примерно в 01 час 00 минут, по адресу: 

<

адрес> из автомобиля марки «ВАЗ 21099». похитил сабвуфер марки «UralAS-D12», который впоследствии реализовал.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, примерно с 02 час 00 минут, он находился по адресу: 

<

адрес>, из автомобиля марки «ВАЗ 21099» похитил сабвуфер и усилитель звука, набор ключей, который впоследствии реализовал.

ДД.ММ.ГГГГ находился по адресу 

<

адрес>Б, из автомобиля ВАЗ 21074 похитил динамики и сабвуфер.

В конце декабря, точную дату он не помнит, в ночное время суток, он находился по адресу: 

<

адрес> А, из автомобиля марки «ВАЗ 2106» похитил сабвуфер, усилитель, набор инструментов, короб для сабвуфера, отвертку, плоскогубцы.

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, около 03 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> из автомобиля марки «ВАЗ 2106», похитил усилитель звука «ACVLX-4.100», моноблок «KickAR 1350», короб для сабвуфера, сабвуфер «UralTT12 VER24», которые потом реализовал. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, из автомобиля марки «ВАЗ 2114» похитил автомобильная акустическая система в виде сабвуфера марки «Pride», усилитель «Ural», динамики «Pride, которые потом реализовал.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, он вместе с ФИО5 по адресу 

<

адрес> из автомобиля марки «ВАЗ 2106», похитили сабвуфер марки «AMP 500» в деревянном коробе черного цвета, усилитель «AMP 500». 

Около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО62 и ФИО6 приехали по адресу 

<

адрес>, где обнаружили автомобиль «ВАЗ 2107». ФИО6 стоял на углу дома и следил за окружающей обстановкой. ФИО5 стоял рядом с ним. Он сам вскрывал автомобиль при помощи ключей, которые были с собой. Один из ключей подошел к багажнику, в котором они обнаружили магнитофон марки «PionerMVH-S120 UIG», усилитель «AvatarABR 360.4», комплект колонок состоящий из двух штук марки «ApocalypseAP-M61AE», усилитель марки «DynamicStateCA-900.1D», сабвуфер марки «AlphardMacheteSportM15D2 Sport, подиумы для размещения колонок, рупорный твитер марки «PioneerTS-81010PRO», которое все трое взяли и унесли в автомобиль, на котором приехали. Сабвуфер и усилитель в последствии реализовали, рупор, кабели и колонки остались у ФИО29, магнитофон и подиумы они оставили в автомобиле, которые в последствии установили в автомобиль к ФИО30

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут по адресу: 

<

адрес>, из автомобиля марки «ВАЗ 21093», с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион он похитил усилитель «AMPHD-1», который потом реализовал.

Из показаний ФИО5, данных в ходе предварительного расследования следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, он вместе с ФИО2 ехали по 

<

адрес> на его автомобиле «ВАЗ 2105» без государственного регистрационного знака. Они проезжали мимо 

<

адрес> и увидели автомобиль марки «ВАЗ 2106». Убедившись, что вокруг никого нет и никто за ними не наблюдает, они подошли к указанному автомобилю и ФИО2 попробовал подобрать ключ к замку багажника, но понял, что он не заперт. После чего он открыл багажник, вытащил сабвуфер марки «AMP 500» в деревянном коробе черного цвета. Кроме того, в багажнике к корпусу были прикручены два усилителя:AMP 500» и «Mustery». ФИО11 смог оторвать только усилитель «AMP 500», а второй остался на месте. Пока ФИО11 вытаскивал усилитель, он относил сабвуфер в их машину, который в последствии они установили в их машину, но он вышел из строя, и они его выкинули недалеко от 

<

адрес>, точный адрес он не помнит. 

Около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ,совместн с ФИО2 и ФИО6 они заехали во двор жилых домов по 

<

адрес>, где обнаружили автомобиль «ВАЗ 2107». ФИО6 стоял на углу дома и следил за окружающей обстановкой. Он стоял рядом с ним. ФИО2вскрывал автомобиль при помощи ключей, которые были с собой. Один из ключей подошел к багажнику, в котором они обнаружили магнитофон марки «PionerMVH-S120 UIG», усилитель «AvatarABR 360.4», комплект колонок состоящий из двух штук марки «ApocalypseAP-M61AE», усилитель марки «DynamicStateCA-900.1D», сабвуфер марки «AlphardMacheteSportM15D2 Sport, подиумы для размещения колонок, рупорный твитер марки «PioneerTS-81010PRO», которое все трое взяли и унесли в автомобиль, на котором приехали. Сабвуфер и усилитель в последствии реализовали, рупор, кабели и колонки остались у ФИО29, магнитофон и подиумы они оставили в автомобиле, которые в последствии установили в автомобиль к ФИО30

ДД.ММ.ГГГГ он совместно со ФИО6 примерно в 13 часов 00 минут находился на территории СНТ «Красноярец-4», где на территории одного из дачных участок они увидели металлические уголки. Выйдя из машины и убедившись, что за ними никто не наблюдает, они, не перелезая через забор, похитили указанное имущество, сложили в автомобиль и поехали дальше. Указанное имущество они впоследствии реализовали. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут они совместно со ФИО6 находились на территории СНТ «Красноярец-4» в 

<

адрес>, где на территории одного из дачных участок они увидели металлические уголки. В этот момент у них возник умысел, направленный на хищение чужого имущества. Так как территория была заросшая травой, у них сложилось впечатление, что территория заброшена. Выйдя из машины и убедившись, что за ними никто не наблюдает, они похитили указанное имущество, сложили в автомобиль и уехали. Указанное имущество они впоследствии реализовали.

Допрошенный в ходе предварительного расследования ФИО6 пояснил, что около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, они заехали во двор жилых домов по 

<

адрес>, где обнаружили автомобиль «ВАЗ 2107». Он стоял на углу дома и следил за окружающей обстановкой. ФИО5 стоял рядом с ФИО2 ФИО2вскрывал автомобиль при помощи ключей, которые были с собой. Один из ключей подошел к багажнику, в котором они обнаружили магнитофон марки «PionerMVH-S120 UIG», усилитель «AvatarABR 360.4», комплект колонок состоящий из двух штук марки «ApocalypseAP-M61AE», усилитель марки «DynamicStateCA-900.1D», сабвуфер марки «AlphardMacheteSportM15D2 Sport, подиумы для размещения колонок, рупорный твитер марки «PioneerTS-81010PRO», которое все трое взяли и унесли в автомобиль, на котором приехали. Сабвуфер и усилитель в последствии реализовали, рупор, кабели и колонки остались у него, в последствии он их выбросил, магнитофон и подиумы они оставили в автомобиле, которые в последствии установили в автомобиль к ФИО30

ДД.ММ.ГГГГ они совместно с ФИО5 в СНТ «Красноярец-4» в 

<

адрес> примерно в 13 часов 00 минут, не перелезая через забор, похитили металлические уголки, сложили в автомобиль и поехали дальше. 

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут они совместно с ФИО5 находились на территории СНТ «Красноярец-4» в 

<

адрес>, где на территории одного из дачных участок они увидели металлические уголки. В этот момент у них возник умысел, направленный на хищение чужого имущества. Так как территория была заросшая травой, у них сложилось впечатление, что территория заброшена. Выйдя из машины и убедившись, что за ними никто не наблюдает, они похитили указанное имущество, сложили в автомобиль и уехали. Указанное имущество они впоследствии реализовали.

Помимо признательных показаний, вина последних подтверждается следующими доказательствами.

Так, вина ФИО1 по факту хищения имущества ФИО31 подтверждается:

Показаниями потерпевшего ФИО31, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак 

<

***> регион в кузове зеленого цвета. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов он в последний раз подходил к своему автомобилю, он был закрыт, все имущество, находящееся внутри было на месте. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут он подошел к своему автомобилю и обратил внимание, что из багажника висят провода, когда он открыл багажник, то обнаружил, что отсутствует принадлежащее ему имущество, а именно: Активный сабвуфер DV-pioner 8 1600w, с учетом износа оценивает в 5 000 рублей, насос автомобильный ручной, с учетом износа оценивает в 500 рублей; домкрат марки «Зубр», с учетом износа оценивает в 1 800 рублей. Таким образом ему причинен материальный ущерб в сумме 7 300 рублей, который для него является значительным. (Том № л.д.78-79, 80-81)

Письменными доказательствами:

- заявлением ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО31, будучи предупрежденным за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ 21099», расположенного во дворе 

<

адрес>, похитило принадлежащее ему имущество, причинив значительный материальный ущерб на сумму 7 300 рублей.(Том № л.д. 3)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: 

<

адрес>, участок местности по 

<

адрес>, с участием потерпевшего ФИО31, в ходе которого зафиксирована обстановка места совершения преступления, объективно подтверждающая показания потерпевшего ФИО31 и обвиняемого ФИО1В ходе осмотра места происшествия изъяты: след ткани, три следа рук.(Том № л.д. 5-7)

- иными документы, которыми были признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу: скриншоты с наименованием и стоимостью похищенного имущества; копии документов.(Том № л.д. 85-87)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего ФИО31 изъяты копии документов (Том № л.д. 90-91)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которые приобщены к материалам уголовного дела иными документами в качестве доказательств: копии документов на автомобиль.(Том № л.д. 93-95)

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника на участке местности возле 

<

адрес>, в ходе которой ФИО2 указал на место, где стоял автомобиль из которого он похитил имущество, которое в последствии реализовал и вырученные денежные средства потратил на личные нужды. (Том № л.д. 191-194)

Вина ФИО1 по факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №3 подтверждается:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №3 о том, что он одолжил своему ранее знакомому ФИО19 сабвуфер, усилитель, короб под сабвуфер, а так же провода. ФИО15 пользовался данным имуществом. Впоследствии от ФИО15 стало известно, что из автомобиля похитили принадлежащее ему (Потерпевший №3) имущество, а именно: сабвуфер марки «EDGEDB12D2-ED» стоимостью 6 000 рублей; усилитель «BLAUPUNKTGTAU75 850 watt» стоимостью 3 000 рублей, короб под сабвуфер стоимостью 1 500 рублей, провода не представляющие материальной ценности. Таким образом ему причинен материальный ущерб в сумме 10 500 рублей, который для него является значительным, поскольку является студентом, не работает, получает стипендию в размере 20000 рублей.

Письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №3, будучи предупрежденным за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «ВАЗ 21099», расположенного во дворе 

<

адрес>, похитило принадлежащее ему имущество, причинив значительный материальный ущерб на сумму 10 500 рублей. (Том № л.д. 112)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: 

<

адрес>, участок местности по 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка места совершения преступления, объективно подтверждающая показания потерпевшего Потерпевший №3 и обвиняемого ФИО1 В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось.(Том № л.д. 113-114)

- иными документами, которыми были признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу: фотокопии стоимости похищенного имущества.(Том № л.д. 123)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника на участке местности возле 

<

адрес> стр. 1 по 

<

адрес>, в ходе которой ФИО2 указал на место, где стоял автомобиль из которого он похитил имущество, которое в последствии реализовал и вырученные денежные средства потратил на личные нужды.(Том № л.д. 191-194)

Вина ФИО1 по факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №4 подтверждается:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №4, данными в ходе расследования и оглашенными с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут он припарковал принадлежащий его отцу и находящийся у него (Потерпевший №4) в пользовании автомобиль марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак 

<

***> регион во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут его отец вышел из дома и обнаружил, что у указанного выше автомобиля приоткрыт капот, а так же водительская и пассажирские двери закрыты, но не заперты на замок. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут он (Потерпевший №4) вышел из дома, и обнаружил, что отсутствует принадлежащее ему имущество, а именно: усилитель звука «Swat1500»стоимостью 3 000 рублей; сабвуфер «JBL 1000w»стоимостью 3 000 рублей; магнитола «Prology CHD 300» стоимостью 3 500 рублей, набор ключей, не представляющий материальной ценности. Таким образом ему причинен материальный ущерб в сумме 9 500 рублей, который для него является значительным, поскольку является студентом, собственного дохода не имеет (Том № л.д. 165-167)

Показаниями свидетеля ФИО21 о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак 

<

***> регион, данный автомобиль он передал в пользование своему сыну Потерпевший №4. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут он вышел из дома по адресу проживания, в данное время он выезжает на работу, он увидел автомобиль, которым пользовался его сын, и обратил внимание на то, что капот автомобиля находится в приоткрытом состоянии, так же он проверил двери, которые оказались заперты, но не на замок. Он сразу позвонил сыну и попросил его выйти. Когда сын вышел, то они вместе увидели, что похищено имущество сына. (Том № л.д. 169-171)

Письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №4, будучи предупрежденным за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 00 часов 30 минут до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «ВАЗ 21074», расположенного во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, похитило принадлежащее ему имущество, причинив значительный материальный ущерб на сумму 9 500 рублей. (Том № л.д. 133)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: 

<

адрес>, участок местности по 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка места совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъят текстурный след. (Том № л.д. 134-136)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: 

<

адрес>, участок местности по 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка места совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось.(Том № л.д. 161-162)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: бумажный конверт с текстурным следом.(Том № л.д. 156-157)

- иными документами, которыми были признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу: СТС на автомобиль.(Том № л.д. 177)

- протоколом проверки показаний на месте от 27.2023, проведенной с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника на участке местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которой ФИО2 указал на место, где стоял автомобиль из которого он похитил имущество, которое в последствии реализовал и вырученные денежные средства потратил на личные нужды.(Том № л.д. 21-25)

Вина ФИО1 по факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №5 подтверждается:

Показаними потерпевшего Потерпевший №5 о том, что в конце ноября, выйдя из дома, обнаружил, что из его автомобиля похищено имущество - усилитель звуковой «Mystery 4x100» стоимостью 4 000 рублей, сабвуфер «Energy (NRG)» стоимостью 4 000 рублей, набор инструментов, стоимостью 3 000 рублей, всего на сумму 11 000 рублей, ущерб является для него значительным, так как он работает один, заработная плата составляет примерно 60000 рублей, на иждивении супруга с ребенком, снимают в аренду квартиру.

- Показаниями свидетеля ФИО32, о том, что он работает в комиссионном магазине «Комиссионыч» по адресу: 

<

адрес> рабочий, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 04 часов 00 минут пришел парень и продал усилитель марки «Mystery 4x100» серого цвета за 2 500 рублей. Оформили продажу на профиль ФИО5, но в базу не вносил. ДД.ММ.ГГГГ данный усилитель был продан за 5 500 рублей, кому – ему неизвестно, так как реестр продаж не ведется.(Том № л.д. 250-251)

Письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №5, будучи предупрежденным за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «ВАЗ 21093», расположенного возле 

<

адрес>, похитило принадлежащее ему имущество, причинив значительный материальный ущерб на сумму 11 000 рублей. (Том № л.д. 200)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: 

<

адрес>, участок местности возле 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка места совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъят след руки.(Том № л.д. 201-204)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: бумажный конверт с одним следом руки.(Том № л.д. 229-230)

- иными документами, которыемибыли признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу: фотографии сабвуфера, фотографии усилителя, копия СТС на автомобиль, товарный чек, договор купли-продажи имущества. (Том № л.д. 242-248, Том № л.д.7)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника на участке местности возле 

<

адрес>, в ходе которой ФИО2 указал на место, где стоял автомобиль из которого он похитил имущество, которое в последствии реализовал и вырученные денежные средства потратил на личные нужды.(Том № л.д. 21-25)

Вина ФИО1 по факту хищения имущества ФИО22 подтверждается:

Показаниями потерпевшего ФИО22, который показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, который был припаркован около 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут он прогревал данный автомобиль, в котором все принадлежащее ему имущество находилось на месте. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут он посмотрел в окно на автомобиль и заметил, что рядом с автомобилем на земле находятся принадлежащие ему пассатижи, которые ранее находились в автомобиле. Когда он вышел из дома, то обнаружил, что в указанном выше автомобиле отсутствует принадлежащее ему имущество, а именно: колонки акустические «AMDMASSFR65», стоимостью 900 рублей каждая, в количестве 2 штук общей стоимостью 1 800 рублей, магнитолу «PROLOGYCMX-180» стоимостью 1 800 рублей, подиумы акустические, стоимостью 600 рублей каждая, в количестве 2 штук общей стоимостью 1 200 рублей, автомобильную щетку, материальной ценности не представляющая. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в сумме 4 800 рублей (Том № л.д. 84-87, 88-89)

Письменными доказательствами:

- заявлением ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО22, будучи предупрежденным за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 02 часов 00 минут до 09часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «ВАЗ 2106», расположенного возле 

<

адрес>, похитило принадлежащее ему имущество, причинив ущерб на сумму 4 800 рублей.(Том № л.д. 37)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: 

<

адрес>, участок местности возле 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят след обуви, текстурный след.(Том № л.д. 38-40)

- иными документы, которыми были признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу: копии договора купли-продажи транспортного средства, товарный чек №ОВ22721 от ДД.ММ.ГГГГ, копия СТС, копия ПТС. (Том № л.д. 93-95)

Вина ФИО1 по факту хищения имущества ФИО34 подтверждается:

- показаниями потерпевшего ФИО34, который показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ 2105» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, который ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут он припарковал на участке местности за 

<

адрес>, закрыл автомобиль и пошел домой. 09.12.2022около22 часов 00 минут он решил сходить проверить свой автомобиль. Подойдя ближе, он обратил внимание, что водительская дверь приоткрыта. Открыв дверь, он обнаружил, что там отсутствует принадлежащее ему имущество, а именно: магнитола «Kenwoodkdc-4051u» стоимостью 1 700 рублей, регулятор баса «Kicx» стоимостью 1 000 рублей, регулятор баса «DeafBounce» стоимостью 1 000 рублей. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в сумме 3 700 рублей, (Том № л.д. 123-125)

- показаниями свидетеля ФИО33, который показал, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР ОП № МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ в ОД ОП № МУ МВД России «Красноярское» возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту хищения имущества, произошедшего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Так, с целью установления лица, причастного к совершению преступления, был проведен ряд розыскных мероприятий, а именно, стали отрабатываться лица, проживающие вблизи указанного дома, а также ранее совершавшие аналогичные преступления. Так, в ОП № МУ МВД России «Красноярское» был доставлен гражданин ФИО2 (Том № л.д. 139-141)

Письменными доказательствами:

- заявлением ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО34, будучи предупрежденным за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «ВАЗ 2105», расположенного на участке местности за 

<

адрес>, тайно похитило принадлежащее ему имущество, причинив й материальный ущерб на сумму 3700 рублей. (Том № л.д. 111)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: 

<

адрес>, участок местности за 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка места совершения преступления, объективно подтверждающая показания потерпевшего ФИО34 и обвиняемого ФИО1 В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято.(Том № л.д. 112-115)

- иными документами, которыми были признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу: фотокопии документов на автомобиль.(Том № л.д. 131-134)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника на участке местности возле 

<

адрес>, в ходе которой ФИО2 указал на место, где стоял автомобиль из которого он похитил имущество, которое в последствии реализовал и вырученные денежные средства потратил на личные нужды. (Том № л.д. 155-157)

Вина ФИО1 по факту хищения имущества ФИО35 подтверждается:

Показаниями потерпевшего ФИО35, о том, что у него в пользовании имеется автомобиль марки «ВАЗ 20163» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, который онДД.ММ.ГГГГ припарковал справа от проезжей части дороги, ведущей к 

<

адрес>, после чего ушел на работу на суточное дежурство. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часа 00 минут он проезжал мимо своего автомобиля на служебном транспорте, и ничего подозрительного не заметил. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 20 минут он направился к своему автомобилю. Когда он подошел к автомобилю, то увидел, что водительская дверь прикрыта, а не заперта на замок, как он ее оставлял. Когда он сел в автомобиль, то обнаружил, что в указанном выше автомобиле отсутствует принадлежащее ему имущество, а именно: магнитолу «Kenwood» стоимостью 5 000 рублей, динамики «Edge» стоимостью 3 000 рублей, провода и кик-панели, материальной ценности не представляющие. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в сумме 8 000 рублей, который для него является значительным, поскольку доход составляет 32000 рублей. (Том № л.д. 195-198)

Письменными доказательствами: 

- заявлением ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО35, будучи предупрежденным за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 05 часов 00 минут до 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «ВАЗ 21063», расположенного возле 

<

адрес>, похитило принадлежащее ему имущество, причинив значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.(Том № л.д. 160)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: 

<

адрес>, участок местности возле 

<

адрес> по ул. 5-й участок, в ходе которого зафиксирована обстановка места совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъят след обуви. (Том № л.д. 165-168)

- иными документами, которыми были признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу: копия СТС на автомобиль.(Том № л.д. 203)

Вина ФИО1 по факту хищения имущества Потерпевший №7 подтверждается:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №7, о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ 21154» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он припарковал напротив 

<

адрес> по пер. Тихий в 

<

адрес>, после чего ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут он со своей девушкой ФИО36 вышли из дома и направились в магазин. Проходя мимо своего автомобиля, он обратил внимание, что передняя и задняя двери со стороны водителя открыты. Когда он открыл водительскую дверь, то посмотрел внутрь машины и обнаружил, что в указанном выше автомобиле отсутствует принадлежащее ему имущество, а именно: магнитолу «Pioner» стоимостью 1 500 рублей, динамики «PrideRubyVoice» стоимостью 1 500 рублей каждая, в количестве 2 штук общей стоимостью 3 000 рублей, динамики «PrideRubyVoice», стоимостью 1 500 рублей каждая, в количестве 2 штук общей стоимостью 3 000 рублей, усилитель «KickRX 4/120AB» стоимостью 2 500 рублей, усилитель «AlphardMacheteM8000D» стоимостью 5 000 рублей, колонки «AMPPRDTW40 G(40) D» стоимостью 300 рублей каждая, в количестве 2 штук общей стоимостью 600 рублей. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в сумме 15 600 рублей, который для него является значительным, поскольку является студентом (Том № л.д. 244-246)

- Показаниями свидетеля ФИО36, которая показала, что по адресу: 

<

адрес>, пер. Тихий, 

<

адрес> она совместно проживает со своим парнем Потерпевший №7 У него в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ 21154», государственный регистрационный знак 

<

***> регион. 23.12.2022примерно в 13 часов 30 минут они вышли из дома и направились в магазин. Проходя мимо автомобиля, она обратила внимание, что двери находятся в открытом состоянии. После чего Потерпевший №7 осмотрел всю машину и обратил внимание, что у него с машины похищено имущество, а именно: магнитофон, динамики 3 пары и два усилителя музыки.(Том № л.д. 259-261)

Письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №7 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №7, будучи предупрежденным за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «ВАЗ 21154», расположенного напротив 

<

адрес> по пер. Тихий в 

<

адрес>, похитило принадлежащее ему имущество, причинив значительный материальный ущерб на сумму 15 600 рублей. (Том № л.д. 213)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: 

<

адрес>, участок местности напротив 

<

адрес> по пер. Тихий, в ходе которого зафиксирована обстановка места совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъят след ткани.(Том № л.д. 215-218)

- иными документами, которыми были признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу: фотокопии чеков о стоимости похищенного имущества, фотокопия СТС на автомобиль.(Том № л.д. 251-256)

Вина ФИО1 по факту хищения имущества Потерпевший №8 подтверждается:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №8, о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 00 минут он припарковал во дворе 

<

адрес>, после чего ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 40 минут он подошел к своему автомобилю, открыл его с помощью ключа, порядок в салоне автомобиля нарушен не был, после чего он поехал на работу. По пути следования он решил включить музыку, но она не включалась. Он остановился, вышел из машины, подошел к багажнику и заметил, что багажник находился в открытом состоянии. После чего он открыл багажник и обнаружил, что в багажнике отсутствует принадлежащее ему имущество, а именно: сабвуфер «UralAS-D12» стоимостью 8 000 рублей. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в сумме 8 000 рублей, который для него является значительным.(Том № л.д. 38-40)

- Показаниями свидетеля ФИО37, который показал, что он работает в комиссионном магазине «Комиссионыч» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, согласно информации из базы данных, ФИО2 приносил на реализацию сабвуфер марки «UralAS-D12». Данного гражданина он не помнит, описать не сможет.(Том № л.д. 45-47)

Письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №8. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №8, будучи предупрежденным за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 00 часов 00 минут до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «ВАЗ 21099», расположенного во дворе 

<

адрес>, похитило принадлежащее ему имущество, причинив значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей. (Том № л.д. 270)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: 

<

адрес>, участок местности во дворе 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка места совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъят след руки, след обуви.(Том № л.д. 272-275)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: бумажный конверт с 1 отрезком СДП со следом пальца руки. (Том № л.д. 30-32)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника на участке местности возле 

<

адрес>, в ходе которой ФИО2 указал на место, где стоял автомобиль из которого он похитил имущество, которое в последствии реализовал и вырученные денежные средства потратил на личные нужды.(Том № л.д. 212-216)

Вина ФИО1 по факту хищения имущества Потерпевший №1 подтверждается:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Красноярск по делам, где остановился у своей сестры ФИО38 по 

<

адрес>. У него в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часов 20 минут он припарковал во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего ушел домой.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут он подошел к своему автомобилю, снял его с сигнализации. После чего он открыл багажник с ключа и обнаружил, что в нем отсутствует принадлежащее ему имущество, а именно: сабвуфер «Pride» стоимостью 8 000 рублей, усилитель звука «Alpine» стоимостью 3 000 рублей, набор ключей стоимостью 2 500 рублей.Таким образом, ему причинен материальный ущерб в сумме 13 500 рублей, который для него является значительным. (Том № л.д. 123-125)

Письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1, будучи предупрежденным за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 02 часов 20 минут до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «ВАЗ 21099», расположенного во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, тайно похитило принадлежащее ему имущество, причинив значительный материальный ущерб на сумму 13 500 рублей. (Том № л.д. 68)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: 

<

адрес>, участок местности во дворе 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка места совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъят след руки, текстурный след.(Том № л.д. 70-73)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: бумажный конверт со следом пальца руки на 1 СДП.(Том № л.д. 97-99)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника на участке местности возле 

<

адрес>, в ходе которой ФИО2 указал на место, где стоял автомобиль из которого он похитил имущество, которое в последствии реализовал и вырученные денежные средства потратил на личные нужды.(Том № л.д. 212-216)

Вина ФИО1 по факту хищения имущества Потерпевший №9 подтверждается:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №9, о том, что у него в пользовании имеется автомобиль марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, который в августе 2022 г. он поставил на парковку возле своего дома по адресу: 

<

адрес> «Б», указанным автомобилем он не пользовался. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он чистил автомобиль от снега, при этом все имущество находилось в салоне автомобиля, после чего он закрыл автомобиль на ключ и пошел домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 35 минут он подъехал к дому по вышеуказанному адресу и обнаружил, что передняя пассажирская дверь была приоткрыта. После чего, он подошел к автомобилю и обнаружил, что в салоне автомобиля нарушен порядок и отсутствует принадлежащее ему имущество, а именно: динамики «PrideSoloMini» стоимостью 3 900 рублей, динамики неустановленной марки стоимостью 4 500 рублей, сабвуфер неустановленной марки стоимостью 3 000 рублей. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в сумме 11 400 рублей, который для него является значительным. (Том № л.д. 182-184)

Письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №9 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №9, будучи предупрежденным за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «ВАЗ 21099», расположенного на участке местности возле 

<

адрес> «Б» по пр-ту Свободный в 

<

адрес>, тайно похитило принадлежащее ему имущество, причинив значительный материальный ущерб на сумму 11 400 рублей. (Том № л.д. 152)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: 

<

адрес>, участок местности возле 

<

адрес> «Б» по пр-ту Свободный в 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка места совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъят след подошвы обуви.(Том № л.д. 155-158)

- иными документами, которыми были признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу: копия доверенности на автомобиль.(Том № л.д. 194)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника на участке местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которой ФИО2 указал на место, где стоял автомобиль из которого он похитил имущество, которое в последствии реализовал и вырученные денежные средства потратил на личные нужды.(Том № л.д. 212-216)

Вина ФИО1 по факту хищения имущества Потерпевший №11 подтверждается:

- Показаниями потерпевшего Потерпевший №11, о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он припарковал напротив 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут он проходил мимо автомобиля и видел, что двери и багажник были закрыты, ничего подозрительного не было. ДД.ММ.ГГГГ около08 часов 50 минут он вышел на улицу и обнаружил, что вокруг автомобиля разбросаны мелкие вещи, которые лежали в багажнике его автомобиля. После чего, он подошел к автомобилю, открыл багажник и обнаружил, что отсутствует принадлежащее ему имущество, а именно: сабвуфер «PrologyWow10» стоимостью 2 000 рублей, усилитель «Supra» стоимостью 2 700 рублей, набор инструментов СССР стоимостью 3 000 рублей, короб для сабвуфера стоимостью 2 500 рублей, отвертку стоимостью 100 рублей, плоскогубцы стоимостью 350 рублей. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в сумме 10 650 рублей, который для него является значительным. (Том № л.д. 257-259, Том № л.д. 1-2)

Письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №11 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №11, будучи предупрежденным за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «ВАЗ 2106», расположенного на участке местности возле напротив 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, тайно похитило принадлежащее ему имущество, причинив значительный материальный ущерб на сумму 10 650 рублей. (Том № л.д. 222)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: 

<

адрес>, участок местности напротив 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка места совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъяты 2 следа рук.(Том № л.д. 223-226)

- иными документами, которыми были признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу: фотокопии чеков о стоимости похищенного имущества, копия СТС на автомобиль.(Том № л.д. 7-14)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором показано, что в ходе выемки у подозреваемого ФИО1 был изъят сабвуфер марки «PrologyWow10».(Том № л.д. 37)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: сабвуфер марки «PrologyWow10». (Том № л.д. 39)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника на участке местности возле 

<

адрес>, в ходе которой ФИО2 указал на место, где стоял автомобиль из которого он похитил имущество, которое в последствии реализовал и вырученные денежные средства потратил на личные нужды.(Том № л.д. 44-47)

Вина ФИО1 по факту хищения имущества ФИО40 подтверждается:

показаниями потерпевшего ФИО40 о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак М 566 АЕ19 регион, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа50 минут он припарковал во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, закрыл автомобиль и пошел домой.ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он вышел на улицу, подошел к автомобилю и обратил внимание на то, что водительская дверь не полностью закрыта. Из автомобиля было похищено имущество: усилитель звука «ACVLX-4.100» стоимостью 3 000 рублей, моноблок «KickAR 1350» стоимостью 6 000 рублей, короб для сабвуфера стоимостью 2 000 рублей, сабвуфер «UralTT12 VER24» стоимостью 5 000 рублей. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в сумме 16 000 рублей, который для него является значительным.

- показаниями свидетеля оперуполномоченного ФИО39, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» обратился ФИО40, который указал, что при просмотре сайта «Авито» он увидел ранее у него похищенное имущество, а именно усилитель. ФИО39 было установлено, что по данному факту было ранее возбуждено уголовное дело, к уголовной ответственности по которому привлекается ФИО2 Также ФИО40 ему была показана фотография, на которой находился ранее у него похищенный усилитель, на котором имеется отличительная черта в виде большой царапины на передней поверхности усилителя. Было установлено, что указанное имущество находится в комиссионном магазине «Комиссионыч» по адресу: 

<

адрес>. В этот же день он изъял указанное имущество, и готов выдать его органам предварительного следствия. (Том № л.д. 104-106)

- показаниями свидетеля ФИО41, который показал, что он работает в комиссионном магазине «Комиссионыч» по адресу: 

<

адрес>. Согласно базе данных комиссионного магазина, ДД.ММ.ГГГГ был продан усилитель марки «KickAR 1350» за 3 000 рублей. В связи с тем, что данное имущество не закладывалось, а было продано, данных лица, которое продало имущество, нет. О том, что данное имущество было похищено, ему было неизвестно.(Том № л.д. 125-127)

Письменными доказательствами:

- заявлением ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО40, будучи предупрежденным за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «ВАЗ 2106», расположенного на участке местности возле 

<

адрес>, тайно похитило принадлежащее ему имущество, причинив значительный материальный ущерб на сумму 10 650 рублей. (Том № л.д. 53)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: 

<

адрес>, участок местности возле 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка места совершения преступления,. В ходе осмотра места происшествия изъят след руки.(Том № л.д. 54-57)

- иными документами, которыми были признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу: фотокопии чеков о стоимости похищенного имущества, копия СТС на автомобиль.(Том № л.д. 91-97, 116)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором показано, что в ходе выемки у свидетеля ФИО39 был изъят моноблок «KickAR 1350».(Том № л.д. 108-110)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: моноблок «KickAR 1350»(Том № л.д. 118-120)

Вина ФИО1 по факту хищения имущества ФИО42 подтверждается:

показаниями потерпевшего ФИО44 о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак М 101 ВС28 регион, который ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он припарковал на участке местности возле 

<

адрес>, закрыл автомобиль, но багажник на замок не закрывал, так как никогда этого не делает, и пошел домой.ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он вышел на улицу, подошел к автомобилю и обнаружил, что в багажнике отсутствует принадлежащее ему имущество, а именно: автомобильная акустическая система в виде сабвуфера марки «Pride», усилитель «Ural», динамики «Pride» стоимостью комплекта 20 000 рублей.Таким образом, ему причинен материальный ущерб в сумме 20 000 рублей, который для него является значительным.(Том № л.д. 156-157, 158-159)

- показаниями свидетеля ФИО43, который показал, что он работает в комиссионном магазине по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в комиссионный магазин был продан сабвуфер марки «Pride» и усилитель «Ural» на паспорт ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За проданный сабвуфер «Pride» и усилитель «Ural» ФИО6 получил 7 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное имущество было продано неизвестному лицу. Учет лиц, которые приобретают у них имущество, не ведется. О том, что данное имущество, было похищено, ему стало известно от сотрудников полиции.(Том № л.д. 162-163)

Письменными доказательствами:

- заявлением ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО44, будучи предупрежденным за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «ВАЗ 2106», расположенного на участке местности возле 

<

адрес>, тайно похитило принадлежащее ему имущество, причинив значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей. (Том № л.д. 148)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: 

<

адрес>, участок местности возле 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка места совершения преступления,. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято.(Том № л.д. 149-150)

- иными документами, которыми были признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу: справка о стоимости похищенного имущества.(Том № л.д. 160)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором показано, что в ходе выемки у свидетеля ФИО45 был изъят товарный чек, договор купли-продажи.(Том № л.д. 167)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: бумажный конверт с договором купли-продажи, товарный чек(Том № л.д. 169)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника на участке местности возле 

<

адрес> стр. 83 по 

<

адрес>, в ходе которой ФИО2 указал на место, где стоял автомобиль из которого он похитил имущество, которое в последствии реализовал и вырученные денежные средства потратил на личные нужды.(Том № л.д. 191-194)

Вина ФИО1 и ФИО5 по факту хищения имущества Потерпевший №10 подтверждается:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №10, о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, который ДД.ММ.ГГГГ около 23часов55 минут он припарковал на парковке около 

<

адрес>, и пошел в общежитие. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что там отсутствует принадлежащее ему имущество, а именно: похитил сабвуфер марки «AMP 500», стоимостью 4 000 рублей, усилитель марки «AMP 500», стоимостью 5 000 рублей, акустический провод длинной 2 метра стоимостью 500 рублей, деревянный короб не представляющий материальной ценности. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в сумме 9 500 рублей, который для него является значительным.

Письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №10 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №10, будучи предупрежденным за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «ВАЗ 2106», расположенного на парковке около 

<

адрес>, тайно похитило принадлежащее ему имущество, причинив значительный материальный ущерб на сумму 9 500 рублей. (Том № л.д. 201)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: 

<

адрес> «А», в ходе которого осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак 

<

***> регион из которого было похищено имущество. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято.(Том № л.д. 205-206)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: 

<

адрес> «А», в ходе которого осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, из которого было похищено имущество, объективно подтверждающая показания потерпевшего Потерпевший №10 и обвиняемого ФИО1 В ходе осмотра места происшествия изъят текстурный след.(Том № л.д. 208-209)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: 

<

адрес>, парковка около 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка места совершения преступления, объективно подтверждающая показания потерпевшего Потерпевший №10 и обвиняемого ФИО1В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято.(Том № л.д. 230-231)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №10 изъяты скриншоты о стоимости товаров.(Том № л.д. 1-2)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которые были приобщены в качестве иных доказательств: скриншоты со стоимостью товаров.(Том № л.д. 4-6)

Вина ФИО1, ФИО5 и ФИО6 по факту хищения имущества Потерпевший №12 подтверждается:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №12, о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, который ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут он припарковал около подъезда 

<

адрес>, и пошел домой. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он вышел на улицу и, подойдя к автомобилю, увидел, что пассажирская передняя и водительская двери не до конца закрыты. Ничего не трогая, он вызвал полицию, так как визуально обнаружил отсутствие техники в автомобиле, а именно: магнитофон марки «PionerMVH-S120 UIG», стоимостью 5 000 рублей, усилитель «AvatarABR 360.4», стоимостью 5 000 рублей, комплект колонок состоящий из двух штук марки «ApocalypseAP-M61AE», стоимостью 7 000 рублей, усилитель марки «DynamicStateCA-900.1D», стоимостью 6 500 рублей, сабвуфер марки «AlphardMacheteSportM15D2 Sport», стоимостью 6 500 рублей, подиумы для размещения колонок, стоимостью 1 100 рублей каждая, на общую стоимость 2 200 рублей, рупорный твитер марки « PioneerTS-81010PRO» стоимостью 2 000 рублей каждая в количестве 2 штук, общей стоимостью 4 000 рублей.Таким образом, ему причинен материальный ущерб в сумме 36 200 рублей, который для него является значительным. (Том № л.д. 64-68, 69-71, 72-75)

- показаниями свидетеля ФИО30, которая показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес>327 совместно со ФИО6 и со своей малолетней дочерью. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут к их дому приехали знакомые ФИО6: ФИО2 и ФИО5 Они позвонили ФИО6 и он вышел к ним. Через некоторое время он вернулся домой, переоделся и снова вышел к ним. При этом он пояснил, что поехал с друзьями прокатиться, может вернется с деньгами. Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут он вернулся, при себе у него было 2 700 рублей. Он пояснил, что он вместе с ФИО2 и ФИО5 украли имущество, украденное продали, а деньги поделили между собой. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2 пришел к ней домой и попросил взять мою машину «ВАЗ 2114», чтобы покататься по району. В эти же сутки он вернул ей машину, а когда она вышла, чтобы забрать от нее ключи, то увидела, что ФИО6 и ФИО5 также были с ФИО2 Она также обратила внимание, что на сиденье ее машины лежали магнитофон, подиум для автомобильных колонок. ФИО2 пояснил, что данные предметы он своровал. После чего ФИО5 И ФИО2 уехали. ДД.ММ.ГГГГ после обеда к ней снова пришел ФИО2 и попросил ключи от автомобиля, чтобы покататься. Затем через несколько часов он попросил спуститься на улицу. Выйдя, она увидела ФИО5, ФИО1, а также незнакомых ей мужчин, которые предъявляли претензии за украденные ранее магнитофон с подиумом. После чего приехали сотрудники полиции. Кроме того, может пояснить, что ФИО6 в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находился с ней дома и никуда не ходил.(Том № л.д. 107-109)

- показаниями свидетеля ФИО46, который показал, что он является работником комиссионного магазина «Комиссионыч». ДД.ММ.ГГГГ в данный комиссионный магазин были проданы усилитель «DynamicStateCA-900.1D» и сабвуфер «AlphardMacheteSportM15D2 Sport». В настоящее время эти товары проданы. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время товары продали, а он заступил на смену в 22 часа 00 минут.(Том № л.д. 136-138)

Письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №12 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №12, будучи предупрежденным за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «ВАЗ 2107», расположенного около 

<

адрес> в 

<

адрес>, тайно похитило принадлежащее ему имущество, причинив значительный материальный ущерб на сумму 36 200 рублей. (Том № л.д. 33)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка места совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъят текстурный след ткани.(Том № л.д. 35-38)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №12 изъяты фотографии коробок от имущества, скриншоты из сети интернет со стоимостью товаров.(Том № л.д. 86-87)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,которые приобщены в качестве иных доказательств: фотографии коробок от имущества, скриншоты из сети интернет со стоимостью товаров.(Том № л.д. 89-91)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого осмотрен транспортное средство «ВАЗ 2114» без регистрационных знаков, объективно подтверждающая показания обвиняемого ФИО1В ходе осмотра места происшествия изъяты: два подиума с колонками, магнитофон, короб с сабвуфером, усилитель, кейс с набором инструментов.(Том № л.д. 114-116)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого осмотрен участок местности возле указанного дома, объективно подтверждающая показания обвиняемого ФИО6 и обвиняемого ФИО1В ходе осмотра места происшествия изъяты две автомобильные колонки.(Том № л.д. 119-120)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: автомагнитола «PionerMVH-S120 UIG», колонки «ApocalypseAP-M61AE» в количестве двух штук, подиумы черного цвета с двойными отверстиями в количестве двух штук.(Том № л.д. 123-125)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из комиссионного магазина «Комиссионыч», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пр-т им. газеты Красноярский рабочий, 127, изъяты товарные чеки.(Том № л.д. 142-144)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которые приобщены в качестве иных доказательств: товарные чеки.(Том № л.д. 145-147)

Вина ФИО1 по факту хищения имущества ФИО47 подтверждается:

показаниями потерпевшего ФИО47, о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ 2109» государственный регистрационный знак Х 024 РО124 регион, который ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут он припарковал на участке местности возле подъезда № 

<

адрес>, закрыл автомобиль на центральный замок, проверил все двери, чтобы они были закрыты, и пошел домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он возвращался домой, автомобиль стоял на том же месте. Но подойдя ближе, он обратил внимание, что дверь багажного отделения была приоткрыта. Открыв багажник, он обнаружил, что там отсутствует принадлежащее ему имущество, а именно: усилитель «AMPHD-1» стоимостью 3 000 рублей.Таким образом, ему причинен материальный ущерб в сумме 3 000 рублей, который для него является не значительным.(Том № л.д. 246-248)

- показаниями свидетеля ФИО32, о том что он работает в комиссионном магазине «Комиссионыч» по адресу: 

<

адрес>, пр-т имени газеты Красноярский рабочий, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 02 асов 30 минут к комиссионному магазину подъехал автомобиль, марку и номер которого он не запомнил. С данного автомобиля вышел ранее неизвестный ему парень, который предложил продать усилитель «AMPHD-1» за 2 500 рублей, на что тот согласился. ДД.ММ.ГГГГ усилитель «AMPHD-1» был реализован за 5 500 рублей. О том, что данное имущество, было похищено, ему было неизвестно.(Том № л.д. 5-7)

Письменными доказательствами:

- заявлением ФИО47 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО47, будучи предупрежденным за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «ВАЗ 2109», расположенного на участке местности возле подъезда № 

<

адрес>, тайно похитило принадлежащее ему имущество, причинив значительный материальный ущерб на сумму 3 000 рублей. (Том № л.д. 207)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: 

<

адрес>, участок местности на парковке по 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка места совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъят текстурный след.(Том № л.д. 208-211)

- иными документами, которыми были признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу: копия СТС на автомобиль, военный билет, справка об инвалидности, товарный чек.(Том № л.д. 253-256, Том № л.д. 12)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: бумажный конверт с текстурным следом ткани.(Том № л.д. 235-236)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника на участке местности возле 

<

адрес>, в ходе которой ФИО2 указал на место, где стоял автомобиль из которого он похитил имущество, которое в последствии реализовал и вырученные денежные средства потратил на личные нужды.(Том № л.д. 27-30)

Вина ФИО5 и ФИО6 по факту хищения имущества ФИО18 подтверждается:

- показаниями потерпевшего ФИО18 о том, что у нее в собственности имеется дача, расположенная по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Красноярец-4», 

<

адрес> «В», на территории которой у нее находились металлические уголки в количестве 20 штук. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил сосед по дачному участку и сообщил, что он увидел, как двое неизвестных мужчин грузят в автомобиль ЛАДА 2109 металлические уголки с ее дачного участка. Он также сообщил, что прогнал их, но загруженный металл с ее дачного участка увезли с собой. Затем она приехала на свой дачный участок и обнаружила, что отсутствуют металлические уголки в количестве 20 штук общей стоимостью 20 000 рублей. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в сумме 20 000 рублей, который для нее является значительным.(Том № л.д. 44-46)

Письменными доказательствами:

- заявлением ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО48, будучи предупрежденной за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 14 часа 30 минут до 17 часов 00 минут 25.05.2023с дачного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Красноярец-4», 

<

адрес> «В», тайно похитило принадлежащее ей имущество, причинив значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей. (Том № л.д. 38)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Красноярец-4», 

<

адрес> «В», в ходе которого зафиксирована обстановка места совершения преступления, объективно подтверждающая показания потерпевшего ФИО18, обвиняемого ФИО5В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято.(Том № л.д. 40-41)

- иными документами, которыми были признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу: скриншоты о стоимости похищенного имущества.(Том № л.д. 52)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной с участием обвиняемого ФИО5 и его защитника на участке местности возле 

<

адрес> СНТ «Красноярец» в 

<

адрес>, в ходе которой ФИО5 указал на место, где лежал металл, который он с ФИО6 похитили, которое в последствии реализовали и вырученные денежные средства потратили на личные нужды.(Том № л.д. 122-125)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной с участием обвиняемого ФИО6 и его защитника на участке местности возле 

<

адрес> СНТ «Красноярец» в 

<

адрес>, в ходе которой ФИО6 указал на место, где он похитил металл совместно с ФИО49, которое в последствии реализовали и вырученные денежные средства потратили на личные нужды.(Том № л.д. 105-108)

Вина ФИО5 и ФИО6 по факту хищения имущества ФИО50 подтверждается:

показаниями потерпевшего ФИО28 о том, что у него в собственности имеется дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Красноярец-4», 

<

адрес>. На территории участка дома у него хранились металлические уголки в количестве 2 штук, трубы ДУ 15 и ДУ 20 в количестве по 2 штуки каждого типа. Также у него на участке стояла банная печь из металла. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 39 минут он находился на работе, когда ему позвонила соседка по дачному участку и сообщила, что произошла кража с его придомового участка. Двое неизвестных мужчин погрузили его имущество в автомобиль ВАЗ-2109. Также она пояснила, что данных мужчин прогнал сосед, и они уехали с его имуществом. Около 19 часов 10 минут он приехал домой, где обнаружил, что у него отсутствует: металлические уголки 43/43/5 длинной 12 метров в количестве 2 штук, 5 000 рублей за штуку, общей стоимостью 10 000 рублей; металлический уголок 43/43/5 длиной 6 метров, стоимостью 2 500 рублей; трубы ДУ 15 и ДУ 20 в количестве по 2 штуки каждого типа, 6 метров каждая, стоимостью 750 рублей за штуку, общей стоимостью 1 500 рублей; банная печь из металла стоимостью 26 000 рублей. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в сумме 40 000 рублей, который для него является значительным.(Том № л.д. 71-73)

показаниями свидетеля ФИО51, который показал, что он работает в ООО «Меттранс» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, когда в дневное время на базу приехали двое парней на автомобиле ВАЗ 2109, которые самостоятельно выгрузили металл, из которого были какие-то трубы и уголки, точно он не помнит. Они выгрузили примерно на 230кг, за что он заплатил им примерно 3 500 рублей. Документы не оформляли. Внешность парней он не запомнил, описать не сможет. О том, что металл был краденный, он не знал.(Том № л.д. 86-88)

Письменными доказательствами:

- заявлением ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО28, будучи предупрежденным за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 15 часа 39 минут до 19 часов 10 минут 25.05.2023с придомового участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Красноярец-4», 

<

адрес>, тайно похитило принадлежащее ему имущество, причинив значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей. (Том № л.д. 64)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Красноярец-4», 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка места совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято.(Том № л.д. 65-66)

- иными документы, которые были признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу: скриншоты о стоимости похищенного имущества. (Том № л.д. 79-83)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной с участием обвиняемого ФИО5 и его защитника на участке местности возле 

<

адрес> СНТ «Красноярец» в 

<

адрес>, в ходе которой ФИО5 указал на место, откуда он похитил металл совместно с ФИО6, которое в последствии реализовали и вырученные денежные средства потратили на личные нужды.(Том № л.д. 122-125)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной с участием обвиняемого ФИО6 и его защитника на участке местности возле 

<

адрес> СНТ «Красноярец» в 

<

адрес>, в ходе которой ФИО6 указал на место, где он похитил металл совместно с ФИО49, которое в последствии реализовали и вырученные денежные средства потратили на личные нужды.(Том № л.д. 105-108)

Согласно заключениям судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/д, ДД.ММ.ГГГГ №/с, ДД.ММ.ГГГГ №/д ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (код по МКБ-10 F 60). Степень указанных нарушений такова, что не лишает подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, подэкспертный мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания; понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а так же самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей. Выявленное расстройство личности не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В материалах дела, представленных эксперту, нет сведений о том, что подэкспертный страдает алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, в лечении и реабилитации не нуждается.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/д, ФИО5, хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает. Ранее установленный диагноз: легкое когнитивное расстройство не нашел своего клинического подтверждения в настоящее время. Поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время ФИО5 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания; может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе. (Том № л.д. 116-117)

Согласно заключению эксперта ДД.ММ.ГГГГ №/д ФИО6 хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к преступлениям, не страдал и не страдает в настоящее время. Обнаруживает психическое расстройство в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности (код по МКБ-10 F 60.3). В период, относящийся к преступлениям, он находился вне какого-либо временного психиатрического расстройства, т.к. действия его носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступлений, а потому он мог, по своему психическому состоянию, в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время, по своему психическому состоянию, он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно защищать свои прав и законные интересы в уголовном процессе, в соответствии со своим правовым статусом. (Том № л.д. 163-166)

Учитывая вышеприведенные заключения судебно-психиатрических экспертиз, а так же адекватное поведение в судебном заседании, суд находит ФИО1, ФИО5 и ФИО6 вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина ФИО61, ФИО62 и ФИО6 в совершении преступлений полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью вышеприведенных судом доказательств, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований, показаниями потерпевших и свидетелей, которые согласуются как между собой, так и с другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами судом не установлено.

Суммы причиненного ущерба подтверждается показаниями потерпевших, письменными доказательствами и не оспаривается подсудимыми. 

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается показаниями подсудимых о наличии договоренности между ними о совершении преступления, установленными обстоятельствами преступления, действиями каждого из подсудимых при осуществлении преступного умысла, в том числе последующее распоряжение похищенным имуществом.

При этом, органами предварительного следствия ФИО7 и ФИО6 обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину в отношении потерпевших ФИО28 и ФИО18 каждое.

Однако вышеуказанный квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище» не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия ни по факту хищения имущества ФИО14, ни по факту хищения имущества Марчука.

Так, под иным хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, иные сооружения независимо от форм собственности, которые оборудованы ограждением либо техническими средствами и предназначены для постоянного или временного хранения товарно-материальных ценностей.

По смыслу закона, целевое назначение «хранилища» связано только с постоянным или временным хранением в нем материальных ценностей. Ограждение дома предназначено для обозначения и обособления территории и само по себе не может свидетельствовать о создании таким способом иного хранилища.

Таким образом суд считает необходимым исключить из квалификации деяния по фактам хищения имущества ФИО14 и Марчука квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище».

В целом действия ФИО1 следует квалифицировать следующим образом:

По фактам хищения имущества, принадлежащего ФИО22, ФИО34 и ФИО47 каждое из трех преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

По фактам хищения имущества, принадлежащего потерпевшим ФИО31, Потерпевший №3, ФИО52, Потерпевший №5, ФИО35, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №1, Потерпевший №9, Потерпевший №11, ФИО40, ФИО44, каждое из двенадцати преступлений по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 по фактам хищения чужого имущества, принадлежащего Т.А.КБ. и Потерпевший №12 каждое из двух преступлений: по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО5 по фактам хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №10, Потерпевший №12, ФИО18 и ФИО28 каждое из четырех преступлений по: п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО6 по фактам хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №12, ФИО18 и ФИО28 каждое из трех преступлений по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимых, а также влияние назначаемого наказания на условия их жизни и исправление подсудимых, условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает явки с повинной, чистосердечное признание, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, молодой возраст, состояние его здоровья, оказание помощи матери.

Отягчающих обстоятельств в силу ст.63 УК РФ в отношении ФИО1 по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5 суд учитывает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, молодой возраст, состояние его здоровья, оказание помощи в воспитании и содержании малолетних детей сожительницы.

Отягчающих обстоятельств в силу ст.63 УК РФ в отношении ФИО5 по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6 суд учитывает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, состояние его здоровья.

Отягчающим обстоятельством в силу ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, данные о личности каждого из подсудимых, роль каждого, их поведение до и после совершения преступлений, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма приходит к выводу о том, что подсудимым необходимо назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы.

С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания в виде лишения свободы ФИО1 и ФИО5 также подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

При этом в действиях ФИО6 установлено отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений, в связи с чем оснований для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил ряд преступлений небольшой и средней тяжести через непродолжительное время после освобождения от наказания, оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ и ст.53.1 УК РФ суд не усматривает. При этом окончательное наказание следует назначить с применением правил ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку преступления совершены до постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ, путем частичного сложения наказаний.

При этом, исходя из положений ст. 73 УК РФ, обстоятельств рассматриваемого дела и личности подсудимого ФИО5, на момент совершения им преступлений судимостей не имеющего, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без реальной изоляции его от общества. Приговоры Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вместе с тем, разрешая вопрос о назначении наказания ФИО6 суд исходит из того, что ФИО6 ранее судим за совершение аналогичного деяния, судимость не снята и не погашена, в его действиях имеется рецидив преступлений, в связи с чем суд считает невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, в связи с чем полагает назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Исправление ФИО6 при назначении иного, более мягкого вида наказания, в том числе с применением положений ст.53.1 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд считает невозможным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основанием для назначения подсудимым наказания с применением правил ст. 64 УК РФ судом не установлено. Оснований для изменения категории преступлений в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Дополнительный вид наказания, суд, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимых, считает возможным не назначать.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

В силу ст. 1064 ГК РФ, гражданские иски потерпевших, с учетом мнения подсудимых, признавших исковые требования, подлежит удовлетворению, путем взыскания с подсудимых. Так, гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению и взысканию с ФИО1 в полном объеме в пользу Потерпевший №5 11000 рублей, в пользу Потерпевший №1 - 13500 рублей, ФИО4 - 11400 рублей, в пользу Потерпевший №8 на суму 8000 рублей, гражданский иск потерпевшего Потерпевший №11 на сумму 10650 рублей подлежит частичному удовлетворению на сумму 8650 рублей, поскольку ему возвращено имущество на сумму 2000 рублей.

Также подлежит удовлетворению в полном объеме гражданский иск потерпевшего Потерпевший №10 на сумму 9500 рублей и подлежит взысканию с ФИО1 и ФИО5 в солидарном порядке, поскольку преступление совершено группой лиц по предварительному сговору.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №12 на сумму 22000 рублей подлежит полному удовлетворению на сумму 22000 рублей, и подлежит взысканию в солидарном порядке с ФИО1, ФИО6 и ФИО5, поскольку преступление совершено группой лиц по предварительному сговору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 -309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч.1 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158 УК РФ, 

Назначить ФИО3 наказание:

- за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы,

За каждое из 12-и преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

За каждое из двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 3 года 3 месяца лишения свободы, 

На основании ч.5 ст.69 УКРФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору Балахтинского районного суда Красноярского края от 17.05.2024 г. путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, 

До вступления настоящего приговора в законную силу в отношении ФИО3 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда и содержать в СИЗО-1 г.Красноярска, с зачислением за Свердловским районным судом г.Красноярска. 

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 04 июня 2024 года и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть отбытое наказание с 21.02.2023 г. по 03.06.2024 г. с учетом применённых по состоявшимся приговорам коэффициентов кратности.

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Назначить за каждое из четырех преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 2 года лишения свободы,

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Приговоры Свердловского районного суда г.Красноярска от 01 июня 2023 г. и Ленинского районного суда г.Красноярска от 9 августа 2023 года исполнять самостоятельно.

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

За каждое из трех преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО8 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу в СИЗО-1 г.Красноярска, с зачислением за Свердловским районным судом г.Красноярска.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 04.06.2024 г. и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован через Свердловский районный суд г. Красноярска, в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий судья Л.Д. Муштакова