Дело № 2а-1313/2024 59RS0001-01-2024-001315-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2024 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.В. 

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по транспортному налогу за Дата год и пени с Дата по Дата год, а также пени в размере ..., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с Дата по Дата, всего ...,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по транспортному налогу за Дата год размере ..., пени в размере ... за период с Дата по Дата г.г. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административному ответчику на праве собственности принадлежат транспортные средства. На основании ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ответчику направлялись налоговые уведомления №, №, №, №, №, № об уплате транспортного налога. Сумма налога за Дата год поступила в бюджет Дата-Дата, за Дата годы транспортный налог не оплачен. В связи с несвоевременной уплатой налога произведено начисление пени. До обращения в суд административному ответчику на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование №, которое в установленный срок не исполнено. В связи с этим налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ № 2а-2606/2023 от Дата отменен Дата в связи с возражениями должника.

Представители административного истца ФИО4, ФИО5 ранее в судебном заседании на требованиях настаивали, указав на пересчет пени за Дата год, уменьшение требований. На рассмотрении дела в порядке упрощенного производства административный истец не возражает.

Административный ответчик ФИО1 ФИО10 о судебном заседании извещен, ранее с требованиями не согласился, указав, что машина была в аресте, стояла в ангаре у кого-то, ФИО2 не пользовалась автомобилем в Дата и Дата году, потом автомобиль забрали приставы. На рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не возражал.

Представитель административного ответчика ФИО7 ранее в судебном заседании с требованиями не согласилась, указав утилизацию автомобиля. 

Привлеченная судом по ходатайству представителя административного ответчика в качестве заинтересованных лица ФИО2 в судебном заседании не участвовала, с адреса, указанного представителем, вернулся конверт по истечению срока хранения.

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 22 по Пермскому краю извещена, согласно письменных пояснений, сведения об обращении административного ответчика в инспекцию по продаже автомобиля отсутствуют, обязанность по уплате налога с нарушением установленного срока влечет начисление пени.

Исследовав материалы дела, судебных приказов 2а-853/2018, 2а-1933/2020, 2а-1039/2021, 2а-421/2022, 2а-2606/2023, № 2а-1094/2019, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) налоговый орган в случае неисполнения физическим лицом в добровольном порядке требований об уплате обязательных платежей и санкций в сроки указанные в требовании, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица задолженности по обязательным платежам и санкциям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, ст.ст. 23, 45 НК РФ каждый обязан в срок, установленный законодательством о налогах и сборах платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность вести в установленном порядке учет доходов (расходов) и объектов налогообложения, уплачивать законно установленные налоги возложена на налогоплательщика. 

К налогам, подлежащим уплате физическими лицами, в том числе относятся: транспортный налог; земельный налог; налог на имущество физических лиц, порядок и сроки уплаты которых, в зависимости от периода исчисления таких налогов, регулируется положениями: ст. 357, п. 1 ст. 358 НК РФ; ст. 388, п. 1 ст. 389, п. 1 ст. 390, п. 1 ст. 391, п. 1 ст. 393, п. 1 ст. 394 НК РФ, ст. 65 ЗК РФ, главой 23 НК РФ. 

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица в силу ст. 52, п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409 НК РФ уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также основанием для начисления пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 2 ст. 69, п. 3 ст. 75 НК РФ). 

В случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Также требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ст. 48 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборов сроками.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание задолженности. Следовательно, уплата пеней рассматривается как дополнительная обязанность налогоплательщика, исполнение которой не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО11, Дата года рождения, урожд. Адрес, с Дата зарегистрирован по адресу: Адрес

С Дата является собственником транспортного средства ..., Дата года выпуска, госномер №, с Дата - автомобиля ..., Дата года выпуска, госномер №, с Дата по Дата являлся собственником грузового автомобиля ..., Дата года выпуска, госномер №, с Дата по Дата – автомобиля ..., Дата года выпуска, госномер №, в связи с чем у него возникла обязанность по уплате транспортного налога за Дата год, которую исполнил несвоевременно.

Для уплаты транспортного налога за Дата год, а также пени в размере № рублей, исчисленной за период с Дата по Дата, налоговый орган Дата обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа. Срок для обращения не пропущен.

Приказ № 2а-853/2018 вынесен Дата, не отменен.

Сумма налога оплачена платежными документами от Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата,Дата, Дата,Дата, Дата,Дата и Дата в размере ... рублей.

За период с Дата по Дата начислены пени в размере ....

Рассматривая заявленные требования о взыскании пени за Дата год, суд учитывает следующее.

Согласно учетным данным налогоплательщика – физического лица, имеющимся в налоговом органе, адрес административного ответчика не содержит номера квартиры, корреспонденция направлялась только по номеру дома, документы возвращались по истечении сроков хранения.

Дата по номеру дома административного ответчика направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 12 месяцев Дата года за ... автомобиля, исходя из мощности двигателей ...,..., ... и ... л/с, по налоговой ставке ...,...,... и ... соответственно, всего ... рублей. 

Срок уплаты налога установлен не позднее Дата. Налоговое уведомление направлено по адресу Адрес.

Между тем, налогоплательщик транспортный налог за Дата год в период с Дата по Дата г.г. оплатил.

По исполнительному производству №, возбужденному Дата на основании судебного приказа № 2а-853/2018, перечислено взыскателю ... рублей, остаток долга составляет 0 рублей. Дата окончания исполнительного производства Дата. 

Судом проверен расчет пени в размере ... рублей.

Пени рассчитана с суммы неоплаченной задолженности по каждому платежу: Дата в размере ..., Дата – ..., Дата - ..., Дата - ..., Дата - ..., Дата - ..., Дата - ..., Дата- ..., Дата - ..., ..., ..., ..., Дата - ... и ..., Дата- ..., Дата – ....

При этом с учетом уточнения начисление пени произведено за период с Дата по Дата и размер составил ....

Сумма налога за Дата год в предмет заявленных требований не входит.

С учетом фактически произведенной оплаты суд приходит к обоснованности заявленного требования о взыскании пени по транспортному налогу за Дата год.

Сумма налога за Дата год и пени за Дата год в предмет заявленных требований не входит.

Для уплаты транспортного налога за Дата год в адрес дома административного ответчика Дата направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 12 месяцев Дата года, исходя из мощности двигателя ... и ..., по налоговой ставке ... и ... в размере .... 

Срок уплаты налога установлен не позднее Дата. 

Транспортный налог за ... год не оплачен, взыскание транспортного налога за ... год не входит в предмет заявленных требований.

Для уплаты транспортного налога за ... год, а также пени в размере ..., исчисленной за период с Дата по Дата, налоговый орган Дата обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа. Срок для обращения не пропущен.

Приказ вынесен Дата, получен налогоплательщиком Дата по адресу: Адрес, не отменен.

Для принудительного взыскания возбуждено исполнительное производство № от Дата.

За период с Дата по Дата начислены пени в размере ....

Судом проверен расчет пени, исчисленной с суммы задолженности ..., и признан обоснованным. Иного расчета не представлено.

Транспортный налог за Дата год не оплачен, взыскание транспортного налога за Дата год не входит в предмет заявленных требований.

Для уплаты транспортного налога за Дата год в адрес дома административного ответчика Дата направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 12 месяцев Дата года, исходя из мощности двигателя ... и ... по налоговой ставке ... и ... в размере ... рублей. 

Согласно ст. ст. 359, 361 НК РФ налоговая база транспортного налога определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии с главой 28 НК РФ принят Закон Пермского края от 25.12.2015 № 589-ПК «О транспортном налоге на территории Пермского края и о внесении изменения в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае», который определяет на территории Пермского края налоговую ставку по транспортному налогу, порядок и сроки уплаты налога, налоговые льготы и основания их применения. Изменения, внесенные Законом Пермского края от 03.10.2022 N 117-ПК, вступили в силу со дня официального опубликования (опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 04.10.2022) и распространяются на правоотношения, возникшие с 16.07.2022. Изменения, внесенные Законом Пермского края от 29.11.2021 N 23-ПК, действуют до 01.01.2029. Статьей 2 указанного Закона установлены налоговые ставки с учетом мощности двигателя автомобиля.

Транспортный налог за 2019 год не оплачен. 

Для уплаты транспортного налога за Дата год, а также пени в размере ..., исчисленной за период с Дата по Дата, налоговый орган Дата обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа. Срок для обращения не пропущен.

Заявление направлено ФИО1 ФИО13., получено им согласно отчету об отслеживании 61491156564866 – Дата.

Приказ вынесен Дата, направлен по адресу: Адрес, не получен, Дата конверт вернулся по истечении сроков хранения, не отменен.

Для принудительного взыскания возбуждено исполнительное производство № от Дата.

В связи с несовременной оплатой транспортного налога за Дата год начислены пени за период с Дата по Дата в размере ....

Судом проверен расчет пени, исчисленной с суммы задолженности ..., и признан обоснованным. Иного расчета не представлено.

Транспортный налог за Дата год не оплачен, взыскание транспортного налога за Дата год не входит в предмет заявленных требований.

Для уплаты транспортного налога за Дата год Дата в адрес дома административного ответчика направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 12 месяцев Дата года, исходя из мощности двигателя ... и ..., по налоговой ставке ... и ... в размере .... 

Дата налогоплательщику направлено требование № об уплате транспортного налога за Дата год в размере ... и пени в размере ... со сроком уплаты до Дата.

Дата налоговый орган обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа. Срок для обращения не пропущен.

Приказ № 2а-421/2022 вынесен Дата, направлен по адресу: Адрес, не получен, Дата конверт вернулся по истечении сроков хранения, не отменен.

Для принудительного взыскания возбуждено исполнительное производство № от Дата.

Для уплаты транспортного налога за ... год Дата в адрес дома административного ответчика направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 12 месяцев Дата года, исходя из мощности двигателя ... и ..., по налоговой ставке ... и ... в размере .... 

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Дата налогоплательщику направлено требование № об уплате транспортного налога в размере ..., налога на имущество физических лиц в размере ... и пени в размере ... со сроком уплаты до Дата.

Адрес для направления корреспонденции: Адрес.

Судом проверен расчет налога и пени.

Установлено, что для взыскания в указанное требование включена сумма совокупной обязанности по уплате налогов по состоянию на Дата, а также пени на Дата в размере ....

Налоговый орган Дата обратился к мировому судье судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми с заявлением о выдаче судебного приказа на сумму ....

Дата мировым судьей судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2а-2606/2023 о взыскании с ФИО1 ФИО14 задолженности в размере ..., в том числе, по налогам ..., по пени, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением им обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством сроки – ....

В соответствии с ч. 2 ст. 123.5 КАС РФ, судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон по результатам исследования представленных доказательств. Согласно ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения, в определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

Судебный приказ направлен по адресу Адрес, получен должником Дата.

Дата на судебный участок поступило заявление ФИО1 ФИО15 о несогласии с расчетом, поскольку транспортное средство в Дата году находилось в пользовании и распоряжении у государственной организации, просил об отмене судебного приказа.

Дата определением мирового судьи судебный приказ № 2а-2606/2023 отменен.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд Дата, срок для предъявления административного искового заявления соблюден (до Дата).

Сведений об уплате налога, расчета сумм при несогласии с размером не представлено.

В силу ч. 4 ст. 288 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Довод административного ответчика о том, что транспортным средством ... в Дата годах не мог пользоваться, поскольку имущество находилось под арестом, рассмотрен.

Установлено, что решением Дзержинского районного суда г.Перми от Дата № удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 ФИО16, на ФИО1 ФИО17 возложена обязанность передать ФИО2 транспортное средство ..., Дата года выпуска, госномер №.

Определением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от Дата отказано в возбуждении исполнительного производства по требованиям обязать ФИО1 передать ФИО2 ... ввиду предъявления исполнительного документа не по месту совершения исполнительных действий. 

Исполнительный документ возвращен ФИО2

Согласно акту приема-передачи от Дата транспортное средство передано ФИО2

Между тем, сведений об обращении с заявлением о снятии запрета на регистрационные действия, о прекращении регистрации автомобиля ... за ФИО1 ФИО18 и его регистрации на ФИО2 на основании вступившего в законную силу решения суда не представлено.

Факт неисполнения ФИО1 ФИО19 о передаче ФИО2 решения суда к освобождению от уплаты транспортного налога не ведет, поскольку сведения об оплате ФИО2 транспортного налога за автомобиль ..., свидетельствующие о необоснованности заявленных требований ввиду пополнения казны транспортным налогом, не представлены.

В этой связи довод об отсутствии возможности прекратить регистрацию транспортного средства с ФИО1 ФИО20 материалами дела не подтверждается.

Сведений об отчуждении и утилизации транспортного средства ..., Дата года выпуска, госномер №, органами ГИБДД не представлено. Акт утилизации отсутствует. Мер к прекращению зарегистрированного права собственности на транспортное средство административным истцом не предпринималось, иного не доказано.

Относительно доказательств невозможности уплаты в установленные сроки, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.12.2018 по делу № 305-ЭС18-13132, А40-114886/2017 суд определил, что ГК РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета, а также нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Федеральным законом от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлена обязательность государственного учета транспортных средств.

В соответствии с пп. 3 п. 3 ст. 8 указанного Закона владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства (п. 2 ст. 8 Закона). 

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. 

При таком положении наличие акта передачи без доказанности фактической передачи предмета договора не свидетельствует о безусловном переходе права собственности на транспортное средство, поскольку осуществление регистрации транспортного средства является обязательным условием для того, чтобы лицо, называющее себя собственником транспортного средства, могло реализоваться в таком качестве как полноправный участник дорожного движения. Отсутствие факта регистрации транспортного средства в органах ГИБДД за новым собственником не означает освобождение от уплаты транспортного налога прежнего собственника.

Представителем административного ответчика указывалось на необоснованность требований ввиду регистрации транспортного средства ..., а также ... на иного собственника.

Между тем, взыскание транспортного налога с учетом указанных автомобилей налоговым органом не заявляется, информация об отчуждении автомобилей Дата и Дата учтена при формировании требований, проверена судом, признана обоснованной.

Документов, свидетельствующих об уплате налогов и пени, административным ответчиком не представлено.

Относительно не исполнения Инспекцией обязанности по направлению в адрес налогоплательщика уведомления и требования об уплате налоговых платежей, суд отмечает следующее.

Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

В соответствии со статьей 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Статьей 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе, и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

По смыслу положений статьи 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Из предъявленных к принудительному взысканию сумм уплачен налог в размере ... по судебному приказу № 2а-421/2022, остаток долга ... по состоянию на Дата (исполнительное производство № №), уплачен налог в размере ... по судебному приказу № 2а-1039/2021, остаток долга 0 рублей (исполнительное производство № №), уплачен налог в размере ... по судебному приказу № 2а-1933/2020, остаток долга ... по состоянию на 02.05.2024 (исполнительное производство № №), уплачен налог в размере ... по судебному приказу № 2а-1094/2019, остаток долга 0 рублей (исполнительное производство № №), уплачен налог в размере ... по судебному приказу № 2а-1551/2015, остаток долга 0 рублей (исполнительное производство № №).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Инспекцией соблюден порядок взыскания задолженности путем обращения с заявлением о вынесении судебного приказа.

В связи с тем, что легковые автомобили марки ... и ... имеют мощность двигателей ... и ... налоговая льгота по транспортному налогу не предоставляется. 

Поскольку административный ответчик доказательств невозможности исполнения обязанности по уплате налогов, своевременного погашения суммы задолженности не предоставил, расчёт задолженности не оспорил, следовательно, сумма задолженности подлежит взысканию в пользу административного истца.

В силу ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Административный истец по настоящему делу освобожден от уплаты государственной пошлины. Таким образом, данные расходы подлежат взысканию с административного ответчика в порядке ст. 333.19 НК РФ.

В силу положений ст. 114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден.

Согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

В силу ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 № 42 «О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства» решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается судом в срок, не превышающий десяти дней со дня истечения сроков, указанных в части 5.1 статьи 292 КАС РФ, в любой из дней в пределах данного срока. При этом лица, участвующие в деле, не извещаются о времени и месте принятия данного решения. Такое решение может быть выполнено в форме электронного документа (часть 1.1 статьи 16 КАС РФ). Копия указанного решения направляется судом не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения (часть 6 статьи 292, часть 2 статьи 293 Кодекса).

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 ФИО21 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО22, Дата года рождения, урожд. Адрес, зарегистрированному по адресу: Адрес задолженность и пени всего ..., в том числе:

задолженность по транспортному налогу за Дата год в размере ...,

пени по транспортному налогу за Дата год за период с Дата по Дата в размере ...,

пени по транспортному налогу за Дата год за период с Дата по Дата в размере ...,

пени по транспортному налогу за Дата год за период с Дата по Дата в размере ...,

пени по транспортному налогу за Дата год за период с Дата по Дата в размере ...,

пени по транспортному налогу за Дата год за период с Дата по Дата в размере ...,

а также пени в размере ... рублей, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с Дата по Дата.

Взыскать с ФИО1 ФИО24 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ....

Банковские реквизиты и КБК для перечисления задолженности по налогу и пени: Банк получателя – Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула БИК 017003983 Получатель – ИНН 

<

***>, КПП 770801001, Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)

Кор/счет 40102810445370000059

Единый счет 03100643000000018500

КБК 18201061201010000510

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Копия верна

Судья Е.В. Мухина

Изготовлено 15.07.2024