Дело № 5-6/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2019 года г. Хабаровск 

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Архипова К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, тел. №,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно протоколу № об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 час. в районе 

<

адрес>, ФИО2, управляя автомобилем марки «TOYOTA PRIUS», гос. номер №, двигаясь со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, не справился с управлением, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки «TOYOTA COROLLA FIELDER», гос. номер №, под управлением ФИО3, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате данного происшествия, пассажир автомобиля марки «TOYOTA COROLLA FIELDER», гос. номер №, ФИО4 получила повреждения, которые по степени тяжести квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его.

ФИО2 на рассмотрения дела не явился, о месте и времени извещен в установленном законом порядке, что подтверждается информаций с сайта «Почта России», с ходатайством об отложении не обращался, в связи с чем исходя из смысла ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшие ФИО4, ФИО3, на рассмотрение дела не явились, о месте и времени извещены в установленном законом порядке, в связи с чем, исходя из смысла ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся потерпевших.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Хабаровскому району ФИО5 на рассмотрение дела не явился, по неизвестной судье причине, о месте и времени извещен в установленном законом порядке.

Неявка указанного лица не препятствует рассмотрению дела, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя ФИО4, ФИО3 – ФИО6, действующего на основании нотариальных доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (п.2 примечания к ст 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 час. в районе 

<

адрес>, ФИО2, управляя автомобилем марки «TOYOTA PRIUS», гос. номер №, двигаясь со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем марки «TOYOTA COROLLA FIELDER», гос. номер №, под управлением ФИО3, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести. 

Событие и состав административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами по делу:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ, и позволяющим установить событие административного правонарушения, 

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок проезжей части в районе 

<

адрес>;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной обоими участником дорожно-транспортного происшествия,

- характером повреждений данных транспортных средств, зафиксированных при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в присутствии участника дорожно-транспортного происшествия, согласно которым в результате происшествия у автомобиля марки «TOYOTA COROLLA FIELDER», гос. номер № повреждены: задний бампер, задняя дверь багажника, правая передняя и задняя дверь, правое заднее крыло,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом дистального метаэпифаза лучевой кости правого предплечья с удовлетворительным стоянием отломков, которые могли образоваться от контакта с тупым твердым предметом (предметами), каковыми могли быть части внутри салона автомобиля, в возможно в срок, указанный в определении, и по степени тяжести квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его,

- постановлением № 5-1020/2018 мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебного участка №66 по делу об административном правонарушении от 11 декабря 2018 года, которым ФИО1 по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 час. в районе 

<

адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, последнему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, 

- пояснениями потерпевших ФИО4, ФИО7, данными в ходе административного расследования по делу об административном правонарушении,

- пояснениями ФИО1, данными при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым, последний вину в совершении административного правонарушения признает.

Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, судья учитывает следующее.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Санкция ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

Согласно разъяснениям, данным в п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи28 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что санкция ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказаний, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая, что ФИО1 право управления транспортными средствами не получал, судья считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнаддцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Хабаровскому краю ОМВД России по Хабаровскому району, нал.орган ИНН 

<

***>, ОКТМО 08655000, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 040813001, КБК 18811630020016000140.

Неуплата штрафов в установленный срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья: /подпись/

Копия верна: судья: К.А.Архипова