Дело №1-76/2018 № 

Поступило в суд: 22.12.2017 года 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Новосибирск 24 мая 2018 года 

Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Черных Т.М, при секретаре Гордеевой О.Ю., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Маховой Е.В., подсудимого ФИО7, защитника подсудимого – адвоката коллегии адвокатов «Советник» Новосибирской области ФИО8, предоставившей удостоверение №, потерпевшего фио1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не трудоустроенного, отбывающего наказание в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по НСО по адресу: г. Новосибирск, 

<

адрес> ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ года Обским городским судом Новосибирской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 25.06.2014 года;

- ДД.ММ.ГГГГ года Коченевским районным судом Новосибирской области по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по НСО, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО7 совершил преступление в Калининском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах. 

Приказом врио начальника Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области» № старший лейтенант внутренней службы фио1 назначен на должность начальника оперативного отдела федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области» (далее по тексту – начальник оперативного отдела) по контракту сроком на 5 лет. Приказом начальника ГУФСИН России по Новосибирской области № старшему лейтенанту внутренней службы фио1 присвоено специальное звание – капитан внутренней службы

В связи с изложенным начальник оперативного отдела фио1 является должностным лицом учреждения, исполняющего наказания в виде лишения свободы, т.е. сотрудником места лишения свободы. 

04.12.2017 около 06 часов 30 минут начальник оперативного отдела фио1 на которого в соответствии со ст. 13, 14 и 26 Закона РФ от № "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", а также должностной инструкцией, утвержденной начальником №, возложена обязанность по обеспечению исполнения уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, созданию условий для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, а также предоставлены права по осуществлению контроля за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним, требованию от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания, применению по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения, применению и использованию физической силы, специальных средств и оружия в случаях и порядке, установленных Законом, одетый в форменное обмундирование сотрудника федеральной службы исполнения наказаний установленного образца со знаками различия, находился на службе на территории локального сектора № на территории 

<

данные изъяты> России по Новосибирской области, расположенной по адресу: 

<

адрес> и совместно с другими сотрудниками учреждения осуществлял свою служебную деятельность по контролю за выполнением осужденными правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, в частности, осуществлял контроль за выводам осужденных отряда № на утреннее построение для проведение физической зарядки. Заметив, что осужденный отряда № ФИО7 не выполняет правила внутреннего распорядка исправительного учреждения, а именно, отказывается идти на построение осужденных для проведения утренней физической зарядки, начальник оперативного отдела фио1 указал осужденному ФИО7 на необходимость проследовать на построение осужденных.

В указанное время в указанном месте у находившегося около здания локального № осужденного ФИО7, недовольного законными действиями и требованиями начальника оперативного отдела фио1 с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы – начальника оперативного отдела фио1 в связи с осуществлением им вышеуказанной служебной деятельности. 

Реализуя задуманное 04.12.2017, около 06 часов 30 минут около здания локального сектора № на территории 

<

данные изъяты> России по Новосибирской области, расположенной по адресу

<

адрес> осужденный ФИО7, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, а также причинения телесных повреждений и физической боли начальнику оперативного отдела фио1 и желая их наступления, понимая, что последний является сотрудником места лишения свободы, в ответ на законные требования начальника оперативного отдела фио1 нанес кулаком своей правой руки не менее одного удара в область лица начальнику оперативного отдела фио1

Своими умышленными преступными действиями осужденный ФИО7 причинил начальнику оперативного отдела фио1 телесное повреждение в виде кровоподтека на веках левого глаза, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, и дезорганизовал нормальную деятельность 

<

данные изъяты> поскольку была сорвана нормальная деятельность ее сотрудников, которые были вынуждены проводить проверку по обстоятельствам произошедшего, а начальник оперативного отдела фио1 обратиться за медицинской помощью, прервав выполнение текущей служебной деятельности. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО7 виновным себя признал частично, пояснил, что 04.12.2017 года, находясь в 

<

данные изъяты> в 06-00 часов он встал, заправил свое спальное место, вышел на улицу для построения на физическую зарядку. На физическую зарядку он не ходил в связи с заболеванием позвоночника, о чем администрации учреждения было известно. Около 06-30 часов он сидел на скамейке возле отряда, к нему подошёл сотрудник 

<

данные изъяты> фио1, попросил его пройти на построение физической зарядки, он сказал ему, что болит позвоночник. фио1 еще раз попросил его пройти на физическую зарядку, затем начал дёргать его за руку, поднимать со скамейки, он начал убирать руку фио1 фио1 его ударил по затылку, он встал, развернулся и ударил фио1 по лицу. После этого фио1 и начальник отряда № увели его в дежурную часть. Документов, подтверждающих его освобождения от участия в физической зарядке, у него не имеется.

Однако суд считает, что виновность ФИО7 установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего фио1 пояснившего суду, что 04.12.2017 года он находился на суточном дежурстве в 

<

данные изъяты> был в форменном обмундировании. Согласно правилам внутреннего распорядка осужденные должны делать зарядку. Так как он являлся ответственным в учреждении, он направился в первый локальный сектор, чтобы осуществлять контроль за выводом осужденных на утреннюю физическую зарядку. Около 06-30 часов в первом локальном секторе был замечен осуждённый ФИО7, который отказался от посещения утренней физической зарядки и выхода на построение и сидел на лавочке перед отрядом. Он неоднократно предлагал ФИО7 выйти на построение и на зарядку. ФИО7 отреагировал в категорической форме, он отказался выходить на построение и на зарядку, в том числе выражался нецензурной бранью в его адрес, что является нарушением правил распорядка, за это предусмотрена дисциплинарная ответственность. После чего он предложил ФИО7 пройти в дежурную часть, написать объяснение по факту его отказа. Осуждённый после его предложения также отказался пройти в дежурную часть в категорической форме, нанес ему правой рукой удар в область лица, с левой стороны в область глаза, от удара он почувствовал физическую боль. Затем осуждённый пытался еще нанести ему удар, он уворачивался, в связи с этим удары ему не были нанесены. После произошедшего он обращался в медицинское учреждение, у него была гематома в области глаза с левой стороны. 

Показаниями свидетеля фио2 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он отбывает наказание в 

<

данные изъяты> России по НСО. 04.12.2017 около 06 часов 30 минут их отряд № стали выводить на утреннюю зарядку. С ним в одном отряде также содержится осужденный ФИО7 Когда он вышел из здания, где содержится их отряд, то ФИО7 находился недалеко от входа в здание, сидел на лавочке. В этот же момент весь отряд собирался с другой стороны здания на построение для проведения утренней зарядки. В этот момент на территорию указанного здания зашел начальник оперативного отдела фио1 который находился в форменном обмундировании сотрудника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по НСО с отличительными знаками. фио1 подошел к ФИО7 и попросил пройти на утреннее построение, а также поинтересовался, по какой причине Шилоносов игнорирует установленные правила режима исправительного учреждения. ФИО7 начал громко выражаться нецензурной бранью. фио1 еще несколько раз попросил ФИО7 пройти на утреннее построение, после этого ФИО7 вновь проигнорировал данные требования. После чего ФИО7 с силой ударил кулаком своей правой руки в область левого глаза фио1 После это фио1 приемом борьбы в целях пресечения противоправных действий ФИО7, уронил последнего и зафиксировал его на земле. Через короткий промежуток времени из здания вышел сотрудник исправительной колонии фио3 который совместно с фио1 препроводили ФИО7 в дежурную часть (л.д. 53-55).

Показаниями свидетеля фио4 фио5 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, которые по своему содержанию соответствуют вышеприведенным показаниям свидетеля фио2 данным в ходе предварительного следствия 

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля фио6 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности младшего инспектора отдела безопасности 

<

данные изъяты> России по НСО с ДД.ММ.ГГГГ года. В его должностные обязанности входит контроль за осужденными, за исполнением требований режима исправительного учреждения. С 03.12.2017 с 08 часов 30 минут до 10 часов 04.12.2017 он находился на рабочей смене. 04.12.2017 около 06 часов 30 минут сотрудники дежурной смены исправительной колонии № стали выводить осужденных отряда № на улицу в локальный сектор № на место построения, с целью проведения утренней физической зарядки. фио6. в этот момент находился рядом, контролировал выход осужденных на построение. Он находился в локальном секторе № Возле одного из бараков он увидел осужденного – ФИО7, который стоял и не шел на построение. Возле него стоял начальник оперативного отдела фио1 одетый в форменное обмундирование, который указывал данному осужденному на необходимость пройти на утреннее построение. ФИО7 игнорировал требования фио1 фио1 к ФИО7 никакого физического воздействия не применял. Далее он увидел, как внезапно осужденный ФИО7 с силой ударил кулаком своей правой руки в область лица фио1 от чего впоследствии у фио1 в области левого глаза образовалась сильная гематома. Он подбежал на помощь к фио1 т.к. ФИО7 продолжал вести себя агрессивно, после чего он применил к ФИО7 спецсредства и физическую силу с целью пресечения противоправных действий указанного осужденного. После указанного происшествия ФИО7 был доставлен в дежурную часть для дальнейшего разбирательства 

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля фио3 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности младшего начальника отряда отдела воспитательной работы с осужденными 

<

данные изъяты> с 01.09.2009 года. 04.12.2017 около 06 часов 30 минут сотрудники дежурной смены исправительной колонии № стали выводить осужденных отряда № на улицу в локальный сектор № на место построения с целью проведения утренней физической зарядки. Он в этот момент находился как раз в том общежитии, где располагается отряд № Далее он вышел из здания отряда № и увидел, что недалеко от входа возле скамейки на земле лежат ФИО7 и фио1 фио6 подбежал, как он понял, на помощь к фио1 т.к. ФИО7 вел себя агрессивно, после чего фио6 применил к ФИО7 спецсредства и физическую силу с целью пресечения противоправных действий указанного осужденного. После указанного происшествия ФИО7 был доставлен в дежурную часть для дальнейшего разбирательства. Как он понял со слов фио1 ФИО7 не желал идти на утреннюю зарядку, игнорировал законные требования фио1 о выполнении условий внутреннего распорядка исправительного учреждения, после чего ФИО7 ударил фио1 в область лица. Он видел на лице у фио1 гематому в области левого глаза (л.д. 65-67). 

Также виновность ФИО7 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, согласно которому была осмотрена территория, прилегающая к выходу из здания отрядов жилой зоны № локального сектора № расположенного по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра следов борьбы и крови не обнаружено. 

<

данные изъяты> 

Копией приказа 

<

данные изъяты> врио начальника Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области» о назначении старшего лейтенанта внутренней службы фио1 на должность начальника оперативного отдела федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области» (

<

данные изъяты>

Копией должностной инструкции начальника оперативного отдела федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области» фио1 утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на начальника оперативного отдела фио1 возложены должностные обязанности по обеспечению исполнения уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, созданию условий для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, а также предоставлены права по осуществлению контроля за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним, требованию от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания, применению по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения, применению и использованию физической силы, специальных средств и оружия в случаях и порядке, установленных Законом 

<

данные изъяты>

Справой дежурного врача приемного отделения 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, согласно которой фио1 осмотрен травматологом по поводу ушиба мягких тканей лица слева 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от 06.12.2017, согласно которому у фио1 имелся кровоподтек на веках левого глаза, который образовался от воздействия твердым тупым предметом, в срок возможно 04.12.2017. Указанное телесное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека № а также другими материалами уголовного дела. 

Представленные суду доказательства исследованы в судебном заседании, каждое из них является относимым к данному делу и достоверно свидетельствует о том, что подсудимый ФИО7 причинил сотруднику исправительной колонии фио1 телесное повреждение в виде кровоподтека на веках левого глаза, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, являющегося сотрудником места лишения свободы. Каждое из вышеизложенных доказательств признано судом допустимым, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все доказательства в совокупности суд находит достаточными для разрешения данного уголовного дела, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого ФИО7 по ч. 2 ст. 321 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Об умысле подсудимого ФИО7 свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, путем воспрепятствования законной служебной деятельности сотрудника места лишения свободы, выразившегося в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья к сотруднику исправительного учреждения.

Квалифицирующий признак преступления «в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности» нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО7 применил насилие к фио1 являющемуся сотрудником места лишения свободы – 

<

данные изъяты>, который исполнял свои служебные обязанности, контролировал соблюдение осужденными правил внутреннего распорядка учреждения.

Показания свидетелей и потерпевшего в части описания события преступления не содержат противоречий, подтверждаются материалами уголовного дела, исследованными судом, в том числе заключением судебно-медицинского эксперта, установившего телесное повреждение у фио1 в виде кровоподтека на веках левого глаза, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Оснований для оговора потерпевшим и свидетелями ФИО7 суд не усматривает.

Доводы подсудимого о том, что его действия были вызваны противоправным поведением потерпевшего, который первым нанес ему удар, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего и свидетелей, которые об указанных обстоятельствах не поясняли, утверждали, что никакого насилия к ФИО7 сотрудник администрации учреждения фио1 не применял, удары ФИО7 не наносил.

Медицинских документов, предусматривающих возможность освобождения ФИО7 от утренней физической зарядки, суду не представлено, согласно пояснениям ФИО7 таковых не имелось.

При таких обстоятельствах суд расценивает пояснения ФИО7 в судебном заседании о противоправном поведении потерпевшего, как надуманные, данные с целью преуменьшить степень своей виновности в совершенном преступлении.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает частичное признание вины, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, содержащуюся в его объяснении, поскольку подсудимый до возбуждения уголовного дела сообщил сотрудникам полиции обстоятельства совершенного им преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО7 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ относит к простому виду рецидива и применяет при назначении наказания правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд также учитывает, что подсудимый на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту отбывания наказания в 

<

данные изъяты> характеризуется отрицательно.

Суд, с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО7 совокупности смягчающих наказание обстоятельств и наличия отягчающего наказание обстоятельства, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания содеянному, влияния назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает, что исправление ФИО7 возможно только в условиях изоляции от общества.

Учитывая, что данное преступление ФИО7 совершил в период отбывания наказания по приговору Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ., при назначении окончательного наказания суд применяет положения ст. 70 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. 

На основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО7 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно определить 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 24 мая 2018 года.

Избрать ФИО7 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей в СИЗО № 1 г. Новосибирска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке всеми участниками процесса в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционные жалобы и представления, а также заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в суд Калининского района, для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Судья Т.М. Черных