Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 февраля 2017 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Коробач Е.В.

с участием истца ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Ветровой В.В.,

рассмотрев в помещении Краснотурьинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Краснотурьинск о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Краснотурьинск о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав в обоснование, что является дочерью 

<

ФИО>2, которая являлась родной сестрой 

<

ФИО>3. 

<

дата обезличена> дядя истца 

<

ФИО>3 – умер, в его собственности находился жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>. На момент его смерти наследников первой очереди уже не было в живых: детей у 

<

ФИО>3 не было, жена 

<

ФИО>3 - 

<

ФИО>1 умерла 

<

дата обезличена>, родители 

<

ФИО>3 умерли до открытия наследства. Мама истца - 

<

ФИО>2 являлась сестрой 

<

ФИО>3 и наследницей второй очереди по закону. В настоящее время наследником второй очереди после смерти 

<

ФИО>3 является родная сестра истца - ФИО2, которая не претендует на наследство, родной брат истца - 

<

ФИО>4, умер 

<

дата обезличена>. После смерти дяди, ФИО1 проживает в указанном жилом доме, пользуется им, следит за состоянием дома, заботится о его сохранности, вносит необходимые платежи за дом. Она просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать ее наследником, принявшим наследство и признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала иск. В обоснование требований пояснила, что является сыном 

<

ФИО>2, которая в свою очередь приходится родной сестрой умершему 

<

ФИО>3 Дядя умер 

<

дата обезличена>, при жизни он приобрел дом по 

<

адрес обезличен>. 25 

<

адрес обезличен>. Дом был приобретен дядей в период брака с 

<

ФИО>1, которая умерла 

<

дата обезличена>, то есть до открытия наследства. Ей мать 

<

ФИО>2 являлась единственной сестрой умершего 

<

ФИО>3, умерла 

<

дата обезличена>, также до открытия наследства. Детей у 

<

ФИО>3 не было, а родители умерли очень давно. У неё также имеется родная сестра ФИО2, которая не претендует на наследство, а также был родной брат 

<

ФИО>4, который умер 

<

дата обезличена>. Иных лиц, претендующих на наследство после смерти дяди, она не знает. Завещания 

<

ФИО>3 не составлял. При жизни дяди она помогала ему по хозяйству, ухаживала за домашним скотом, обрабатывала огород при доме. После смерти дяди она фактически приняла наследство в виде дома, поскольку продолжала пользоваться домом и земельным участком при доме, заботилась о сохранности указанного имущества, вносила необходимые платежи. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения требований ФИО1, подтверждает тот факт, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти дяди 

<

ФИО>3, сама на наследственное имущество не претендует. 

Представитель ответчика администрации городского округа Краснотурьинск ФИО3, действующая на основании доверенности от 11.01.2017 года, в судебное заседание не явилась, представив суду письменный отзыв, согласно которому ответчик не возражает против удовлетворения требований требования истца ФИО1 при предоставлении последней доказательств отсутствие иных наследником, претендующих на наследственное имущество и фактическое принятия наследства после смерти 

<

ФИО>3, а также письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Также не явился представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области ФИО4, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, вынесении решения на усмотрение суда. 

Судом, с учетом мнения истца, имеющихся ходатайств, определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом. 

Из письменных материалов дела следует, что в соответствии с договором купли-продажи от 

<

дата обезличена> № (л.д. 11) 

<

ФИО>3 приобрел жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

Как установлено в суде в период приобретения указанного дома 

<

ФИО>3 состоял в браке с 

<

ФИО>1, что подтверждается свидетельством о браке, копия которого приобщена на л.д. 17. 

<

ФИО>3, 

<

дата обезличена> года рождения, умер 

<

дата обезличена>, место смерти 

<

адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого находится на л.д. 19. 

<

ФИО>1, 

<

дата обезличена> года рождения, умерла 

<

дата обезличена> года рождения в 

<

адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о смерти, копия которой имеется в материалах дела. 

Как следует из ответа нотариуса 

<

адрес обезличен> 

<

ФИО>5 наследственные дела после смерти 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>3 не заводилось.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что лиц, относящихся к кругу наследников первой очереди, после смерти 

<

ФИО>3 на момент открытия наследства, не имелось, родители, и супруга умерли, а детей не было. 

Как следует из положений ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельствами о рождении на л.д. 13, 14 

<

ФИО>3 приходился родным братом 

<

ФИО>2 (добрачная фамилия – 

<

данные изъяты>), что также подтверждается свидетельством о браке на л.д. 23. 

Согласно свидетельству о смерти, копия которого находится на л.д. 21 

<

ФИО>2 умерла 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>. 

Детьми умершей 

<

ФИО>2, родной сестры умершего 

<

ФИО>3, являются ФИО1 (свидетельство о рождении на л.д. 9), 

<

ФИО>4 (свидетельство о рождении на л.д. 15), 

<

ФИО>6 (свидетельство о рождении на л.д. 18).

В настоящее время фамилия 

<

ФИО>6 – ФИО2 в связи со вступлением в брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, копия которого находится на л.д. 16. 

В суде истец пояснила, что её брат 

<

ФИО>4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого приобщена на л.д. 12. 

Как следует из ответа нотариуса 

<

адрес обезличен> 

<

ФИО>7 (л.д.39) от

<

дата обезличена> наследственного дела после смерти 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>4 не заводилось. 

Иных наследников, претендующих на наследство по закону, судом не установлено. 

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации «принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации». 

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании истец при жизни дяди 

<

ФИО>3 и после его смерти помогала 

<

ФИО>3 по хозяйству, ухаживала за огородом, за домашним скотом, после смерти 

<

ФИО>3 пользовалась и продолжает пользоваться домом и земельным участком при доме, принимает меры к его сохранности, вносит необходимые платежи, в частности за электроэнергию, что подтверждается квитанциями об оплате (л.д. 24-28), а также показаниями свидетеля 

<

ФИО>8, и третьего лица ФИО2, то есть фактически приняла наследство в виде жилого дома. 

Таким образом, суд считает требования истца о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к администрации городского округа Краснотурьинск о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по 

<

адрес обезличен>, после смерти дяди 

<

ФИО>3, умершего 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>. 

Признать ФИО1 наследником после смерти дяди 

<

ФИО>3, умершего 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, фактически принявшей наследство.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес обезличен>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач 

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 10.02.2017 года. 

Судья: (подпись) Е.В. Коробач 

СОГЛАСОВАНО