Дело № 2-3247/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» июля 2023 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш.,

При секретаре Клоненгер А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании доли малозначительной,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании доли малозначительной.

В обоснование заявленных требований истец указал о том, что стороны состояли в зарегистрированной браке и ими было приобретено имущество в виде жилого помещения, вид жилого помещения: комната общей площадью 17.3 кв.м., 2 этаж, с кадастровым номером №, расположенное по адресу 

<

адрес>. Приобретено за счет кредитных средств, задолженность была частично погашена за счет средств материнского (семейного) капитала. Оплата ипотечного кредита ежемесячно осуществлялась ФИО1 из собственных средств, в настоящий момент задолженность в полном объеме погашена. 

Решением Кировского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ФИО1 были удовлетворить. Суд решил: признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по № доли в праве общей долевой собственности за каждым на жилое помещение 

<

адрес>, с кадастровым номером №. Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на данное жилое помещение. 

Ответчик в комнате не проживает, коммунальные платежи и расходы по содержанию жилья не несет, у ответчика отсутствует разумная заинтересованность в доле на комнату.

Истец просит № долю в праве общей долевой собственности на комнату общей площадью 17.3 кв.м, 2 этаж, с кадастровым номером №, расположенную по адресу 

<

адрес>, принадлежащую ФИО2 малозначительной. Признать за ФИО1 право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на комнату общей площадью 17.3 кв.м, 2 этаж, с кадастровым номером №, расположенную по адресу 

<

адрес> при условии выплаты ФИО2 денежных средств в размере 73 320 рублей.

Истец, представитель истца в ходе судебного заседания исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, также предоставили расписку о передаче денежных средств в размере 72320 рублей ответчику.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о принятии признания исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Кировского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ФИО1 были удовлетворить. Суд решил: признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по № доли в праве общей долевой собственности за каждым на жилое помещение 

<

адрес>, с кадастровым номером №. Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на данное жилое ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Коллекторское Бюро 911» в силу агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ. переуступило право (требования) по данного Кредитному договору ООО «Юридический Центр Эталон», что подтверждается Договором об уступке прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ. и актом приема-передачи прав требования, перечень должников к нему.

Истцом произведена выплата денежных средств в размере 72320 рублей.

В ходе рассмотрения дела ответчиком предоставлено письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указано, о том, что ответчику разъяснены положения ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия признания иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

На основании ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Согласно ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать малозначительной № долю в праве общей долевой собственности на комнату общей площадью 17.3 кв.м, 2 этаж, с кадастровым номером №, расположенную по адресу 

<

адрес>, принадлежащую ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на комнату общей площадью 17.3 кв.м, 2 этаж, с кадастровым номером №, расположенную по адресу 

<

адрес>, прекратить право собственности ФИО2 на данную долю.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивировочного решения через Кировский районный суд г.Новосибирска.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2023 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3247/2023 (54RS0005-01-2023-002710-69) Кировского районного суда г. Новосибирска. 

На 26.07.2023 года решение в законную силу не вступило. 

Судья –