Дело № 1-635/2025

УИД № 42RS0007-01-2024-004714-87

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 17 января 2025 года

Ленинский районный суд г.Кемерово 

в составе председательствующего судьи Третьяковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Липатниковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Качалова П.К.,

защитника – адвоката Губарь Г.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося **.**,** в ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в фактически брачных отношениях, 

<

данные изъяты> официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимости не имеющего.

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося;

копию обвинительного заключения получившего 28 ноября 2024 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

В период с 09 часов 40 минут до 10 часов 12 минут 22 октября 2024 года ФИО1, находясь по адресу: ..., с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, посредством находящегося в его пользовании мобильного телефона марки «Redmi A3» 

<

данные изъяты> заказал через интернет-мессенджер «Telegram» наркотическое средство для личного употребления и оплатил указанную ему сумму путём перевода денежных средств с банковского счёта.

Получив на указанный мобильный телефон в интернет-мессенджере «Telegram» от неустановленного следствием лица сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, в период с 10 часов 12 минут до 11 часов 45 минут 22 октября 2024 года, ФИО1 прибыл на указанный в сообщении участок местности, расположенный в 50 метрах от здания по адресу: ..., имеющий географические координаты 

<

данные изъяты> в.д., где обнаружил на земле свёрток с наркотическим средством и в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, без цели сбыта для личного употребления, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел, забрав из указанного тайника наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> включенный, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» и карфентанил, включенный, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II)» общей массой не менее 0, 363 гр., которая, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Указанное наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой 0, 363 гр., являющееся крупным размером, ФИО1 положил в левый карман надетой на нём куртки, после чего, действуя умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта для личного употребления, незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе в левом кармане надетой на нём куртки до момента его задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 11 часов 45 минут до 11 часов 55 минут 22 октября 2024 года в служебном автомобиле, припаркованном возле здания, расположенного по адресу: ...

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал в полном объеме и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника (л.д. 53-57), из которых следует, что 22 октября 2024 года примерно в 09 часов 40 минут он находился дома. Решил приобрести наркотическое средство 

<

данные изъяты> для личного употребления. Примерно в это же время он взял принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi A3» в корпусе чёрного цвета, где через интернет мессенджер «Телеграмм» со своего акаунта 

<

данные изъяты> с абонентским номером +№ ** написал в чат магазина с наркотическими средствами с ником «

<

данные изъяты> что хочет приобрести наркотическое средство 

<

данные изъяты> в .... Далее в чате ему скинули реквизиты банковской карты банка ПАО «ВТБ» № **, куда он перевёл 2 500 рублей при помощи мобильного приложения банка АО «Т-Банк», установленного на его мобильном телефоне. Денежные средства были переведены с банковской карты, оформленной на имя О, поскольку все его банковские счета арестованы, он попросил у О данную банковскую карту для пользования, на что она дала своё согласие. Далее, после перевода денежных средств, он скинул в данный чат чек о переводе денежных средств. После в чате ему прислали фотографию с географическими координатами: 

<

данные изъяты>., на фотографии был изображён металлический забор, а также место нахождения закладки с наркотическим средством - рядом со зданием по адресу: .... Далее он заказал такси до ... в ..., доехал до дома, пошёл примерно в 11 часов 25 минут к зданию по адресу: ..., к месту, где находилась закладка с приобретённым им наркотическим средством, на траве возле металлического забора он увидел свёрток липкой ленты зелёного цвета. Поняв, что это свёрток с наркотическим средством, он поднял его, после чего положил в левый карман надетой на нём куртки, после чего пошёл по ... в сторону ... в .... Далее, возле ... в ... к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции спросили, имеется ли у него что-то запрещенное при себе, на что он честно признался, что у него при себе имеется наркотическое средство 

<

данные изъяты> После чего его пригласили в служебный автомобиль, припаркованный возле дома по адресу: .... Через некоторое время, в автомобиль сели двое ранее незнакомых ему мужчин, которых ему представили как понятых, которые были приглашены участвовать в его личном досмотре. В присутствии понятых, сотрудник полиции, вновь спросил у него, имеется ли при нём предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, он ответил, что при нём находится наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое он приобрел для личного потребления. Сотрудник полиции, проводивший досмотр, разъяснил участвующим лицам их права и обязанности. Затем в присутствии двух понятых, сотрудник полиции провел его личный досмотр, в результате которого в левом кармане куртки, надетой на нём, был обнаружен и изъят 1 свёрток изоленты зелёного цвета, внутри которого было вещество. Обнаруженный и изъятый свёрток с веществом был упакован в пустой полиэтиленовый пакет, горловина, которого была перевязана нитью белого цвета, концы которых оклеены отрезком бумаги, на одном отрезке сотрудник полиции выполнил пояснительную надпись, была поставлена печать, на которой расписались все участвующие лица. Также из левого кармана надетых на нём джинсов был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки Redmi A3 в корпусе чёрного цвета. Мобильный телефон был упакован в пустой полиэтиленовый пакет, горловина, которого была перевязана нитью белого цвета, концы которых оклеены отрезком бумаги, на одном отрезке сотрудник полиции выполнил пояснительную надпись, была поставлена печать, на которой расписались все участвующие лица. По окончании личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором после прочтения все участвующие лица поставили свои подписи. По поводу обнаруженного и изъятого он пояснил, что в 1 свёртке изоленты зелёного цвета находится наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое он приобрел для личного потребления, сбывать никому не собирался. После, они направились в здание отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по г. Кемерово, расположенном по адресу: ... где с него было взято объяснение, которое было составлено с его слов, в котором он поставил его подпись. Со стороны сотрудников полиции на него никакого психологического, физического давления не оказывалось. Вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается. 

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО1 их полностью подтвердил.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, виновность ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей Л, К, Н, Б, данные ими в ходе предварительного следствия.

Согласно показаниям свидетелей Н и Б (л.д. 45-47, 48-50), 22 октября 2024 года примерно в 11 часов 45 минут они были пригашены сотрудниками полиции в качестве участвующих лиц в проведении личного досмотра мужчины. Совместно с сотрудниками полиции, находясь возле дома, расположенного по адресу: ..., прошли в служебный автомобиль, где находился ранее не знакомый им ФИО1 Перед началом досмотра сотрудник полиции задал ФИО1, вопрос имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он пояснил, что при себе имеет наркотическое средство 

<

данные изъяты> Затем сотрудник полиции провел личный досмотр, в результате которого было изъято: из левого бокового кармана куртки, надетой на нём свёрток липкой ленты зелёного цвета, внутри которого полимерный свёрток чёрного цвета с порошкообразным веществом внутри, по поводу которого ФИО1 пояснил, что внутри наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое он приобрел для личного потребления через оператора магазина 

<

данные изъяты> через принадлежащий ему мобильный телефон. Из левого кармана джинсов, надетых на нём был изъят мобильный телефон марки «Readmi A3» в корпусе чёрного цвета 

<

данные изъяты> по поводу которого ФИО1 пояснил, что с данного телефона он в интернет мессенджере «Телеграмм» у оператора магазина «Космос Юрьевич» приобрел наркотическое средство себе для личного потребления. Сбывать наркотическое средство он не собирался. Все обнаруженное было изъято и упаковано в разные полимерные пакеты, верх которых прошит нитью белого цвета, концы нити оклеены между двух отрезков бумаги, на одном из которых имеется оттиском печати, нанесен пояснительный текст, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором после ознакомления ФИО1 и остальные участвующие лица также поставили свои подписи. Сотрудниками полиции никакого давления не оказывалось. Все пояснения ФИО1 давал добровольно и без принуждения, из служебного автомобиля во время проведения личного досмотра никто не выходил.

Из показаний свидетеля Л и К (л.д.39-41, 42-44) следует, что они состоят в инспектора мобильного взвода ОБППСП УМВД России по .... 22 октября 2024 года, находясь на службе по ООП совместно с лейтенантом полиции К около 11:30 часов по адресу: ..., был замечен мужчина, который вел себя подозрительно. Оглядывался по сторонам, было принято решение проверить его. Подойдя к гражданину возле дома, расположенного по адресу: ..., они представились, предъявили служебные удостоверения, гражданина попросили представиться, он представились как ФИО1 ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нём запрещенные к обороту на территории РФ вещества, на что он пояснил утвердительно. После чего ФИО1 был приглашен в служебный автомобиль, припаркованный возле дома, расположенного по адресу: ..., где в присутствии двух понятых мужчин был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято: из левого бокового кармана куртки, надетой на нём свёрток липкой ленты зелёного цвета, внутри которого полимерный свёрток чёрного цвета с порошкообразным веществом внутри. Из левого кармана джинсов, надетых на нём был изъят мобильный телефон марки «Readmi A3» в корпусе чёрного цвета 

<

данные изъяты>. Все изъятое было упаковано, опечатано, составлены протоколы, с которыми были все ознакомлены и поставили подписи все участвующие лица. Со стороны сотрудников полиции на ФИО1 никакого психологического, физического давления не оказывалось. Все пояснения он давал добровольно, без принуждения. В ходе проведения личных досмотров никто из служебного автомобиля не выходил

Кроме изложенного, виновность подсудимого ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

- протоколом личного досмотра и изъятия, из которого следует, что **.**,** в период с 11 часов 45 минут до 11 часов 55 минут, у ФИО1 из левого бокового кармана крутки, было изъят свёрток липкой ленты зелёного цвета, внутри которого полимерный свёрток чёрного цвета с порошкообразным веществом внутри. Из левого кармана джинс - мобильный телефон марки «Redmi A3» в корпусе чёрного цвета с сим-картой «Теле2» (л.д. 9);

- справкой об исследовании № И7-1169 от 23 октября 2024 года, из которой следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своём составе: 

<

данные изъяты> включённый в Список I, Раздела Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации; карфентанил, включённый в Список II, Раздела Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,363 г. Масса вещества, израсходованная при производстве экспертизы, составила 0,020 г. (л.д. 20-21);

- заключением эксперта № Э7-1397 от 13 ноября 2024 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своём составе: 

<

данные изъяты> включённый в Список I, Раздела Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и карфентанил, включённый в Список II, Раздела Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,343 г. Масса вещества, израсходованная при производстве экспертизы, составила 0,020 г. (л.д. 26-29);

- протоколом осмотра изъятых наркотических средств (л.д. 31-33);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый ФИО1 добровольно показал и пояснил, как он приобрел наркотическое средство, указав на участок местности рядом в 50 метрах от здания по адресу: ..., где находилось наркотическое средство, которое он забрал и хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции и проведения его личного досмотра 22 октября 2024 на участке местности, расположенном в 10 метрах от здания по адресу: ... (л.д. 59-68);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный в 50 метрах от здания по адресу: .... Географические координаты осматриваемого участка местности: 

<

данные изъяты> в.д. (л.д. 69-74);

- протоколом осмотра изъятого у ФИО1 мобильного телефона марки Redmi A3, в котором имеется переписка в мессенджере «Telegram» от аккаунта ник 

<

данные изъяты> абонентский номер +№ **, с пользователем 

<

данные изъяты> об обстоятельствах оплаты наркотического средства ФИО1, а также фото с координатами закладки. Как пояснил подозреваемый ФИО1 именно по указанному фото он нашел и поднял, заказанный им наркотик (л.д. 75-80)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу наркотического средства и телефона в качестве вещественного доказательства.

Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

Оценивая заключение эксперта, суд находит его полным, мотивированным и обоснованным. У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, поскольку экспертиза проведена с соблюдением требований закона, заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом, его выводы мотивированы и ясны, в связи с чем, суд признает заключение эксперта относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Показания ФИО1 самооговором не являются, поскольку они объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, протоколом личного досмотра и изъятия, в ходе которого у ФИО1 было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, которое по заключению эксперта является наркотическим средством.

Протокол личного досмотра и изъятия составлен после разъяснения всем участвующим лицам их прав и обязанностей в присутствии двух незаинтересованных лиц, которые подписали протокол после ознакомления с ним без каких-либо замечаний, что подтверждает достоверность и правильность отраженных в нем сведений.

Суд также учитывает, что изложенные в протоколе личного досмотра и изъятия сведения, а также обстоятельства приобретения ФИО1 наркотического средства объективно подтверждаются показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку показания указанных свидетелей последовательны и не содержат существенных противоречий в части обстоятельств, очевидцами которых они были, согласуются друг с другом, а также с письменными и вещественными доказательствами. На момент совершения преступления и в настоящее время неприязненных отношений между указанными лицами и подсудимым не установлено, в связи с чем, суд считает, что у данных лиц не имеется оснований для оговора подсудимого.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 0,363 гр.

Суд учитывает, что сам подсудимый не оспаривает принадлежность и массу изъятого у него наркотического средства, которое было представлено на исследование и экспертизу именно в той упаковке, в которую оно было упаковано и опечатано с соблюдением установленных правил на месте изъятия, что объективно подтверждается не только показаниями подсудимого, но и протоколом личного досмотра и изъятия и показаниями свидетелей, признанными судом достоверными доказательствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты> и карфентанил относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Масса наркотического средства, приобретение и хранение без цели сбыта которого совершил ФИО1 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 полностью установлена и доказана в судебном заседании. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 не судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, социально адаптирован, имеет стойкие социальные связи, оказывает помощь близким, работает, то есть занимается общественно полезной деятельностью, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку ФИО1 с повинной, в качестве которой суд расценивает его объяснение (л.д.10), в котором подсудимый добровольно до возбуждения уголовного дела сообщил об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, которое он хранил до момента изъятия сотрудниками полиции, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание посильной помощи близким, наличие на иждивении лиц, 

<

данные изъяты> (сожительница и мать сожительницы), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, нуждающейся в постороннем уходе, в осуществлении которого ФИО1 принимает участие.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ не имеется.

Поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение подсудимому наказания, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку только такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не усматривается.

Вместе с тем, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи ФИО1, совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, свидетельствующих о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения. 

Суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, а также исходя из конкретных обстоятельств дела и имущественного положения виновного.

Суд считает, что вещественное доказательство по уголовному делу: 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе содержащее в своём составе 

<

данные изъяты> общей массой 0,323 гр. хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по г.Кемерово, – следует хранить там же до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство из уголовного дела материалам по незаконному сбыту данного наркотического средства.

Суд учитывает, что 19 ноября 2024 года следователем из данного уголовного дела выделены в отдельное производство материалы, содержащие сведения о совершении неустановленным лицом преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по факту сбыта наркотического средства ФИО1 (л.д.84). При этом согласно протоколам досмотра и осмотра изъятый у ФИО1 телефон марки «Redmi A3» в корпусе чёрного цвета 

<

данные изъяты> с вставленной сим-картой оператора «Теле2», содержащий сведения о приобретении им наркотических средств, был осмотрен. При осмотре телефона, а также в судебном заседании ФИО1 пояснил, что он использовал данный телефон для приобретения наркотического средства. В связи с изложенным, указанный телефон следует хранить в камере хранения комнаты вещественных доказательств о/п «Ленинский» УМВД России по г. Кемерово, до принятия окончательного решения по материалам уголовного дела, выделенного из уголовного дела в отношении неустановленного следствием лица.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1:

- встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту своего жительства;

- по графику, установленному данным органом, являться на регистрацию;

- не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе содержащее в своём составе 

<

данные изъяты> общей массой 0,323 гр. мобильный телефон марки «Redmi A3» в корпусе чёрного цвета 

<

данные изъяты> с вставленной сим-картой оператора «Теле2», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по г.Кемерово, – следует хранить там же до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство из уголовного дела материалам по незаконному сбыту наркотического средства в отношении неустановленного следствием лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий И.В. Третьякова