ДЕЛО № 2-189/2017 01 марта 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.В.,

с участием помощника прокурора Кабковой Е.В.,

при секретаре Гурьевой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Коряжма 01 марта 2017 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в свою пользу в качестве компенсации морального вреда сумму 160 000 руб. Исковые требования мотивировала тем, что ... по вине ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно ФИО2, управляя автомобилем «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак 

<

***>, совершила на неё наезд на пешеходном переходе, в результате чего ей были причинены телесные повреждения в виде 

<

...> По заключению эксперта от ... данные телесные повреждения по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья расцениваются как вред здоровью средней тяжести. В связи с получением травмы проходила длительное амбулаторное лечение, а также перенесла физические и нравственные страдания, подлежащие возмещению в денежной форме.

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2, в дальнейшем именуемые стороны, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представленного суду в письменном виде, по условиям которого:

Стороны договорились, что размер компенсации морального вреда, причиненного ФИО1 в результате виновных действий ФИО2 при совершении дорожно-транспортного происшествия ..., составляет 70000 (Семьдесят тысяч) рублей.

Ответчик ФИО2 признает исковые требования ФИО1 о компенсации морального вреда в размере 70000 рублей и обязуется выплатить ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 70000 (Семьдесят тысяч) рублей ежемесячными платежами по 5000 (Пять тысяч) рублей в последний день каждого месяца, начиная с марта 2017 года в течение 14 месяцев путем перевода суммы по 5000 (Пять тысяч) рублей на счет банковской карты, предоставленный истцом ФИО1 – №

Стороны, самостоятельно несут понесенные ими судебные расходы.

Стороны свидетельствуют, что подписание настоящего мирового соглашения соответствует их воле, совершено добровольно и без принуждения, исходя из интересов сторон.

Мировое соглашение, добровольно заключенное сторонами, приобщено к материалам дела.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а именно в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, в связи с чем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Сторонам понятны последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом предусмотренные статьей 221 ГПК РФ и стороны просят суд утвердить мировое соглашение, представленное суду. 

Прокурор, представитель ответчика ФИО3 считают возможным утвердить представленное суду мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 

В силу положений статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. 

Оценивая условия заключенного сторонами мирового соглашения в совокупности с представленными доказательствами, суд считает возможным в соответствии со статьями 39, 173 ч. 3 ГПК РФ утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и одновременно прекратить производство по делу, поскольку условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат законодательству Российской Федерации и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 ч. 3, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по которому:

ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 70000 (Семьдесят тысяч) рублей ежемесячными платежами по 5000 (Пять тысяч) рублей в последний день каждого месяца, начиная с марта 2017 года в течение 14 месяцев путем перевода суммы по 5000 (Пять тысяч) рублей на счет банковской карты, предоставленный истцом ФИО1 – №. Судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Коряжемский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий О.В. Логинова