Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года п.Черемисиново

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи - Михайловой Г.А.

при секретаре - Хмелевской С.М.

С участием:

государственного обвинителя прокурора Черемисиновского района Курской области - Ващенко А.В.

подсудимого - ФИО1,

защитника, Кутер В.Б., представившего удостоверение № от 11.12.2015 г., выданное УМЮ РФ по Курской области, и ордер № от 23.01. 2018г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО12 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого.

Избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л 

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

20 июня 2017 года, примерно в 13 часов 00 минут ФИО1 достоверно знающий о том, что растение конопля является наркотикосодержащим, а его листья являются наркотическим средством –каннабис (марихуана), оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, находясь на территории молочно-товарной фермы ООО «Русское поле», расположенной в 

<

адрес> обнаружил произраставшие там дикорастущие наркотикосодержащие растения конопля, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис(марихуана). 

Во исполнение своего умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис(марихуана), подсудимый, в этот же день, примерно в 14 час. сорвал с растения конопли листья, т.е., незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис(марихуана), общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии -37,2 грамма, которое сложил в полимерный пакет черного цвета и отнес в квартиру, в которой он проживает, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где высушил вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис(марихуана), и незаконно хранил в духовке газовой плиты без цели сбыта, с целью личного потребления.

03 ноября 2017 года в 15 часов 35 часов наркотическое средство каннабис (марихуана) было обнаружено в вышеуказанной квартире сотрудниками полиции и изъято. 

Согласно справке об исследовании № от 03 ноября 2017 года, вес изъятого вещества растительного происхождения в высушенном до постоянной массы состоянии составил 37,2 грамма (с учётом веса вещества, израсходованного на исследование), которое, на основании заключения эксперта № 1021\з от 24 ноября 2017 года является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Каннабис (марихуана) включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых, запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер 37,2 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном до постоянного веса состоянии является значительным. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что 20 июня 2017 года примерно с 13 часов он находился на территории молочно-товарной фермы ООО «Русское поле», расположенной в 

<

адрес>, где искал грибы. Среди зарослей сорной травы он обнаружил один произраставший куст растения конопли, и зная, что конопля является наркотическим средством марихуаной, оборот которого запрещен на территории РФ, решил сорвать его, чтобы использовать для личного потребления путём курения. Он выдернул из земли вышеуказанное растение конопли, оборвал с него листья, после чего, стебель с корнями выбросил в заросли сорной травы, а растительную массу в виде листьев сложил в полимерный пакет, который брал для грибов. В дальнейшем растительную массу он принес к себе в квартиру, где положил ее в духовку газовой плиты, чтобы высушить. После того, как растительная масса подсохла, примерно в конце октября 2017 года, он снова сложил ее в пакет, и хранил в духовке газовой плиты без цели сбыта, для личного потребления.

03 ноября 2017 года примерно в 15 часов 35 минут к нему домой приехали сотрудники полиции совместно с понятыми, и с его разрешения вошли в квартиру, где предложили ему добровольно выдать, если имеются у него, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы, вещества, в том числе, наркотические средства. Он ответил, что никаких запрещенных предметов и веществ при нем и в его доме нет, так как, думал, что никто не сможет найти пакет с марихуаной. Однако, сотрудники полиции стали осматривать его квартиру и в процессе осмотра, в духовке газовой плиты обнаружили пакет с высушенной растительной массой.

Помимо лично признания вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля ФИО13 допрошенной в судебном заседании и оглашенных, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14. следует, что 03 ноября 2017 года примерно в 15 часов 30 минут они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении осмотра квартиры, принадлежащей ФИО1, расположенной по 

<

адрес> С разрешения подсудимого они прошли в квартиру. Перед началом осмотра квартиры сотрудники полиции разъяснили им их права и предложили ФИО1 добровольно выдать, запрещенные к обороту предметы и вещества, оружие, боеприпасы, в том числе, наркотические средства. На это ФИО1 заявил, что таких предметов и веществ нет. Тогда в их присутствии была осмотрена квартира ФИО1, и в кухни, в духовке газовой плиты, сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса зелёного цвета. На вопрос сотрудников о том, кому принадлежит данная растительная масса, ФИО1 рассказал, что примерно 20 июня 2017 года обнаруженную растительную массу он сорвал на заросшем сорной растительностью участке местности, расположенном на территории МТФ ООО «Русское поле» в 

<

адрес>, с растения конопли, высушил ее и собирался покурить. 

В дальнейшем, сотрудники полиции изъяли обнаруженную растительную массу, упаковали ее в картонный короб, опечатанный бумажной биркой с печатью, которую они и подписали. После этого они и сотрудники полиции, на служебном автомобиле приехали в 

<

адрес>. На территории МТФ ООО «Русское поле» ФИО1 указал на место, заросшее сухой сорной растительностью, и пояснил, что именно на этом месте примерно 20 июня 2017 года он с обнаруженного растения конопли оборвал листья, сложил их в пакет и отнес в свою квартиру, где высушил их и хранил, чтобы покурить. 

Свидетель ФИО15 пояснил, что в ноябре 2017 года в ОУР поступила оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> ФИО1 незаконно приобрел и хранит у себя в квартире наркотическое средство каннабис (марихуану). С целью проверки полученной информации, 03.11.2017 года примерно в 15 часов 30 минут он со следователем, специалистом ЭКГ и приглашенными двумя понятыми прибыли по месту жительства подсудимого. С его разрешения они прошли в квартиру и предложили ФИО1 выдать добровольно, запрещённые к свободному обороту на территории РФ наркотические вещества, оружие, боеприпасы, на что ФИО1 пояснил, что в квартире таковых не имеется. Далее они с разрешения подсудимого провели осмотр квартиры. В процессе осмотра, в кухни, в духовке газовой плите был обнаружен полимерный пакет черного цвета с находящейся в нем растительной массой зелёного цвета, напоминающей по внешним признакам части растения конопли, на что подсудимый ответил, что вышеуказанная растительная масса принадлежит ему, и является высушенными частями растения конопли. Данные части растения конопли он сорвал примерно 20 июня 2017 года на территории МТФ ООО «Русское поле» в 

<

адрес> после чего принес в свою квартиру, где высушил и в дальнейшем хотел употребить путем курения. Обнаруженная растительная масса зеленого цвета была упакована в картонный короб, который был опечатан и подписан понятыми. ФИО1 было предложено указать на то место, где он приобрел наркотическое средство, подсудимый согласился, и все участвующие в осмотре лица приехали на служебном автомобиле в 

<

адрес> на территорию МТФ ООО «Русское поле». ФИО1 указал на участок местности, где 20 июня 2017 года приобрел наркотическое средство. 

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- Рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ФИО2 ФИО3.(л/д.4), согласно которого 03.11.2017 года им была получена информация, что гражданин ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, в своей квартире хранит наркотическое средство. 

- Протоколом осмотра места происшествия(л/д.6-9), из которого следует, что в ходе осмотра квартиры ФИО1, расположенной по адресу: 

<

адрес> в полимерном пакете черного цвета обнаружена и изъята масса растительного происхождения, зелёного цвета. 

- Из второго протокола осмотра места происшествия(л/д.10-12) явствует, что в ходе осмотра участка местности на территории МТФ ООО «Заря» в 

<

адрес>, ФИО1, указал место, где он ранее обнаружил растение конопли, с которого впоследствии сорвал листья

- Справкой об исследовании № от 03.11.2017 года(л/д. 19), согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчёте на общее количество в высушенном до постоянной массы состоянии составила 37,2 граммов. 

- Заключением эксперта № от 24.11.2017 года(л/д.83-84), из которого следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии составила 36,2 грамма. 

Оценивая приведенные выше доказательства, суд находит, что содержащиеся в них сведения подтверждают обстоятельства совершения преступления, а также иные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. 

Показания свидетелей, приведенные выше, протоколы следственных действий суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и соответствуют другим доказательствам. 

При проведении экспертиз соблюдены требования закона, выводы экспертов мотивированны. Достоверность заключений экспертов, а также количество наркотического средства, подсудимый ФИО1 в судебном заседании не оспаривал.

Признательные показания, данные подсудимым ФИО1 в ходе судебного заседания об обстоятельствах совершенного им преступления, суд считает достоверными, поскольку они с самого начала последовательны и непротиворечивы, согласуются с его же показаниями, данными на следствии, с показаниями свидетелей, данными в суде и на следствии, а также - с исследованными в суде письменными доказательствами, добытыми в установленном законом порядке, а потому суд кладет их в основу приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

Совокупность имеющихся в деле допустимых и достоверных доказательств, исследованных судом, является достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, поскольку ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, а марихуана является наркотическим средством, запрещенным к гражданскому обороту на территории РФ, 20.06. 2017 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство, в значительном размере весом 37.2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст.228 УК РФ образует значительный размер.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, на предварительном следствии и в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о его психической неполноценности. Как следует из справки (л/д. 40) на «Д» учете у врача психиатра он не состоит. 

В связи с изложенным, подсудимого следует считать вменяемым, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства по делу. 

ФИО1, на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.20, 20.21 КоАП РФ.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ судом учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает активное способствование в раскрытии преступления, которое выражается в том, что в объяснениях, данных до возбуждения уголовного дела, подсудимый признал вину в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся, предоставил информацию относительно обстоятельств, совершения преступления, с указанием места и способа его совершения.

В соответствии со статьёй 63 УК Российской Федерации обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, по делу не установлены. 

Принимая во внимание обстоятельства дела в их совокупности, характер совершенного преступления, с учетом данных о личности ФИО1, его материального положения, отношения к содеянному, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным определить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания не подлежат применению правила ч.1 и ч.5 ст. 62, Уголовного кодекса РФ, так как наказание ему назначается не в наиболее строгом виде наказания.

Исходя из фактических обстоятельств по делу, степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вещественное доказательство: вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ФИО2 МО МВД РФ «Щигровский» подлежат уничтожению как предмет, запрещенный к обращению, на основании п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-298, 302-304, 307-310, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание виде обязательных работ сроком на ЧЕТЫРЕСТА часов. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, обязательство о явке.

Вещественное доказательство: вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ФИО2 МО МВД РФ «Щигровский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции.

Судья - Г.А. Михайлова.