УИД 62RS0001-01-2020-002065-28

№ 2- 123/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Буторина А.Е., 

при секретаре 

<

данные изъяты> М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> Светланы Александровны к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

<

данные изъяты> С.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указано, что на период 1994 года жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежал на праве общей долевой собственности бабушке истицы - 

<

данные изъяты> Александре Егоровне, умершей ДД.ММ.ГГГГ и 

<

данные изъяты> Зинаиде Николаевне, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни сособственников 

<

данные изъяты> А.Е. и 

<

данные изъяты> З.Н. на основании решения Железнодорожного районного народного суда города Рязани от ДД.ММ.ГГГГ доли собственников домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были изменены в соответствии с общеполезной площадью домовладения, которая составляла 152,9 кв.м. Решением суда 

<

данные изъяты> А.Е. была определена доля в праве общей долевой собственности в размере 111/153 доли исходя из занимаемой ею площади домовладения в размере 110,8 кв.м., а 

<

данные изъяты> З.Н. была определена доля в праве общей долевой собственности в размере 42/153 доли исходя из занимаемой ей площади домовладения в размере 42,1 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> А.Е. заключила договор дарения № со своим сыном - 

<

данные изъяты> Н.Н. (дядей истицы), в соответствии с которым, 

<

данные изъяты> Н.Н. стало принадлежать 61/153 доли в праве общей долевой собственности жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 153 кв.м.

Таким образом, 

<

данные изъяты> А.Е. являлась собственником 50/153 долей спорного домовладения. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> А.Е. распорядилась своим имуществом и завещала его в равных долях своим сыновьям - 

<

данные изъяты> Н.Н. и 

<

данные изъяты> ФИО1 имуществом наследодателя 

<

данные изъяты> А.Е. являлись: доля жилого дома в размере 50/153 доли по адресу: 

<

адрес> 966/2955 доли на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания индивидуального жилого дома, адрес: установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: 

<

адрес>). 

ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> произошел пожар, в результате которого огнем был поврежден жилой дом и находящееся в нем имущество. Пожар произошел в части дома, занимаемой собственником - 

<

данные изъяты> А.Е., часть дома занимаемой 

<

данные изъяты> З.Н. в результате пожара не пострадала.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> А.Е. умерла. Наследники 

<

данные изъяты> Н.Н. и 

<

данные изъяты> А.Н. в течение 6 месяцев к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались, но фактически вступили в права наследства, так как постоянно проживали совместно с наследодателем в 

<

адрес>, на момент открытия наследства были в нем зарегистрированы, все домашнее имущество перешло к наследникам по закону, которые несли бремя по содержанию наследственного имущества в надлежащем состоянии.

ДД.ММ.ГГГГ умер 

<

данные изъяты> Н.Н., который при жизни ДД.ММ.ГГГГ составил завещание на все принадлежащее ему имущество на день смерти в пользу своего брата - 

<

данные изъяты> А.Н. К нотариусу после смерти брата 

<

данные изъяты> А.Н. не обратился ввиду своей скоропостижной кончины ДД.ММ.ГГГГ. При этом фактически принял наследственное имущество, фактически вступив в права наследства, так как проживал и был зарегистрирован вместе с наследодателем в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, Сысоевская ул., 

<

адрес>. 

Таким образом, после смерти наследодателя 

<

данные изъяты> А.Е. фактически в течение 6 месяцев в права наследства вступили ее сыновья - 

<

данные изъяты> Н.Н. и 

<

данные изъяты> А.Н. в равных долях каждому (по 1/2 доли): на долю жилого дома в размере 50/153 доли и долю в размере 966/2955 доли на земельный участок с кадастровым номером №, адрес ориентира: 

<

адрес>).

После смерти 

<

данные изъяты> А.Н. истица, как наследник первой очереди по закону, в течение 6 месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, фактически вступившего в права наследства после смерти своей матери - 

<

данные изъяты> А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и смерти своего брата - 

<

данные изъяты> Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство нотариусом 

<

данные изъяты> О.Н. в связи с тем, что наследственные дела на наследодателей 

<

данные изъяты> А.Е. и 

<

данные изъяты> Н.Н. не заводились.

ДД.ММ.ГГГГ умерла 

<

данные изъяты> Зинаида Николаевна, наследниками которой являются 

<

данные изъяты> Л.А., 

<

данные изъяты> Е.В. и 

<

данные изъяты> А.В. Иных наследников первой очереди по закону и наследников по завещанию после смерти 

<

данные изъяты> З.Н. нет.

<

данные изъяты> Л.А., 

<

данные изъяты> Е.В. и 

<

данные изъяты> А.В., как наследники первой очереди по закону, своевременно в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу 

<

адрес> 

<

данные изъяты> Е.М.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, им было отказано, поскольку нотариусу были представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность наследодателю 

<

данные изъяты> З.Н. 42/153 долей в праве собственности на жилой дом, в соответствии с которым общая площадь указанного дома составляет 152,9 кв.м. Фактическая общая площадь, согласно последней инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 102,6 кв.м., жилая - 56,7 кв.м. Площадь дома изменилась на 0,1 кв.м, за счет округления ранее до целого числа и на 50,3 кв.м, в результате пожара пристроек лит. А2, АЗ, А7, А8, части лит.А. 

Таким образом, на дату ДД.ММ.ГГГГ доля в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 102,6 кв.м., принадлежащая 

<

данные изъяты> Зинаиде Николаевне не соответствовала фактически принадлежащей ей от общей площади дома, которая соответствовала 42,1 кв.м., ей необходимо было установить долю, равную 42/103, поскольку занимаемую 

<

данные изъяты> З.Н. площадь жилого дома необходимо округлить до целого числа, которая составит - 42 кв.м., а общую площадь жилого дома необходимо округлить до целого числа, которая составит - 103 кв.м.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общая площадь жилого дома составила 102,6 кв.м. Согласно экспликации к поэтажному плану жилого дома - площадь дома изменилась на 0,1 кв.м, за счет округления ранее до целого числа и на 50,3 кв.м, в результате пожара пристроек лит. А2, АЗ, А7, А8, части лит.А.

Сособственники указанного жилого дома - 

<

данные изъяты> после пожара ДД.ММ.ГГГГ не предпринимали действий, направленных на исключение 

<

данные изъяты> А.Е. из числа собственников жилого дома в связи с тем, что ее часть дома уничтожена, не предпринимали действий, направленных на изменение размера долей в праве собственности на указанный жилой дом, не вносили изменений в сведения об объекте недвижимости, в связи с изменением его характеристик. В результате чего невозможно в бесспорном порядке определить состав наследственного имущества в отношении доли в праве собственности на жилой дом, так как доля должна быть исчислена от общей площади - 102,6 кв.м.

Впоследствии, после 2011 года жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был восстановлен после пожара до первоначального состояния.

Согласно данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время спорный жилой имеет площадь 153 кв.м.

Доля в праве общей долевой собственности спорного жилого дома вошедшая в наследственную массу после смерти 

<

данные изъяты> З.Н. соответствовала фактически принадлежащей ей от общей площади дома в размере 42,1 кв.м, и не изменилась до настоящего времени.

Таким образом, наследникам после смерти 

<

данные изъяты> З.Н. - 

<

данные изъяты> Л.А., 

<

данные изъяты> Е.В. и 

<

данные изъяты> А.В., необходимо установить долю, вошедшую в наследственную массу в размере 42/153 исходя из площади спорного, восстановленного жилого дома, которая в настоящее время составляет 153 кв.м.

Третьи лица 

<

данные изъяты> Л.А., 

<

данные изъяты> Е.В. и 

<

данные изъяты> А.В. полагают, что имеют право обращения в суд с иском о признании за ними права собственности в порядке наследования по закону, на имущество входящее в состав наследства, открывшегося после смерти 

<

данные изъяты> Зинаиды Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> Любовь Анатольевна, 

<

данные изъяты> Елена Викторовна и 

<

данные изъяты> Анатолий Васильевич признаны третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора.

В связи с указанными обстоятельствами, с учетом уточнений исковых требований, истец 

<

данные изъяты> С.А. просит суд:

- признать за 

<

данные изъяты> Светланой Александровной право собственности в порядке наследования по закону на 111/153 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, назначение: жилое, после смерти наследодателя 

<

данные изъяты> Александры Егоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти наследодателя 

<

данные изъяты> Николая Николаевича, умершего в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, после смерти наследодателя 

<

данные изъяты> Александра Николаевича, умершего в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ; 

- внести изменения в сведения кадастрового учета в части характеристик жилого дома по адресу: 

<

адрес>; 

- признать за 

<

данные изъяты> Светланой Александровной право собственности в порядке наследования по закону на 2144/2955 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания индивидуального жилого дома, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: жилой дом, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>), после смерти наследодателя 

<

данные изъяты> Александры Егоровны, умершей в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, после смерти наследодателя 

<

данные изъяты> Николая Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти наследодателя 

<

данные изъяты> Александра Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица, заявляющие самостоятельный требования, просят суд признать за ними - 

<

данные изъяты> Любовью Анатольевной, 

<

данные изъяты> Еленой Викторовной и 

<

данные изъяты> Анатолием Васильевичем право собственности в порядке наследования по закону на долю в размере 42/459 за каждым в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 153 кв.м., кадастровый №, после смерти 

<

данные изъяты> Зинаиды Николаевны умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истица в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истица 

<

данные изъяты> З.В., действующая на основании ордера, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в своей отсутствие.

Представитель ответчика – администрации г. Рязани в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом, возражений по исковым требования не представлено. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Рязанской области, извещавшееся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, 

<

данные изъяты> Л.А., 

<

данные изъяты> Е.А., 

<

данные изъяты> А.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, 

<

данные изъяты> М.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ч.ч. 1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что истица 

<

данные изъяты> С.А. является дочерью 

<

данные изъяты> Александра Николаевича и внучкой 

<

данные изъяты> Александры Егоровны, что подтверждается:- свидетельством о рождении 

<

данные изъяты> С.А. серии II-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Сектором ЗАГС 

<

адрес> мэрии 

<

адрес>, актовая запись №.

Согласно домовой книге, начатой ДД.ММ.ГГГГ, в доме по адресу: 

<

адрес> были зарегистрированы и проживали 

<

данные изъяты> А.Е. и 

<

данные изъяты> З.Н. 

Решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за 

<

данные изъяты> А.Е. признано право собственности на 68/96 доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

На период 1994 года жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежал на праве общей долевой собственности 

<

данные изъяты> Александре Егоровне и 

<

данные изъяты> Зинаиде Николаевне.

<

адрес> народного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, доли собственников указанного домовладения были изменены в соответствии с общеполезной площадью домовладения, которая составляла 152,9 кв.м., а именно 

<

данные изъяты> А.Е. судом была определена доля в праве общей долевой собственности в размере 111/153 доли исходя из занимаемой ею площади домовладения в размере 110,8 кв.м., а 

<

данные изъяты> З.Н. была определена доля в праве общей долевой собственности в размере 42/153 доли исходя из занимаемой ей площади домовладения в размере 42,1 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> А.Е. и ее сыном - 

<

данные изъяты> Н.Н. заключен договор дарения 61/153 доли жилого дома, удостоверенный нотариусом 4 - ой Рязанской государственной нотариальной конторы 

<

данные изъяты> Л.И., по которому 

<

данные изъяты> Н.Н. является собственником 61/153 доли домовладения. 

Таким образом, доля 

<

данные изъяты> А.Е. в спорном домовладении стала составлять 50/153, доля 

<

данные изъяты> Н.Н. – 61/153.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> А.Е. распорядилась своим имуществом, завещав его в равных долях своим сыновьям - 

<

данные изъяты> Н.Н. (дяде истца) и 

<

данные изъяты> А.Н. (отцу истца). Наследственным имуществом 

<

данные изъяты> А.Е. являлись: доля жилого дома в размере 50/153 доли по адресу: 

<

адрес> 966/2955 доли на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания индивидуального жилого дома, адрес: установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: 

<

адрес>). Данные обстоятельства подтверждаются:

- копией завещания 

<

данные изъяты> А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ (серии 62 АБ 01-616010 удостоверено нотариусом 

<

адрес> 

<

данные изъяты> Е.М.);

- копией выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией реестра БТИ от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением нотариуса 

<

адрес> 

<

данные изъяты> Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что завещание 

<

данные изъяты> А.Е. не отменялось и не изменялось.

ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> произошел пожар, в результате которого огнем был частично поврежден жилой дом и находящееся в нем имущество. Пожар произошел в части дома, занимаемой 

<

данные изъяты> А.Е., часть дома занимаемой сособственником 

<

данные изъяты> З.Н. в результате пожара не пострадала. Данные обстоятельства подтверждаются сообщением Отдела ГПН 

<

адрес> и пояснениями истицы в судебном заседании. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла 

<

данные изъяты> А.Е., что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти I-ОБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ умер 

<

данные изъяты> Н.Н., который при жизни ДД.ММ.ГГГГ завещал все принадлежащее ему на день смерти имущество в пользу своего брата - 

<

данные изъяты> А.Н. Данные обстоятельства подтверждаются:

- копией свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> Н.Н. серии II-ОБ №, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ ЗАГС 

<

адрес> ТО ЗАГС № по 

<

адрес>, актовая запись №;

- копией дубликата завещания 

<

данные изъяты> Н.Н. серии 

<

адрес>3, удостоверенным нотариусом 

<

адрес> 

<

данные изъяты> А.В. 

Согласно ответу нотариуса 

<

адрес> 

<

данные изъяты> А.В. от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда завещание 

<

данные изъяты> Н.Н. в пользу 

<

данные изъяты> А.Н. не изменялось и не отменялось.

К нотариусу после смерти брата 

<

данные изъяты> А.Н. не обратился ввиду своей скоропостижной кончины ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство смерти 

<

данные изъяты> А.Н. серии II-ОБ №, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ ЗАГС 

<

адрес> ТО ЗАГС № по 

<

адрес>, актовая запись №).

При этом 

<

данные изъяты> А.Н. фактически вступил во владение наследственным имуществом, проживал и был зарегистрирован вместе с наследодателем в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, Сысоевская ул., 

<

адрес>, что подтверждается копией домовой книги. 

Таким образом, после смерти наследодателя 

<

данные изъяты> А.Е. фактически в течение 6 месяцев в права наследства вступили ее сыновья - 

<

данные изъяты> Н.Н. и 

<

данные изъяты> А.Н. в равных долях каждому (по 1/2 доли): на долю жилого дома в размере 50/153 доли и долю в размере 966/2955 доли на земельный участок с кадастровым номером 62:29:0140011:46, адрес ориентира: 

<

адрес>).

После смерти 

<

данные изъяты> А.Н. истица, как наследник первой очереди по закону, в шестимесячный срок обратилась к нотариусу 

<

адрес> 

<

данные изъяты> О.Н. с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, фактически вступившего в права наследства после смерти своей матери - 

<

данные изъяты> А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и смерти своего брата - 

<

данные изъяты> Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.  

ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство в связи с тем, что наследственные дела на наследодателей 

<

данные изъяты> А.Е. и 

<

данные изъяты> Н.Н. не заводились, что подтверждается копией наследственного дела №/

<

адрес> нотариальной палаты к имуществу 

<

данные изъяты> А.Н., начатого ДД.ММ.ГГГГ.

Иных наследников к имуществу 

<

данные изъяты> А.Н., кроме истицы, не имеется, поскольку при жизни ее родители расторгли брак, о чем свидетельствует копия свидетельства о расторжении брака между 

<

данные изъяты> А.Н. и 

<

данные изъяты> Л.В., серии II-ОБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТО ЗАГС № управления ЗАГС администрации 

<

адрес>, актовая запись №.

Как указано выше, сособственником спорного домовладения, помимо 

<

данные изъяты> А.Е., являлась 

<

данные изъяты> Зинаида Николаевна, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к ее имуществу, заявившими о принятии наследства в установленный шестимесячный срок, являются супруг – 

<

данные изъяты> А.В., дочь – 

<

данные изъяты> Е.В., дочь – 

<

данные изъяты> Л.А. Иных наследников первой очереди по закону и наследников по завещанию после смерти 

<

данные изъяты> З.Н. нет.

Наследственное имущество состоит из 42/153 доли в праве собственности на жилой дом и 811/2955 доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела к имуществу 

<

данные изъяты> З.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом 

<

адрес> 

<

данные изъяты> Е.М. 

Факт принадлежности 

<

данные изъяты> З.Н. 811/2955 доли земельного участка подтверждается:

- копией свидетельства л государственной регистрации права УФРС по 

<

адрес> серии № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в общую долевую собственности земельного участка;

- копией выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №;

- копией кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ 

Всем наследникам к имуществу 

<

данные изъяты> З.Н. выданы свидетельства о праве на наследство в виде 811/2955 доли земельного участка в равных долях: по 1/3 доле. Тем

временем, им отказано в выдаче свидетельств о праве собственности на долю спорного домовладения, поскольку, как следует из постановления об отказе в совершении нотариальных действий, нотариусу были представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность наследодателю 

<

данные изъяты> З.Н. 42/153 долей в праве собственности на жилой дом, в соответствии с которым общая площадь указанного жилого дома составляет 152,9 кв.м. Фактическая общая площадь, согласно последней инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 102,6 кв.м., жилая - 56,7 кв.м. Площадь дома изменилась на 0,1 кв.м., за счет округления ранее до целого числа и на 50,3 кв.м, в результате пожара пристроек лит. А2, АЗ, А7, А8, части лит.А. По сведениям наследников, сгоревшая площадь жилого дома принадлежала 

<

данные изъяты> А.Е. (документов, свидетельствующих о принадлежности сгоревшей части дома 

<

данные изъяты> А.Е. нотариусу не представлено).

Собственники указанного жилого дома после пожара не предпринимали действий, направленных на исключение 

<

данные изъяты> А.Е. из числа собственников жилого дома в связи с тем, что ее часть дома уничтожена, не предпринимали действий, направленных на изменение размера долей в праве собственности на указанный жилой дом, не вносили изменений в сведения об объекте недвижимости в связи с изменением его характеристик. 

Таким образом, на дату обращения наследников к нотариусу доля в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 102,6 кв.м., принадлежащая 

<

данные изъяты> З.Н., не соответствовала фактически принадлежащей ей доле в праве от общей площади дома, которая соответствовала 42,1 кв.м., поскольку занимаемая при жизни 

<

данные изъяты> З.Н. площадь жилого дома подлежала округлению до целого числа и которая составит - 42 кв.м., а общая площадь жилого дома необходимо округлить до целого числа, которая составит - 103 кв.м.

Впоследствии, после 2011 года жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был восстановлен после пожара до первоначального состояния.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общая площадь жилого дома составила 102,6 кв.м. Согласно экспликации к поэтажному плану жилого дома - площадь дома изменилась на 0,1 кв.м., за счет округления ранее до целого числа и на 50,3 кв.м., в результате пожара пристроек лит. А2, АЗ, А7, А8, части лит. А.

Согласно данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время спорный жилой дом имеет площадь 153 кв.м., при этом, собственниками восстановлены на прежнем фундаменте помещения лит. А2, АЗ, А7, А8.

Доля в праве общей долевой собственности спорного жилого дома, вошедшая в наследственную массу после смерти 

<

данные изъяты> З.Н., соответствовала фактически принадлежащей ей от общей площади дома в размере 42,1 кв.м. и не изменилась до настоящего времени.

Таким образом, исходя из общего правила, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то принадлежащие 

<

данные изъяты> А.Е. 50/153 долей в праве на жилой дом и 966/2955 долей в праве на земельный участок перешли в порядке универсального правопреемства в равных долях к 

<

данные изъяты> Н.Н. и 

<

данные изъяты> А.Н. В итоге, 

<

данные изъяты> А.Н., приобретя наследственное имущество своего брата 

<

данные изъяты> Н.Н., стал собственником 111/153 долей в праве на жилой дом и 2144/2955 долей в праве на земельный участок. В свою очередь, истец в порядке наследования приобрела принадлежавшие ее отцу 

<

данные изъяты> А.Н. указанные доли в праве.

Соответственно, за истцом может быть признано право собственности на 111/153 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также 2144/2955 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером №

В свою очередь, 42/153 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также 811/2955 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 62:29:0140011:46 принадлежали на дату смерти 

<

данные изъяты> З.Н., то есть составляют ее наследственное имущество.

Поскольку 

<

данные изъяты> Е.В., 

<

данные изъяты> Л.А., 

<

данные изъяты> А.В., как наследники к имуществу 

<

данные изъяты> З.Н., обратились к нотариусу в сроки, установленные Законом, их доли в праве на наследственное имущество составляют по 1/3 у каждого, то за ними должно быть признано право собственности на 42/153 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, то есть доля каждого из них в праве общей долевой собственности жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 153 кв.м., кадастровый №, после смерти 

<

данные изъяты> Зинаиды Николаевны умершей ДД.ММ.ГГГГ, составляет по 14/153.

<

адрес> спорного жилого дома составляла 152,9 кв.м., площадь жилого дома в восстановленном состоянии составляет согласно данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ - 153 кв.м., за истцом и третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, признаны права в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в сведениях кадастрового учета площадь жилого дома указана как 102,6 кв.м., то в сведения кадастрового учета в части площади жилого дома по адресу: 

<

адрес> кадастровым №, подлежат внесению изменения с указанием ее как 153 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования 

<

данные изъяты> Светланы Александровны к администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за 

<

данные изъяты> Светланой Александровной право собственности в порядке наследования по закону на 111/153 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, назначение: жилое, кадастровый №, после смерти наследодателя 

<

данные изъяты> Александры Егоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти наследодателя 

<

данные изъяты> Николая Николаевича, умершего в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, после смерти наследодателя 

<

данные изъяты> Александра Николаевича, умершего в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> внести изменения в сведения кадастрового учета в части площади жилого дома по адресу: 

<

адрес> кадастровым №, указав ее как 153 кв.м.

- признать за 

<

данные изъяты> Светланой Александровной право собственности в порядке наследования по закону на 2144/2955 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:29:0140011:46, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания индивидуального жилого дома, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: жилой дом, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>), после смерти наследодателя 

<

данные изъяты> Александры Егоровны, умершей в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, после смерти наследодателя 

<

данные изъяты> Николая Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти наследодателя 

<

данные изъяты> Александра Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования третьих лиц 

<

данные изъяты> Любови Анатольевны, 

<

данные изъяты> Елены Викторовны и 

<

данные изъяты> Анатолия Васильевича – удовлетворить.

Признать за 

<

данные изъяты> Любовью Анатольевной право собственности в порядке наследования по закону на 14/153 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 153 кв.м., кадастровый №, после смерти 

<

данные изъяты> Зинаиды Николаевны умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за 

<

данные изъяты> Еленой Викторовной право собственности в порядке наследования по закону на 14/153 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 153 кв.м., кадастровый №, после смерти 

<

данные изъяты> Зинаиды Николаевны умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за 

<

данные изъяты> Анатолием Васильевичем право собственности в порядке наследования по закону на 14/153 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 153 кв.м., кадастровый №, после смерти 

<

данные изъяты> Зинаиды Николаевны умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья