Дело № 5-291/2020

УИД №33RS0013-01-2020-000890-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 ноября 2020 

<

...>

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Астафьев И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в д.

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Владимирская 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. в 16 час. 30 мин. ФИО1, в условиях режима повышенной готовности, введенного на территории Владимирской области, находился на остановке общественного транспорта у 

<

адрес> д.

<

адрес>, без средства индивидуальной защиты (без маски), чем нарушил требования пп.5.9 Указа Губернатора Владимирской области от 17 марта 2020г. № 38 «О введении режима повышенной готовности».

В судебное заседание ФИО1 и представитель полиции, извещенные своевременно и надлежащим образом, не явились. Ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. ФИО1 с вмененным ему административным правонарушением согласен. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 данного кодекса.

Подпунктами «а1» и «а2» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», предусмотрено, что Правительство Российской Федерации принимает решение о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части в случае угрозы возникновения и (или) возникновения чрезвычайной ситуации федерального или межрегионального характера; устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Подпунктами «м» и «у» пункта 1 статьи 11 указанного закона предусмотрено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта.

Абзацем 5 статьи 19 указанного закона предусмотрено, что граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Из изложенных норм законодательства следует, что частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность как за нарушение правил поведения, установленных Правительством Российской Федерации (такие Правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417), так и правил поведения, утвержденных органами государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

В настоящее время в мире распространяется инфекция, вызванная коронавирусом COVID-19. 

Указом Губернатора Владимирской области ФИО2 от 17.03.2020 № 38 «О введении режима повышенной готовности» на территории Владимирской области введен режим повышенной готовности. 

В соответствии с пп.5.9 данного Указа до снятия режима повышенной готовности на территории Владимирской области запрещено посещение с 27.04.2020 без средств индивидуальной защиты (масок, респираторов): объектов розничной торговли, предоставления услуг, деятельность которых не приостановлена; всех видов транспорта общего пользования, в том числе такси; аптек и аптечных пунктов; федеральных государственных органов, территориальных органов федеральных органов исполнительной власти области, государственных органов области, органов государственной власти области, органов местного самоуправления области, а также подведомственных им организаций; зданий, строений, сооружений автовокзалов, железнодорожных вокзалов, станций и остановок всех видов транспорта общего пользования; объектов (нежилых помещений, в том числе, сдаваемых под наем), где организовано массовое очное присутствие граждан в целях проведения брифингов, собраний и иных подобных мероприятий.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП 33/686323, в котором ФИО1 указал, что он согласен с вменяемым ему правонарушением;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ он находился со своим знакомым на автобусной остановке у 

<

адрес> д.

<

адрес> с целью поездки в 

<

адрес> без средств индивидуальной защиты (без маски);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОМВД России по 

<

адрес> ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. ФИО1 в условиях режима повышенной готовности, введенного на территории Владимирской области, в нарушение требования пп. 5.9 Указа Губернатора Владимирской области от 17 марта 2020г. № 38 «О введении режима повышенной готовности», находился на остановке общественного транспорта у дома № 2 по ул.Центральная д.Кориково Меленковского района, без средства индивидуальной защиты (без маски).

Представленные доказательства не вызывают сомнений в их достоверности, они получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой. Протокол составлен сотрудником полиции в пределах предоставленных законом полномочий. 

Оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения является доказанной.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 данного кодекса.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Частями 1,2 ст. 3.4 КоАП РФ предусмотрено, что предупреждение- мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Коронавирусная инфекция отнесена к числу опасных заболеваний, согласно пункту 16 Перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденного постановлением правительства РФ от 1 декабря 2004 г. № 715.

Учитывая изложенное, принимая во внимание данные конкретные обстоятельства дела и общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, имущественное и семейное положение ФИО1, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, что будет отвечать требованиям пропорциональности, соразмерности и справедливости, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений. Оснований для вынесения предупреждения не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Разъяснить, что ФИО1 должен уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Владимирской области, (ОМВД России по 

<

...>) ИНН 

<

***>, КПП 331901001, БИК 041708001, р/с № 

<

***>, КБК 18811601201010601140, код ОКТМО 17642000, отделение Владимир, УИН 18880333205516863236. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд.

Судья подпись И.А. Астафьев