УИД 68RS0013-01-2020-002326-11

Гр. дело № 2-1321/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 19 ноября 2020 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Грязевой О.И.,

при секретаре Волостных Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

*** между ОАО «Лето Банк»и ФИО1 был заключен кредитный договор *** на сумму *** под *** годовых на срок *** месяцев. За период действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения кредитной задолженности и выплаты процентов за пользование денежными средствами. В соответствии с решением единственного акционера от *** изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». На основании договора уступки прав (требований) ***, заключенного между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» все права и обязанности кредитора по заключенному кредитному договору *** перешли к ООО «Филберт».

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в Мичуринский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении ООО «Филберт» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по указанному кредитному договору *** в размере 235 659 рублей 84 коп., из которых: ***. - задолженность по основному долгу, *** - задолженность по процентам, ***. - задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 556 рублей 60 коп. 

Представитель истца - ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен судом надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Филберт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из заявления в ОАО «Лето Банк» о предоставлении кредита, подписанного ФИО1 ***, следует, что на основании договора *** банком ответчику предоставляется кредит на сумму ***, процентная ставка по кредиту составляет *** годовых, срок погашения кредита *** месяцев, номер счета клиента ***

Из расширенной выписки по договору *** по счету *** следует, что во исполнение заключенного договора *** ФИО1 были получены денежные средства в размере ***.

Заключенный между истцом и ответчиком ФИО1 договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы ОАО «Лето Банк» в заявлении о предоставлении кредита. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривается обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расчету, произведенному ООО «Филберт», по состоянию на *** у ФИО1 имеется задолженность по кредиту в размере 235 659 рублей 84 коп., из которых: *** задолженность по основному долгу, ***. - задолженность по процентам, *** - задолженность по иным платежам, предусмотренным договором. Доказательств неверности произведенного истцом расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Филберт», взыскивая с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору *** в размере 235 659 рублей 84 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При обращении в суд с иском ООО «Филберт» уплачена государственная пошлина в размере 5 556 рублей 60 коп., что подтверждается платежными поручениями ***.

Поскольку исковые требования ООО «Филберт» судом удовлетворены, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 556 рублей 60 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору *** в размере 235 659 (двести тридцать пять тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 84 коп., из которых: *** - задолженность по основному долгу, ***. - задолженность по процентам, ***. - задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 556 (пять тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 60 коп.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Мичуринский городской суд Тамбовской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 24 ноября 2020 года.

Судья - О.И. Грязева