ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года 

Приволжский районный суд 

<

адрес> 

в составе:

судьи Калякиной Е.В., 

с участием государственного обвинителя: 

и.о. прокурора 

<

адрес> ФИО7,

подсудимой ФИО4, 

защитника адвоката ФИО8, 

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (63RS0№-33) в отношении: 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, не работающей, юридически не судимой, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> Приволжский 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес> Приволжский 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, будучи подвергнутой к административному наказанию, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за допущенную неуплату, по решению суда, алиментов на содержание несовершеннолетних детей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, средств на содержание детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивала, никакой материальной помощи не оказывала, чем уклонилась от возложенной на неё, решением Приволжского районного суда 

<

адрес>, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, обязанности по уплате алиментов, неоднократно. При этом, являясь трудоспособной и не имея постоянного источника дохода, ФИО4, мер к официальному трудоустройству в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринимала, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, на учёт в качестве безработного не встал.

Задолженность ФИО4 по алиментам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 19374 рубля 62 копейки, общая

сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 316401 рубль 98 копеек.

Подсудимая ФИО4, в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала и показала суду, что она является должником по алиментным обязательствам на основании решения суда и обязана выплачивать алименты на содержание детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере в размере 2500 рублей, ежемесячно, на каждого ребёнка, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до их совершеннолетия. На иждивении больше никого не имеет. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алиментов не выплачивала. Уважительной причины, не выплаты алиментов, назвать не может. Официально не трудоустроена, в Центре занятости населения не состоит. Обязуется начать погашать задолженность.

Заслушав показания подсудимой, изучив материалы уголовного дела, суд полагает вину ФИО4 доказанной, что подтверждается совокупностью следующих доказательств. 

Так, из оглашеных судом показаний представителя потерпевшей ФИО10, данные ею в ходе дознания (л.д. 41-43), следует, что она является приёмным родителем по отношению к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 лишена родительских прав. На основании решения суда на содержание детей с ФИО4 взысканы алименты в размере 2500 рублей, ежемесячно, на каждого ребёнка, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до их совершеннолетия. Последний раз ФИО4 выплачивала алименты ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей, никакого участия в воспитании детей не принимает, подарки не дарит, одежду не покупает, продуктами питания не снабжает.

Судом оглашены показания свидетеля ФИО11, данные ею в ходе дознания (л.д. 72-73), из которых следует, что работает в должности заместителя начальника ОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>. На исполнении находится исполнительное производство по взысканию с ФИО4 алиментов на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Исполнительное производство возбужденно на основании исполнительного листа, выданного Приволжским районным судом 

<

адрес>, на основании решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Какого-либо ликвидного имущества у должника установлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района 

<

адрес> ФИО4 была подвергнута к административному наказанию, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

При этом, являясь трудоспособной и не имея постоянного источника дохода, ФИО4, мер к официальному трудоустройству в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринимала, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращалась, на учёт в качестве безработного не встала. 

Задолженность ФИО4 по алиментам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 19374 рубля 62 копейки, общая

сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 316401 рубль 98 копеек.

Кроме того вина подсудимой подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом заместителя начальника ОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении признаков преступления (л.д. 3);

- копией решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5);

- исполнительным листом (л.д. 6-7);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- постановлением об ответственности за административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

- свидетельствами о рождении детей (л.д. 18, 20, 22);

- постановлением о расчёте задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27);

- справкой из ГКУ СО ЦЗН МР Приволжский от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришёл к выводу, что они получены законным путём, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в объёме предъявленного ей обвинения.

Действия подсудимой ФИО4, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, что полностью обоснованно материалами уголовного дела.

При определении размера и вида наказания подсудимой ФИО4 суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание: признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ), а так же то обстоятельство, что по окончанию следствия подсудимая ходатайствовала о рассмотрении в суде данного уголовного дела в особом порядке.

Поскольку совершённое ФИО4 преступление, относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Также суд не находит каких-либо законных оснований для назначения подсудимой наказания с применением требований ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, чем это предусмотрено санкцией закона, в совершении которого был признана виновной подсудимая. 

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной (по месту жительства характеризуется не удовлетворительно (л.д. 68-69), на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 66)), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд полагает, возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы в виде исправительных работ, которое, по мнению суда, в большей мере будет способствовать его исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 7 (семь) месяцев исправительных работ, с удержанием 5 % из заработка осужденного в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденной.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, ФИО4 оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Осужденный имеет право не только на личное участие в заседании суда апелляционной инстанции, но и на приглашение защитника для участия в суде апелляционной инстанции. 

В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату услуг адвоката, он может быть приглашен судом, с последующим обязательным взысканием оплаты из заработка осужденного. 

Желание иметь адвоката должно быть выражено письменно, отдельным заявлением или в апелляционной жалобе.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна: Е.В. Калякина