Дело №а-3492/23 Строка 3.192 

УИД 36RS0004-01-2023-003398-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Булгакова С.Н.

при секретаре Гладских И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №16 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 16 по Воронежской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, в котором просило взыскать с ответчика:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 175233,41 рублей за 2020 год.

Указанный доход по данным истца был получен от продажи имущества по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца и административный ответчик в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, что следует по данным Почты России по ШПИ.

Суд, в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

С учетом требований ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. 

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

В силу ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Из анализа положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен - шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом 02.02.2023 года мировым судьей судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области вынесено определение об отмене судебного приказа №2а-2139/22 от 19.09.2022 года.

С настоящим иском МИФНС № 16 обратилась в суд 12.05.2023 года, в связи с чем, суд считает, что административным истцом не пропущен срок на обращение в суд с указанными требованиями, поскольку налоговый орган вправе обратиться с иском о взыскании задолженности по обязательным платежам в течение шести месяцев с даты вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа. 

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ).

При разрешении вопроса о правомерности налоговых требований суд учитывает следующие обстоятельства.

Согласно п.п. 2 п.1 статьи 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего лицам на праве собственности, и имущественных прав. 

По сведениям, полученным от Управления Федеральной службы государственной peгистрации кадастра и картографии в 2020 году ФИО2 получил доход от продажи имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес> в соответствии с пунктом 1 статьи 229 НК РФ обязан представить декларацию в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за налоговым периодом. В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом является календарный год.

В связи с вступлением в силу с 01.01.2021 Федерального закона от 29.09.20 ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», которым статья 88 Налогового кодекса Российской Федерации пунктом 1.2., расширяющим полномочия налоговых органов в части поведения камеральных налоговых проверок в случае непредставления налоговых деклараций на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) в отношении доходов, по налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества на основании имеющихся у налоговых органов документов (информации) налогоплательщике и об указанных доходах. Таким образом, налогоплательщиком получен доход от продажи недвижимого имущества, принадлежащего ему на праве собственности меньше минимального предельного срока владения, установленного п.4 ст. 217.1 НК РФ, который быть продекларирован.

Сумма дохода ФИО1 от продажи объектов недвижимого имущества – 20333333,34руб.; 

Сумма имущественного вычета, предусмотренного пп.1 п.1 ст. 220 НК РФ – 666666,66 руб.

-Налоговая база для исчисления налога – 1366666,68 руб.; 

-Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет – 177667 рублей.

В связи с вышеизложенным, в нарушение п. 1 ст. 23 НК РФ всего за проверяемый период неуплата НДФЛ налогоплательщиком составила 175233,41 рублей (в связи с частичным погашением), которые заявлены к взысканию. В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Кодекса за неисполнение обязанностей по уплате установленные законодательством сроки пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

На Требование налогового органа о предоставлении пояснений (информации) пояснения и декларация 3- НДФЛ за 2020г. налогоплательщиком не представлены.

Указанные обстоятельства подтверждаются решением зам. начальника МИФНС № 16 по Воронежской области № 566 от 24.01.2022 года о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности.

По результатам камеральной налоговой проверки в рамках статьи 88 НК РФ установлено, что налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному предоставлению налоговой декларации в налоговый орган.

Для добровольной уплаты задолженности в адрес ответчика налоговым органом в соответствии с ст.69 НК РФ были направлены требования: 

Требование №29432 от 08.07.2019г. об уплате задолженности (направлено заказным письмом, список № 182084 от 24.07.2019г. Срок исполнения до 15.10.2019г. Требование не исполнено. 

Требование №9680 от 15.02.2021г. об уплате задолженности (направлено заказным письмом, список № 762796 от 18.02.2021г. Срок исполнения до 12.04.2021г. Требование не исполнено.

Требование №53526 от 28.10.2021г. об уплате задолженности (направлено закаазным письмом, список № 873875 от 11.11.2021г. Срок исполнения до 17.12.2021г. Требование не исполнено.

Требование №85302 от 20.12.2021г. об уплате задолженности (направлено заказным письмом, список № 901212 от 26.12.2021г. Срок исполнения до 14.02.2022г. Требование не исполнено.

Требование №5828 от 16.03.2022г. об уплате задолженности (направлено заказным письмом, список № 4 от 22.03.2022г. Срок исполнения до 26.04.2022г. Требование не исполнено.

Следовательно, с ФИО1 подлежит к взысканию налог на доходы физических лиц с доходов, полученых физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 177667 рублей.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным, с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, а именно в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ (3200+(175233,41-100000)/100х2), то есть 4704,66 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (

<

данные изъяты>) в пользу МИФНС № 16 по Воронежской области:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 175233,41 рублей за 2020 год.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4704,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н. Булгаков

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2023 года