Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года город Владимир

Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – Шарапова Г.А.,

при секретаре судебного заседания – Ермолаевой С.А., 

с участием помощника военного прокурора Владимирского гарнизона капитана юстиции ФИО1, представителя истца Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий - майора ФИО2, ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело по иску военного прокурора Владимирского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий к бывшему военнослужащему 

<

данные изъяты> войсковой части № ХХХ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО3 о взыскании с нее денежных средств в счет возмещения материального ущерба, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 по 18 июня 2011 года проходила военную службу 

<

данные изъяты> в войсковой части № ХХХ в должности 

<

данные изъяты> 

Приказом командира войсковой части № ХХХ № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 уволена с военной службы по основанию, предусмотренному п.п. «а» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» - по достижении предельного возраста пребывания на военной службе и приказом того же должностного лица № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ исключена из списков личного состава части.

В период прохождения ФИО3 военной службы в указанной части с целью присвоения ей воинского звания 

<

данные изъяты> она представила командованию части копию подложного диплома (регистрационный номер № ХХХ), свидетельствующего об окончании ей в 1993 году высшего технического училища им. Н.Э. Баумана и наличии у ответчика среднего профессионального образования.

Приказом МЧС России № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было присвоено воинское звание 

<

данные изъяты> а приказом того же должностного лица № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>

В соответствии с рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следователя военного следственного отдела СК России по Калужскому гарнизону старшего лейтенанта юстиции ФИО4 в указанный день в военный следственный отдел СК России по Владимирскому гарнизону (далее – ВСО) из военной прокуратуры гарнизона Ростов-на-Дону поступили материалы проверки в отношении ФИО3 по обстоятельствам представлении ей подложного диплома.

Постановлением старшего следователя ВСО старшего лейтенанта юстиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по признакам преступлений, ч. 1 ст.159, ч. 1 ст. 327 УК РФ было отказано на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Военный прокурор Владимирского гарнизона в интересах РФ обратился с иском в суд, в котором указал, что принимая во внимание, что в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", ФИО3 должна нести материальную ответственность в полном размере ущерба и просит взыскать с ответчика в пользу МЧС РФ денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рубля в счет возмещения причиненного ей ущерба.

В судебном заседании помощник военного прокурора Владимирского гарнизона и представитель МЧС РФ требования иска поддержали.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признала.

Выслушав объяснения сторон, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и подтверждается материалами гражданского дела, исследованными в судебном заседании. Кроме того, указанное признание иска ФИО3 не нарушает чьих - либо прав и интересов.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 1 ч. ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Так как иск ФКУ ЕРЦ МО РФ удовлетворен в полном объеме, то суд в соответствии с ч. 2 ст. 61.1, ч. 2 ст. 61.3 Бюджетного кодекса РФ считает необходимым взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рубля, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Иск военного прокурора Владимирского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий к ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий денежные средства в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с ФИО3 в доход городского округа Владимира госпошлину в размере 

<

данные изъяты>, от уплаты которой истец был освобожден.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Владимирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Председательствующий по делу (подпись) Г.А. Шарапов