Уголовное дело №1-183/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кижинга 17 октября 2018 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Гунтыповой Б.Б., с участием государственного обвинителя – прокурора Кижингинского района Республики Бурятия Бадмаева Э.Г., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Михайлова П.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении: 

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, около 15 часов, у ФИО1, находившейся на территории центрального рынка «Крестьянский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта и последующий сбыт неопределенному кругу лиц для употребления в качестве алкогольного напитка спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и опасной для жизни и здоровья человека при её употреблении внутрь в качестве алкогольного напитка.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1, около 15 часов, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории центрального рынка «Крестьянский», по вышеуказанному адресу, у неустановленной предварительным следствием женщины, умышленно, с целью последующего хранения в целях сбыта и сбыта приобрела за денежные средства техническую спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 300 куб.см., хранящуюся в пластиковой бутылке емкостью 1 л. После чего, около 17 часов, ДД.ММ.ГГГГ, приобретенную спиртосодержащую жидкость ФИО1, храня при себе, умышленно, на неустановленном предварительном следствии рейсовом микроавтобусе, перевезла с автовокзала «Южный» 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Бурятия, где около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ оставила на хранение в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, предварительно разбавив спиртосодержащую жидкость водой и перелив ее в две стеклянные тары емкостью 0,3 куб.д.м. и 0,33 куб.дм.

После чего, в период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, с целью сбыта неопределенному кругу лиц, для употребления в качестве алкогольного напитка, умышленно хранила вышеуказанную спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 300 куб.см, в своем жилище по вышеуказанному адресу.

Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, ФИО1 около 12 часов, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в жилище по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, умышленно сбыла путем продажи гр. С спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в количестве 150 куб.см, по цене 200 рублей для употребления внутрь в качестве алкогольного напитка.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 45 минут участковым уполномоченным полиции ОП по 

<

адрес> МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» Э, в ходе осмотра места происшествия, в жилище по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 была изъята часть хранимой ею с целью сбыта спиртосодержащая жидкость, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находящаяся в стеклянной банке емкостью 0,33 куб.дм, в количестве 150 куб.см., а также изъята мерная бутылка.

Спиртосодержащая жидкость в количестве не менее 300 куб.см., которую ФИО1 хранила с целью сбыта (150 куб.см.), а также сбыла С (150 куб.см.), в соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона № 29-ФЗ от 02.01.2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов», является некачественной и опасной для жизни и здоровья потребителей при её употреблении внутрь в качестве алкогольного напитка как пищевая продукция, не соответствующая обязательным требованиям нормативных документов: ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия» по физико-химическим показателям: понижена объемная доля этилового спирта; по повышенному содержанию метилацетата, метанола, наличию ацетона, толуола; опасной как пищевая продукция не имеющая товаросопроводительных документов, обеспечивающих прослеживаемость данной продукции в соответствии с требованиями п. 1 ст. 10.2 Федерального закона № 171 -ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции 06.04.2015 г.), п. 3 ст. 5 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. N 880, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте. Данная спиртосодержащая продукция не подлежит употреблению в пищу как алкогольный напиток, не подлежит реализации, утилизируется или уничтожается. Ацетон как денатурирующая добавка не нормируется Техническим регламентом ТС 021/2011, ГОСТ 5962-2013, ГОСТ Р 51723-2001 и не может присутствовать в содержании пищевой алкогольной продукции, предназначенной для употребления человеком. Ацетон - наркотик, поражающий все отделы центральной нервной системы, угнетает гонадотропную функцию гипофиза и некоторые митохондриальные ферменты, оказывает эмбриотоксическое действие. При случайном приеме внутрь неизвестного количества ацетона возникает рвота, сонливость, головокружение, цианоз кожи и слизистых оболочек, похолодание конечностей, учащение дыхания. Может всасываться в организм через кожу т слизистые оболочки. Дыхательный контакт может привести к медленному, в течение ряда лет поражению нервной системы, проявляющемуся синдромом токсической астении, нейроциркуляторной дистонии или вегетативно-эндокринной дисфункции с постепенным формированием функционального, а затем и структурного дефекта в миокарде, печени, почках, других внутренних органах, головного мозга, оказывает раздражающее действие на слизистую оболочку глаз и верхних дыхательных путей. Толуол искусственно внесенная в исследуемую жидкость микропримесь, не свойственная для спирта и водок из пищевого сырья. Химическое вещество толуол по общему характеру действия на организм человека характеризуется головной болью, головокружением, общей слабостью, быстрой утомляемостью, повышенной нервной возбудимостью, тошнотой, неприятными ощущениями и болями в области сердца, нередко наблюдаются носовые кровотечения. В составе периферической крови отмечаются изменения белой и красной крови. У женщин может нарушаться менструально-овариальный цикл. Иногда наблюдается сухость кожи, трещины, дерматиты. В связи с содержанием толуола, исследуемая жидкость опасна для здоровья человека при употреблении внутрь.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании с предъявленным ей обвинением согласилась, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке в ходе предварительного следствия, поддержала, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ей разъяснены. 

Защитник Михайлов П.Д. поддержал ходатайство своей подзащитной, пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Бадмаев Э.Г. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке соблюдены, считает возможным рассмотреть дело без судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в особом порядке. Обвинение, с которым подсудимая ФИО1 согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано им добровольно, после консультации с защитником, Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется. 

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 238 УК РФ – хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

Судом исследованы характеризующие данные в отношении подсудимой ФИО1, а именно: 

<

данные изъяты>

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, полное признание ею своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, один из которых грудной в возрасте 3 месяца, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также, при назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, юридически не судимой, не работающей, положительно характеризуемой по месту жительства и со стороны участкового.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи ФИО1, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и освобождения ФИО1 от наказания и уголовной ответственности суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Процессуальные издержки, связанные с расходами по оплате услуг защитника за оказание юридической помощи подсудимой подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: пустую стеклянную бутылку емкостью 0,3 куб.дм., пустую стеклянную банку емкостью 0,33 куб.дм., мерную бутылку емкостью 400 гр.- уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно – процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционных представления или жалоб, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: О.В. Цыбикдоржиева