Дело № 2-2-1870/2019 64RS0004-01-2019-001984-46

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г. Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора страхования,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 25 января 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № 0718 IS 0025. Срок окончания действия договора страхования имущества - 30 сентября 2036 года. Застрахованное имущество находится в залоге по кредитному договору у ПАО «АК БАРС». Выгодоприобретателем по заключенному договору страхования так же является ПАО «АКБАРС». В соответствии с п. 7.2.2 Правил страхования при ипотечном кредитовании страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанном в договоре страхования. В соответствии с п. 5.3 Правил страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем в порядке и в сроки, указанные в договоре страхования. Страховой взнос за первый период страхования 4329,50 руб. определен с начала действия договора, т.е. с 25.01.2018 и по 24.01.2019 и оплачен ответчиком в полном объеме. Второй взнос за период с 25.01.2019 и по 24.01.2020 не оплачен ответчиком. То есть, за последующий период страхования, ответчик страховую премию не вносил, допущена просрочка оплаты страховой премии (очередного страхового взноса) на срок более полугода, что является существенным нарушением условия договора страхования, и односторонним отказом со стороны ответчика от условий договора страхования. В адрес ответчика 18.03.2019 направлено письмо о расторжении вышеуказанного договора страхования. Истец просил расторгнуть договор № 0718 IS 0025 от 25.01.2018 с даты вынесения решения суда, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Лица, участвующие в деле, о месте времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 25 января 2018 года между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключён договор страхования № 0718 IS 0025. Срок окончания действия договора страхования имущества – 30 сентября 2036 года. Застрахованное имущество находится в залоге по кредитному договору у ПАО «АК БАРС». Выгодоприобретателем по договору страхования так же является ПАО «АКБАРС».

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, которые установлены договором страхования.

Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии с п. 7.2.2 Правил страхования при ипотечном кредитовании от 29 апреля 2005 года (утв. Председателем Правления ОАО «СОГАЗ» 09 октября 2012 года), страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанном в договоре страхования.

В соответствии с п. 5.3 Правил страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем в порядке и в сроки, указанные в Договоре страхования.

Страховая премия определяется как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленной на соответствующий период страхования (п. 1.5 договора страхования).

Размер страховой суммы на каждый период страхования устанавливается в размере 50 % суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования (п. 1.4. договора страхования).

Страховой взнос за первый период страхования в размере 4329 рублей 50 копеек с начала действия договора, т.е. с 25.01.2018 по 24.01.2019 и оплачен ответчиком в полном объеме.

Срок каждого последующего периода страхования равный 12 месяцам, начинает исчисляться с даты окончания предыдущего оплаченного периода страхования, и так далее до окончания срока действия кредитного договора.

Второй взнос за период с 25.01.2019 по 24.01.2020 в установленный договором срок, а именно до 24.01.2019 года, ответчик не оплатил. Ответчиком допущена просрочка оплаты страховой премии (очередного страхового взноса) на срок более полугода, что является существенным нарушением условия договора страхования.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере.

18.03.2019 истцом в адрес ответчика направлено письмо о расторжении договора страхования № 0718 IS 0025. В установленный срок ответ на письмо страховщиком не получен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования акционерного общества «СОГАЗ».

Расторгнуть договор страхования № 0718 IS 0025 от 25.01.2018, заключённый между акционерным обществом «СОГАЗ» и ФИО1, с 18 июля 2019 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в Балаковский районный суд Саратовской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, путём подачи апелляционная жалобы в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21 июля 2019 года.

Судья