Дело № 2-357/2024

УИД 35RS0022-01-2024-000499-84

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тотьма 03 июля 2024 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Бердниковой Н.О.,

при секретаре: Свистуновой Т.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее по тексту - ООО ПКО «Нэйва») обратилось в Тотемский районный суд Вологодской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа ..... ..... ..... от 18.10.2021 в размере 56030,18 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1880,91 руб., почтовых расходов в размере 171, 32 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что 24.10.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») был заключен договор уступки прав требования № 1, на основании которого к ООО ПКО «Нэйва» перешли права требования по договорам займа к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования к заемщику ФИО1 по договорам займа ..... ..... ..... от 18.10.2021. 

Договоры займа заключены между ФИО1 и ООО МФК «ЭйрЛоанс» в порядке, предусмотренном Правилами предоставления и обслуживания займов ООО МФК «ЭйрЛоанс», размещенными на официальном сайте ООО МФК «ЭйрЛоанс» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - https://kviku.ru/, путем подписания ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи и последующего предоставления суммы займа одним из способов, предусмотренных Правилами. На основании договоров займа ответчику либо выбранному ответчиком лицу (продавцу товара или исполнителю услуг) были предоставлены денежные средства посредством нескольких траншей (на каждый транш оформлялся отдельный договор займа в рамках одного заказа) в общем размере 41886 руб. на срок по 16.04.2022 под 16,79% годовых. Полная стоимость займа, порядок начисления процентов за пользование займом, а также порядок начисления неустойки за просрочку исполнения ответчиком своих обязательств предусмотрены договорами займа в соответствии с положениями Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате процентов за пользование займом. Согласно расчету фактической задолженности сумма задолженности ответчика составляет 56030,18 руб., из которых основной долг 41886 руб., проценты за пользование займом 14144,18 руб. 

01.07.2019 между истцом и ЗАО «Группа компаний АККОРД» был заключен договор ..... оказания услуг, на основании которого ЗАО «ГК АККОРД» обязалось оказывать истцу услуги по печати и организации почтовой отправки материалов истца, а истец обязался оплачивать услуги в соответствии с тарифами ЗАО «ГК АККОРД». В тоже время услуги почтовой связи АО «Почта России» оплачиваются отдельно по соответствующим тарифам. В связи с чем просят взыскать с ответчика почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, в размере 171, 32 руб. 

В судебное заседание истец представитель ООО ПКО «Нэйва» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления в суд ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя ООО ПКО «Нэйва». 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Из содержания статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу положений статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. N 151 -ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В силу ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Судом установлено, что 15.10.2021 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены договора потребительского займа, а именно договор потребительского займа ..... на сумму 11886 руб., договор потребительского займа ..... на сумму 15000 руб., договор потребительского займа ..... на сумму 15000 руб. Договора действуют с момента отгрузки товара/предоставлении услуги клиенту. Договора действуют до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договорами. Срок возврата займов: 180 день с начала действия договора (день возврата займа). Проценты, принимаемые для расчета суммы задолженности за пользование займом, начисляются по ставке 16,790% годовых. 

Договора заключены в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта, расположенного в сети Интернет, по адресу: https://kviku.ru. 

Информационным письмом № 1611-01 от 16.11.2023 ООО «ДИРЕКТ КРЕДИТ ЦЕНТР» подтверждается по всем кредитным договорам, заключенным с ФИО1, выдача товара клиентам. 

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, в свою очередь ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договорам, платежи в счет возврата займа полностью не были внесены. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа образовалась задолженность.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

24.10.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва», включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности за .....) был заключен договор уступки прав требования № 1, на основании которого к ООО ПКО «Нэйва» перешли права требования по договорам займа к заемщикам – физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования к заемщику ФИО1 по договорам займа ..... ..... ..... от 18.10.2021. 

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 11.04.2024 задолженность ФИО1 составляет 56030,18 руб., в том числе: сумма основного долга – 41886 руб., проценты за пользование займом – 14144,18 руб. 

В соответствии с индивидуальными условиями договоров потребительского займа от 15.10.2021 не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа. После возникновении просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Предоставленный ответчиком расчет соответствует требованиям вышеуказанного законодательства, ответчиком не оспорен.

Таким образом, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Нэйва» подлежит взысканию задолженность в общем размере 56030,18.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1880,91 руб., которая в полном объеме подлежит возмещению ответчиком.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 почтовые расходы в сумме 171,32 руб. (78,32 услуги по печати и организации почтовой отправки материалов + 93 руб. оплата почтовых услуг по отправке корреспонденции АО «Почта России») В обосновании заявленных требований истцом предоставлен договор на оказание услуг ....., заключенный 01.07.2019 между ЗАО «ГК АККОРД» и ООО «Нэйва», реестр по отправке простых писем, однако не представлено подтверждающих документов тому, что ООО ПКО «Нэйва» произведена оплата данных услуг, а следовательно понесены расходы на оплату почтовых услуг, несмотря на запрос суда, вследствие чего суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данных требований. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (

<

данные изъяты> задолженность по договорам займа ....., ....., ..... от 18.10.2021 в размере 56030 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1880 рублей 91 копейка.

В удовлетворении исковых требований о возмещении почтовых расходов обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» - отказать.

Ответчик вправе подать в Тотемский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Тотемский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 08.07.2024 г.

Судья Н.О.Бердникова