Дело № 2 –516/ 2024 

59RS0044-01-2024-000699-46 

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 26 марта 2024 года 

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего:

судьи Петуховой Н.Е.,

при секретаре Дятловой В.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Вера» к наследственному имуществу К.С.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Вера» /далее ООО МКК «Вера»/ обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу К.С.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В судебное заседание представитель ООО МКК «Вера» не явился. Извещены надлежащим образом. 

Как следует из искового заявления, дата между ООО МКК «Вера» и К.С.В. был заключен договор микрозайма № ..., согласно которому К.С.В. предоставлен кредит в размере дата руб. В соответствии с договором ответчик обязался вернуть полученные деньги и уплатить проценты за пользование займом в размере дата % в день от суммы займа в срок до дата. Общий размер процентов за период с дата по дата составляет, с учетом запрета начисления процентов свыше двух с половиной кратного размера суммы займа, дата руб. К.С.В. не производилось никаких выплат. К.С.В. умер дата Исходя из реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти К.С.В. не заводилось. Просят взыскать за счет наследственного имущества К.С.В. долг по договору займа в размере дата руб., проценты за пользование суммой займа в сумме дата руб. 

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, считает, что исковые требования ООО МКК «Вера» не подлежат удовлетворению, исходя из следующего: 

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрен Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действующей на момент выдачи займа.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Судом установлено, что между ООО МКК «Вера» и К.С.В. дата заключен договор микрозайма № ..., согласно которому К.С.В. предоставлен микрозайм в размере дата руб. сроком на дата со дня заключения настоящего договора с уплатой процентов в размере дата % в день /л.д.6-8/. 

Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером /л.д.8 об./.

Денежные средства К.С.В. не возвращены.

дата К.С.В. умер, о чем свидетельствует запись акта о смерти /л.д.20/. 

В соответствии с ч.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч.3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Судом установлено, что после смерти К.С.В. наследственное дело не заводилось. Наследников, принявших наследство, судом не установлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Истцом, в обоснование законности требований о взыскании в порядке наследования задолженности по договору микрозайма, не предоставлено неоспоримых доказательств, принятия кем либо из наследников наследства после смерти К.С.В.

Таким образом, суд отказывает ООО МКК «Вера» в иске о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества К.С.В., умершего дата, поскольку наследники после смерти К.С.В. не установлены, равно как и не доказана величина наследственной массы.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

В иске обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Вера» к наследственному имуществу К.С.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Е.Петухова