Дело № 1- 7 /2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 17 июля 2019 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Семеновой Н.П.

при секретаре Филобок И.А.

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Волжского Жиганова С.В.

Подсудимого ФИО1

Защитника Шаловой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО7 

<

...>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

У с т а н о в и л

Баранов О..В. в середине июля 2017 года путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, без цели его сбыта в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

Так, в середине июля 2017 года в дневное время ФИО1, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 50 метров от домовладения № 76 по ул. Ахтубинской в пос. Рабочий, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), обнаружил кусты дикорастущего растения конопля и заведомо зная о свойствах данного растения, сорвал верхушечные части вышеуказанного наркосодержащего растения конопли, сложил их, в имевшийся при нем полиэтиленовый пакет, после чего в этот же день перенес наркотическое средство по месту своего жительства по адресу: 

<

...>, где высушил, измельчил и стал незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 12 гр., количество которого относится к значительному размеру. 

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), для личного потребления 30.01.2018 года в дневное время ФИО1 находясь у себя дома, по указанному адресу, взял газетный сверток с незаконно приобретенным и хранимым им наркотическим средством, который положил в левый внешний карман принадлежащей ему куртки. В этот же день, ФИО1 имея при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, около 12 часов 50 минут находился напротив дома 56 по пр. Ленина, где был задержан сотрудниками полиции Управления МВД России по г. Волжскому. В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят газетный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством – каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в высушенном состоянии 12 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел, и хранил без цели сбыта для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый баранов О.В. суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину полностью признал, поэтому ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть настаивает на рассмотрении дела в особом порядке.

Обвинение ФИО1 предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного следствия им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства ФИО1 защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть в соответствии с требованиями закона и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им ФИО1 разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще на предварительном следствии, то есть с соблюдением закона.

Прокурор не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.

Установив, что обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного следствия, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного следствия. 

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ совершено преступление, небольшой тяжести, так же суд учитывает обстоятельства, которые смягчают наказание, суд к ним в соответствии со ст. 61 УК РФ относит признание вины подсудимым, его раскаяние, он удовлетворительно характеризуется в быту, его состояние здоровья, имеет тяжкое хроническое заболевание, обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено;

-назначая наказание суд учитывает, что в соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, ФИО1 на учете у психиатра не состоит, в судебном заседании отвечал на вопросы, сообщал данные о личности и у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, что указали в своем заключении эксперты (л.д.70-71), 

Учитывая, выше изложенное, а так же данные о личности ФИО1, который документов удостоверяющих личность не имеет, как не имеет постоянного места работы, страдая тяжким хроническим заболеванием, стационар покинул самовольно и уехал из города, как сам суду показал работать на поля, указанные обстоятельства характеризуют ФИО1 как личность, поэтому суд считает не возможным назначить наказание без реального лишения свободы, назначенное наказание в силу ст. 58 УК РФ баранов будет отбывать в колонии поселения; по убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений; 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца, с отбыванием наказания в колонии поселения, исчисляя срок отбытия наказания с 17 июля 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО1 под стражей в период с 22 июня 2019 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня, в соответствии со ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства – газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 11,3 г хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Волжскому по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить заключения под стражу с содержанием в СИЗО-1 города Волгограда

. 

Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Н.П. Семенова.

Приговор изготовлен в совещательной комнате 17 июля 2019 года судья: подпись