Дело №2-147/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Седолобова С.Д.

при секретаре Баскаковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк», в лице представителя по доверенности ФИО2, обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1077479 рублей 73 копейки, а также уплаченной государственной пошлины в размере 72 468 рублей 71 копейка, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2374 рубля 06 копеек.

В обоснование исковых требований указали, что 30.01.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 76 768 рублей 23 копейки под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита – при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п.п.5.2 Общих Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.03.2017 года и по состоянию на 12.12.2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 426 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.12.2017 года и по состоянию на 12.12.2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 320 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 47 157 рублей 12 копеек.

По состоянию на 12.12.2018 года общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 72 468 рублей 71 копейка, из них:

- просроченная ссуда – 60 054 рубля 45 копеек;

- просроченные проценты – 0 рублей;

- проценты по просроченной ссуде – 2 327 рублей 53 копейки;

- неустойка по ссудному договору – 8 538 рублей 07 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду 1 548 рублей 66 копеек;

- штраф за просроченный платеж 0 рублей,

- комиссия за смс информирование – 0 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени слушании дела. Представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения деда в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного заседания и возражений не предоставил.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. 

Согласно ст.432 Гражданского кодекса РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.435 Гражданского кодекса РФ Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Пунктом 1 ст.160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут свершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). 

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.ст.307-328 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В ходе судебного слушания установлено, что 30.01.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 76768 рублей 23 копейки под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, согласно которого:

- количество платежей по кредиту 36,

- размер платежа (ежемесячно) по кредиту 2 848 рублей 22 копейки,

- срок платежа по кредиту: по 30 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 31.01.2020 года в сумме 2 848 рублей 12 копеек,

- сумма, направленная на погашение по основному долгу по кредиту 76 768 рублей 23 копейки,

- сумма, направленная на погашение процентов по кредиту 25 767 рублей 59 копеек,

- общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия договора 102535 рублей 82 копейки.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита – при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п.п.5.2 Общих Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.03.2017 года и по состоянию на 12.12.2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 426 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.12.2017 года и по состоянию на 12.12.2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 320 дней.

Как следует из материалов дела ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 47 157 рублей 12 копеек.

По состоянию на 12.12.2018 года общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 72 468 рублей 71 копейка, из них:

- просроченная ссуда – 60 054 рубля 45 копеек;

- просроченные проценты – 0 рублей;

- проценты по просроченной ссуде – 2 327 рублей 53 копейки;

- неустойка по ссудному договору – 8 538 рублей 07 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду 1 548 рублей 66 копеек;

- штраф за просроченный платеж 0 рублей,

- комиссия за смс информирование – 0 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

Расчет задолженности по кредитному договору произведен в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 Ответчиком иного расчёта, опровергающего представленный стороной истца расчёта суду не представлено, в связи с чем, суд принимает за основу представленный стороной истца расчёт задолженности и находит его правильным.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежных поручений №17 от 17.12.2018 года и №84 от 17.04.2018 года ПАО «Совкомбанк» оплатил госпошлину за подачу искового заявления в суд к ответчику ФИО1 на общую сумму 2 374 рубля 06 копеек.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в указанной сумме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд –

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 30.01.2017 года в размере 72468 рублей 71 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2374 рубля 06 копеек, всего взыскать 74842 (семьдесят четыре тысяч восемьсот сорок два) рубля 77 копеек.

Ответчики вправе подать в Чаплыгинский районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Д.Седолобов