Дело № 

<

данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> «

<

данные изъяты>» июня 

<

данные изъяты> года

Краснослободский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Антонова А.Г., 

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по 

<

адрес> ФИО4 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника

УСТАНОВИЛ:

Истец Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по 

<

адрес> ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству № 

<

данные изъяты>-СД, а именно земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, находящегося примерно в 

<

данные изъяты> км по направлению на юго-восток от ориентира 

<

адрес>. Кадастровый номер 

<

данные изъяты>:28:120015:470.

В обосновании требований указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по 

<

адрес> находится сводное исполнительное производство от №

<

данные изъяты>-СД, возбужденное в отношении должника: ФИО2 в пользу взыскателя: МИФНС № 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. По состоянию на 

<

данные изъяты> г. задолженность по исполнительному производству должником не погашена, остаток задолженности составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Согласно материалам исполнительного производства за должником зарегистрировано недвижимое имущество: Земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, находящийся примерно в 

<

данные изъяты> км по направлению на юго-восток от ориентира 

<

адрес>, кадастровый номер: 

<

данные изъяты>:28:120015:470. Иного имущества зарегистрированного за должником на праве собственности, на которое возможно обратить взыскание в рамках действующего законодательства у должника не установлено. На указанный земельный участок постановлением судебного пристава-исполнителя объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из ЕГРН РФ.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по 

<

адрес> ФИО4 не явилась, о дне слушание дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие (л.д. 

<

данные изъяты>).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, каких-либо ходатайств, заявлений, в соответствии со ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ, суду не представила. 

Представитель заинтересованное лица МИФНС № 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, каких-либо ходатайств, заявлений, в соответствии со ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ, суду не представил. 

Суд, на основании ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 

<

данные изъяты> ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущество, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу части 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 

<

данные изъяты> Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 

<

данные изъяты> октября 2007 года № 

<

данные изъяты>-ФЗ, регламентирующего условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствие с законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с частями 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> Федерального закона от 

<

данные изъяты> октября 2007 года № 

<

данные изъяты>-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительного сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнительного документа.

Оценка имущества, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ч.

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с частью 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по 

<

адрес> ФИО4 

<

данные изъяты> года заведено сводное исполнительное производство от №

<

данные изъяты>-СД., в отношении должника ФИО2 в пользу МИФНС № 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, о взыскании денежной суммы в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, производство по которому возбуждено 

<

данные изъяты> года (л.д.

<

данные изъяты>), что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.

<

данные изъяты>).

Как следует из выписки по исполнительному производству, в период с июля 

<

данные изъяты> года по март 

<

данные изъяты> год судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в банки и иные кредитные организации с целью выявления открытых счетов на имя должника ФИО2, сумма задолженности по исполнительному производству № 

<

данные изъяты>-ИП- 

<

данные изъяты> рублей,

<

данные изъяты> копеек, а остаток задолженности по состоянию на 

<

данные изъяты> года составляет-

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> копеек (л.д.

<

данные изъяты>)

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> декабря 2018 года, подготовленного на основании запроса от 

<

данные изъяты> года ФИО3 по состоянию на период предоставления информации (

<

данные изъяты>) принадлежат земельные участки, в том числе земельный участок, кадастровый 

<

данные изъяты>:28:120015:470, назначение объекта- производство сельськохозяйственной продукции, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, примерно в 

<

данные изъяты> км по направлению на юго-восток от ориентира 

<

адрес> (л.д.

<

данные изъяты>).

<

данные изъяты> года судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам № 

<

данные изъяты>-ИП от 

<

данные изъяты> года на основании исполнительного документа в отношении должника ФИО2, предметом исполнения является исполнительный сбор в размере 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> копеек вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении вышеназванного земельного участка (л.д.

<

данные изъяты>).

<

данные изъяты> года судебным приставом исполнителем межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам вынесено постановление о принятии к исполнению исполнительного производства от 

<

данные изъяты> года № 

<

данные изъяты>-ИП (л.д.

<

данные изъяты>).

<

данные изъяты> года в отношении ФИО2 вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств о взыскании налога, пени, штрафа (л.д.

<

данные изъяты>).

<

данные изъяты> года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительного производства в сводное (л.д.

<

данные изъяты>).

<

данные изъяты> года постановлением судебного пристава-исполнителя обращены взыскания на счет должника ФИО2, находящийся на счетах банков (л.д.

<

данные изъяты>).

<

данные изъяты> года судебным приставом исполнителем Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам вынесено постановление СПИ, согласно которому судебному приставу-исполнителю Среднеахтубинского РОСП поручено совершить исполнительные действия наложить арест- составить акт описи имущества на земельный участок и произвести фотосьемку участка должника ФИО2 (л.д.

<

данные изъяты>).

Истцом не представлено суду доказательств о том, что в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Среднеахтубинского РОСП Управления ФССП России по 

<

адрес> предпринимались меры к исполнению вышеназванного поручения.

В материалах дела отсутствуют исполнительные документы, на основании которых возбуждены исполнительные производства, а также отсутствуют сведения о том, что решения судов до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

Также суду не представлено доказательств, что взыскания по исполнительным производствам с момента возбуждения исполнительных производств -

<

данные изъяты> года и по настоящее время не производились.

Более того, в материалах дела отсутствуют сведения о кадастровой стоимости спорного земельного участка, а также об оценке имущества должника, на которое обращается взыскание.

Поскольку истец не представил доказательств того, что непринятие мер по обращению взыскания на имущество ответчика может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. 

Факт обращения истца в суд с иском не является безусловным основанием к обращению взыскания на имущество ответчика, поскольку данное обстоятельство не является доказательством невозможности исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по 

<

адрес> ФИО4 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника- отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.

<

адрес>