РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2 - 520/2019

г.Зима. 30 июля 2019 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Соболевой Т.В., при секретаре судебного заседания Тихоновой Л.М., представителя истца ООО «Иркутская энергосбытовая компания» ФИО1,представителя ответчика ФИО2- ФИО3, представителей третьего лица филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Иркутская энергосбытовая компания» к ответчику ФИО2 с требованиями взыскания с ответчика основного долга, расходов по уплате госпошлины,

Установил:

ООО Иркутская энергосбытовая компания» обратились в суд к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности в сумме основного долга 72864, 29 руб., расходов по госпошлине 2386 рублей и зачете ранее оплаченной госпошлины.

В обоснование иска указало что ООО «Иркутская энергосбытовая компания» и ответчик ФИО2 заключен договор энергоснабжения № от 26.04. 2013г.

В соответствии с п. 1.1 договора определяет порядок взаимоотношений Сторон по вопросам отпуска, использования и оплаты электрической энергии, их обязанности. Прав и ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей принятых по настоящему договору. Согласно п. 5.1. договора, ответчику за потребленную в июне 2018г. Электрическую энергию, а также на основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № от14.06. 2018г. Истцом предъявлена для оплаты счет- фактура:

Счет-фактура № от 30.06. 2018 на сумму 92 294, 79 руб., частичная оплата 21 439,50 руб., остаток задолженности 72 864, 29 руб.

На основании п. 5.3 договора расчетным периодом является месяц и оплата стоимости электроэнергии, отпущенной Потребителю в расчетном периоде производится по платежным поручениям Потребителя на основании счетов фактур - не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В нарушение положений ст. 309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств, оплата в сроки, предусмотренные договором, ответчиком полностью не произведена.

Согласно справки о состоянии платежей задолженность на 18.06. 2019г. Ответчика ФИО2 составляет 72 864, 29 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась., обратилась с заявлением, просила дело рассмотреть без ее участия, с участием представителя.

Представитель ответчика ФИО3 иск не признала и пояснила,что согласно толкования основных положений п.п. 192, 193 функционирования розничных рынков электрической энергии. Утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05. 2012, достоверным доказательством факта безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии является акт, составленный в соответствии с требованиями Основных положений №.составлении акта о неучтенном потреблении, э/ энергии должен присутствовать потребитель осуществляющий безучетное потребление или лицо,осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении эл.энергии может быть составлен в отсутствии лица, осуществляющего безучетное потребление, при этом к акту прикладываются доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В это случае, акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки или видеозаписи. Так, Акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от 14.06. 2018 был составлен в отсутствии потребителя, ФИО2 или её представителя, и подписан ФИО6, который является бывшим супругом ФИО2 и не имел полномочий на момент составления акта на представление ее интересов. В акте указал, что сработала антимагнитная пломба, однако сам факт ее изъятия не зафиксирован, акт не составлялся, поэтому акт не является надлежащим доказательством. Также акт составлен в присутствии одного представителя ОГУЭП«Иркутскэнерго»Пеньковского, отсутствовали 2 незаинтересованных лица и отсутствовали материалы фотосъемки. Считает не доказанным факт безучетного потребления электроэнергии, просит отказать истцу в удовлетворении иска.

Представители третьего лица РГУЭП «Облкоммунэнерго» ФИО4 поддержала требование энергосбытовой компании, пояснив, что участвующий в составлении акта безучетногопотребления эл.энергии ФИО6 всегда участвовал в мероприятиях по проверке объектов электроэнергетики.

Представитель третьего лица ФИО5 считает, что на основании акта о безучетном потреблении эл.Энергии, необходимо взыскать с ФИО2 задолженность по потребленной электроэнергии.

Свидетель ФИО7, начальник отдела эксплуатации Облкоммунэнерго пояснил суду, что в 

<

адрес>, был отмечен небольшой расходэлектроэнергии, имелись основания считать что потребитель электроэнергии в данном магазина занижает свои показатели по использованию электроэнергии.Муж хозяйки магазина ФИО6 был уведомлен о проверке, с самой ФИО2 его женой они связаться не смогли. ФИО6 Сам хотел восстановить учет электрической энергии в магазине, запланировали проверку приборов учета 14.06. 2018г. При составлении акта он явился вместе с работником ФИО8, присутствовал ФИО6 и арендатор ФИО9. На счетчике во время осмотра было обнаружено срабатывание электромагнитной пломбы. Был составлен акт безучетного потребления э/энергии. Данный акт подписал муж потребителя ФИО6, он был не согласен с выявленным фактом безучетного потребления электроэнергии. Он считает, что акт составлен в соответствии с законом, является допустимым доказательством для заявления иска к потребителю ФИО6 Договор энергоснабжения был подписан с гр. ФИО2

Выслушав сторона, изучив письменные документы, оценивая доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В силу ст.541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 546 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным ст. 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

В судебном заседании было установлено, что по договору энергоснабжения от **.**.**г.заключенного между ООО»Иркутская энергосбытовая компания» и ФИО2 стороны договорились о том., что потребитель ФИО2 принимает от гарантирующего поставщика через присоединенную сеть электрическую энергию, Потребитель обязуется оплачивать принятую Э/энергию, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ее ведении Эл. Сетей и исправность используемых приборов и оборудования связанных с потреблением электрической энергии.

Согласно акта Саянских электрических сетей № от **.**.**г. О неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии составленного ведущим специалистом ФИО10 в присутствии потребителя- ФИО6, арендатора ФИО9, в порядке контроля провели обследование электроустановки, в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, отражены показатели расчетных приборов учета - ВРУ- показания счетчика - 157403, 7.

При проверке было выявлено нарушение- сработала антимагнитная пломба. Имелась фотофиксация.Предыдущая проверка- **.**.**г.

На основании акта потребителю необходимо выполнить- установить прибор учета на границе эксплуатационной ответственности. Потребитель отметил, что он не согласен с актом.

Акт подписан ФИО7 и гр. ФИО6

Расчет объемов безучетного потребления электроэнергии составляет 23 688 Квт.час.

Из представленной справки о состоянии платежей на **.**.**г. видно, что ФИО2 является должником по оплате электроэнергии в сумме 72 864. 29 руб.

Согласно положений ст. 55,56 ГПК РФ, по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствии обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Сведения могут быть получены из объяснений сторон, показаний свидетелей., письменных и вещественных доказательств, аудио и видео записей, заключений экспертов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые тона ссылается на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд полагает, что представленное стороной истца доказательство- акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 14.06.2018г. следует считать недостоверным и недопустимым доказательством.

При наличии акта о неучтенном потреблении электрической энергии гарантирующий поставщик вправе предъявить потребителю требование о возмещении стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии.

Порядок оформления актов неучтенного потребления э/энергии закреплен в Постановлении Правительства РФ от 4 мая 2012 №442 « О функционировании розничных рынков электрической энергии», п.п. 192- 193, согласно которых в силу п. 193, указанного Положения, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Судом достоверно установлено, что потребителем является ФИО2, она надлежащим образом не была уведомлена о времени и дате составления акта, принимающий участие в оформлении акта о безучетном потреблении электрической энергии, ФИО6 является ее бывшим мужем (что подтверждено свидетельством о расторжении брака от 1 августа 2013г.) ФИО6 на момент составления документа не является стороной договора энергоснабжения, ни уполномоченным лицом потребителя. Объяснение не было отобрано в процессе оформления указанного акта от потребителя.

Постановлением № 354 от 6 мая 2011«О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», дано определение потребителя в п.1, "потребитель" - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Потребителем электрической энергии является собственник энергопринимающих устройств.

Согласно ст. 210 ГК РФ, именно собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества если иное не предусмотрено законом или договором.

Также в п.145 Постановления Правительства РФ №442 от 04.05. 2012г закреплена обязанность собственника прибора учета по обеспечению эксплуатации прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене.

Должностным лицом энергосбытовой компании при составлении акта о безучетном потреблении электрической энергии от 14.06. 2018,не проверялся правовой статус потребителя либо его уполномоченных лиц, документы удостоверяющие личность граждан, при отсутствии потребителя в составлении акта не принимали участие 2 незаинтересованных лица, не была проведена фото или видеосъемка.

Таким образом, суд пришел к выводу о составлении спорного акта с нарушением требований, предъявляемых действующим законодательством к порядку составления акта о безучетном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, данный акт является недопустимым не достоверным доказательством.

При изложенных обстоятельствах требования ООО «Иркутская энергосбытовая компания» не подлежат удовлетворению. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Иркутская энергосбытовая компания» к ответчику ФИО2 с требованиями взыскания с ответчика основного долга в размере 72 864 рубля 29 копеек, расходов по госпошлине в размере 2386 рублей, зачета ранее оплаченной госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд в течение месяца с даты изготовления полного текста решения.

Судья Т.А. Соболева

Полный текст решения изготовлен в Зиминском городском суде 02 августа 2019г.

Судья Т.А. Соболева