6

Дело № 2- 1605/2019

42RS0009-01-2019-001379-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Язовой М.А.

при секретаре Сарыгиной В.Ю.

с участием истицы Р.Е.АА., 

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

21 мая 2019 года

гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику УПФ РФ (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** она обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности на основании п. 20 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В подтверждение своего необходимого стажа приложила трудовую книжку, справки, другие необходимые документы, где усматривается, она проработала в должностях медицинской сестры в лечебных учреждениях хирургического профиля более 30 лет.

Решением Управления пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровском районе ### от **.**.**** ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием соответствующего стажа, в наличии – 26 лет 09 месяцев 06 дней при требуемом 30 лет.

При принятии решения ответчиком не были засчитаны по Списку ### от **.**.**** периоды ее работы: 

с **.**.**** по **.**.**** (07 лет 07 месяцев 02 дня), 

с **.**.**** по **.**.**** (03 года 11 месяцев 10 дней),

с **.**.**** по **.**.**** (01 месяц 02 дня) - в должности процедурной медицинской сестры в отделении новорожденных, медицинской сестры палаты интенсивной терапии отделения новорожденных в ГУЗ «Кемеровская областная клиническая больница», объяснив такое решение, что Перечнем отделений структурных подразделений хирургического профиля в стационарах, утвержденных Списками ### от **.**.****, от **.**.**** ### и от **.**.**** ### «процедурная медицинская сестра отделения новорожденных», «медицинская сестра палаты интенсивной терапии отделения новорожденных» не предусмотрены.

Считает указанное решение ответчика незаконным, так как эти периоды ее работы в соответствии с пунктом 2 Постановления от **.**.**** ### «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» подлежат исчислению сроков выслуги по правилам, согласно которым среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров один год работы считать за один год и шесть месяцев.

Поскольку она работала медицинской сестрой в отделении хирургического профиля, что соответствует должности среднего медицинского персонала отделения хирургического профиля стационара (до **.**.****), исчисление сроков в период ее работы с **.**.**** по **.**.**** должно производиться в календарном порядке, а остальные периоды ее работы в льготном исчислении – 1 год за 1 год шесть месяцев работы.

Соответственно на дату обращения за пенсией **.**.**** период ее работы составлял более 30 лет. Отказ в назначении ей досрочной страховой пенсии противоречит положениям действующего законодательства, и повлек существенные нарушения ее конституционных прав.

В связи с чем просила признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровском районе ### от **.**.**** об отказе ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ от **.**.**** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; 

обязать Управление Пенсионного фонда (ГУ) РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе зачесть в стаж ФИО2 в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев следующие периоды работы:

с **.**.**** по **.**.**** (07 лет 07 месяцев 02 дня), 

с **.**.**** по **.**.**** (03 года 11 месяцев 10 дней),

с **.**.**** по **.**.**** (01 месяц 02 дня) - в должности процедурной медицинской сестры в отделении новорожденных, медицинской сестры палаты интенсивной терапии отделения новорожденных в ГУЗ «Кемеровская областная клиническая больница»;

обязать Управление Пенсионного фонда (ГУ) РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за назначением пенсии, то есть с **.**.**** (л.д. 3-7).

В ходе рассмотрения дела истица ФИО2 уточнила исковые требования, в частности просила обязать Управление Пенсионного фонда (ГУ) РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе зачесть в стаж ФИО2 в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев следующие периоды работы:

с **.**.**** по **.**.**** (03 года 10 месяцев 25 дней), 

с **.**.**** по **.**.**** (03 года 11 месяцев 10 дней),

с **.**.**** по **.**.**** (01 месяц 02 дня) - в должности медицинской сестры палаты интенсивной терапии отделения новорожденных в ГУЗ «Кемеровская областная клиническая больница» (л.д. 45, 63).

В судебном заседании истец ФИО2 на своих уточненных исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности ### от **.**.**** (л.д. 26-27), исковые требования не признала, просила в иске отказать, представила письменные возражения относительно исковых требований (л.д. 28-31). 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений.

Согласно ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

В соответствии со ст. 39 (часть 1) Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ст.39 (часть 2) Конституции РФ Федеральный законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу ст.15 (часть 1) Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силы ее принципов и норм.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно ч. 2 ст. 30 данного Федерального закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Конституционный суд РФ в Постановлении № 2-П от 29 января 2004 года указал, сославшись на Постановление от 24 мая 2001г. и Определение от 05 ноября 2002г., на нарушение конституционных прав положениями статей ст. 12 и ст. 133.1 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ», что граждане, приобретшие пенсионное право до введения нового правового регулирования, сохраняют ранее приобретённые права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Судом установлено, что **.**.**** ФИО2, **.**.**** года рождения (л.д. 8) обратилась к ответчику через сайт с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 10). В подтверждение своего необходимого стажа приложила трудовую книжку, справки, другие необходимые документы о том, что она проработала в должностях медицинской сестры в лечебных учреждениях хирургического профиля более 30 лет.

Решением Управления пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровском районе ### от **.**.**** ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием соответствующего стажа, в наличии – 26 лет 09 месяцев 06 дней при требуемом 30 лет (л.д. 10-13).

При принятии решения ответчиком были засчитаны по Спискам ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.**** в календарном исчислении периоды работы ФИО2: 

с **.**.**** по **.**.**** (07 лет 07 месяцев 02 дня), 

с **.**.**** по **.**.**** (03 года 11 месяцев 10 дней),

с **.**.**** по **.**.**** (01 месяц 02 дня) - в должности процедурной медицинской сестры в отделении новорожденных, медицинской сестры палаты интенсивной терапии отделения новорожденных в ГУЗ «Кемеровская областная клиническая больница». Ответчик в решении указал, что учесть этот стаж в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 6 месяцев не представляется возможным, так как Перечнем отделений структурных подразделений хирургического профиля в стационарах, утвержденных Списками ### от **.**.****, от **.**.**** ### и от **.**.**** ### «процедурная медицинская сестра отделения новорожденных», «медицинская сестра палаты интенсивной терапии отделения новорожденных» не предусмотрены (л.д. 11).

В ходе рассмотрения дела истица ФИО2 уточнила свои исковые требования, и просила обязать Управление Пенсионного фонда (ГУ) РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе зачесть в ее стаж в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев следующие периоды работы:

с **.**.**** по **.**.**** (03 года 10 месяцев 25 дней), 

с **.**.**** по **.**.**** (03 года 11 месяцев 10 дней),

с **.**.**** по **.**.**** (01 месяц 02 дня) - в должности медицинской сестры палаты интенсивной терапии отделения новорожденных в ГУЗ «Кемеровская областная клиническая больница» (л.д. 63).

В соответствии со ст. 39, 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, исключительно в пределах этих заявленных исковых требований.

Таким образом, отказ ответчика засчитать ее спорный стаж в льготном исчислении мотивирован тем, что ФИО2 с **.**.**** по **.**.**** (03 года 10 месяцев 25 дней), с **.**.**** по **.**.**** (03 года 11 месяцев 10 дней), с **.**.**** по **.**.**** (01 месяц 02 дня) работала в должности медицинской сестры палаты интенсивной терапии отделения новорожденных в ГУЗ «Кемеровская областная клиническая больница», в то время как палата интенсивной терапии отделения новорожденных не предусмотрена в Списках отделений структурных подразделений хирургического профиля в стационарах.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, заслушав стороны, суд считает, что такое решение ответчика о включении вышеуказанных периодов работы ФИО2 в должности медицинской сестры палаты интенсивной терапии отделения новорожденных только календарном, а не в льготном исчислении (1:1,6), является незаконным.

Как усматривается из объяснений сторон, копии трудовой книжки истицы, ФИО2 (л.д. 14-15), справки ОКБ Кемерово ### от **.**.**** (л.д. 18-19), справки ### от **.**.**** (л.д. 47), **.**.**** истица принята на должность процедурной медицинской сестры в отделение новорожденных в Кемеровскую областную клиническую больницу ###, **.**.**** переведена на должность медицинской сестры палаты интенсивной терапии этого же учреждения, **.**.**** она переведена на должность медицинской сестры палатной в анестезиолого-реанимационное отделение родильного дома.

То есть в спорные периоды работы с **.**.**** по **.**.**** (03 года 10 месяцев 25 дней), с **.**.**** по **.**.**** (03 года 11 месяцев 10 дней), с **.**.**** по **.**.**** (01 месяц 02 дня) истица работала в должности медицинской сестры палаты интенсивной терапии отделения новорожденных в ГУЗ «Кемеровская областная клиническая больница». 

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях РФ».

Согласно подпункту «б» пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность.. ., лицам, работающим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. № 30 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости, ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Частью 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ закреплено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающими право на досрочное назначение пенсии. В соответствии с частью 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ принято постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2014г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение». Исходя из нормы части 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, применение списков, действовавших при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также списков, которые применялись в период действия Закона от 14.07.1956 г. «О государственных пенсиях» и Закона Российской Федерации от 20.11.1990г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» с указанием периодов выполнения соответствующих работ приходящихся на временной период действия определенных списков.

Также из объяснений истицы, копий штатных расписаний ГУЗ «Кемеровская областная клиническая больница» на 2000 год (л.д. 65), на 2001 год (л.д. 66-67), на 2002 год (л.д. 68-70), на 2003 год (л.д. 71-72), на 2004 год (л.д. 73-74), на 2005 год (л.д. 109-110), на 2006 год (л.д. 106-107), на 2007 года (л.д. 108), на 2008 год (л.д. 75-76), квалификационного списка должностей медицинского и фармацевтического персонала на 2001 год (л.д. 52-54) на 2000 год (л.д. 81-84), на 2003 год (л.д. 85-87), на 2004 год (л.д. 89-91), на 2005 год (л.д. 91-93, на 2006 год (л.д. 94-96), на 2007 год (л.д. 97-101), усматривается, что в ГУЗ «Кемеровская областная клиническая больница» было предусмотрено отделение новорожденных, где в штатном расписании предусмотрена палата интенсивной терапии этого отделения новорожденных, и соответственно должность медицинской сестры палаты интенсивной терапии отделения новорожденных, которую занимала в указанные спорные периоды работы истица ФИО2

Из архивной справки Департамента охраны здравоохранения населения Кемеровской области от **.**.**** ### (л.д. 18) также усматривается, что на основании приказа ### от **.**.**** в ГУЗ «Кемеровская областная клиническая больница» была утверждена структура родильного дома, в составе родильного дома предусмотрены: родильное отделение, отделение новорожденных, акушерское отделение патологии беременных, отделение реанимации и анестезиологии.

Также из этой архивной справки следует, что Кемеровская областная клиническая больница ### переименована в Кемеровскую областную клиническую больницу на основании распоряжения Администрации Кемеровской области ### от **.**.****, а затем еще неоднократно переименовывалась (л.д. 18-19).

Списком должностей, утвержденным Постановлением Совмина РСФСР ### от **.**.**** предусмотрено наименование должности для льготного исчисления среднему медицинскому персоналу палат (отделений) хирургического профиля стационаров. ФИО2 осуществляла свою деятельность в спорные периоды в качестве медицинской сестры, которая относится к должностям среднего медицинского персонала, что также подтверждается приказами Минздрава РФ об оплате труда от **.**.**** ###, от **.**.**** ###, от **.**.**** 48, приказом Минздрава РФ от **.**.**** ### «О номенклатуре специальностей среднего медицинского и фармацевтического персонала».

Из должностной инструкции медицинской сестры палаты интенсивной терапии отделения новорожденных, утвержденной **.**.**** главным врачом ГУЗ «Кемеровская областная клиническая больница» (л.д. 48-51), усматривается, что истица выполняла те же функции и должностные обязанности, как и медицинская сестра палатная.

Таким образом, судом установлено, что в спорные периоды работы истицы отделение новорожденных являлось структурным подразделением родильного дома. При этом родильный дом и родильное (родовое) отделение предусмотрены в Перечне структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как один год и шесть месяцев. Этим же перечнем предусмотрена должность медицинской сестры (л.д. 36-37).

Выводы пенсионного органа о том, что Списками ### от **.**.****, от **.**.**** ### и от **.**.**** ### не предусмотрена должность «медицинская сестра палаты интенсивной терапии отделения новорожденных», что не содержится такого отделения хирургического профиля, как «отделение новорожденных» в указанных Перечнях, суд находит не состоятельными. Ответчиком не принято во внимание, что из совокупности представленных суду доказательств следует, что как отделение хирургического профиля в этот Перечень включен родильный дом, включающий в себя структурное подразделение – отделение новорожденных. Также суд учитывает, что палата интенсивной терапии является лишь уточняющим наименованием палаты именно для новорожденных, что никем не оспорено.

Таким образом, суд, оценив все приведенные выше доказательства в совокупности, приходит к выводу, что ФИО2 в спорные периоды: с **.**.**** по **.**.**** (03 года 10 месяцев 25 дней), 

с **.**.**** по **.**.**** (03 года 11 месяцев 10 дней),

с **.**.**** по **.**.**** (01 месяц 02 дня) работала в предусмотренной Списками должности – медицинской сестры, и в отделении хирургического профиля, поэтому ее работа с **.**.**** по **.**.**** (03 года 10 месяцев 25 дней), с **.**.**** по **.**.**** (03 года 11 месяцев 10 дней), с **.**.**** по **.**.**** (01 месяц 02 дня) в должности медицинской сестры палаты интенсивной терапии отделения новорожденных в ГУЗ «Кемеровская областная клиническая больница», то есть в отделении специализированного хирургического профиля, может быть зачтена в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и шесть месяцев.

Соответственно следует признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровском районе ### от **.**.**** об отказе ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ от **.**.**** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части отказа зачесть в ее стаж в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев периоды работы с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** в должности медицинской сестры палаты интенсивной терапии отделения новорожденных в ГУЗ «Кемеровская областная клиническая больница», а указанные периоды следует исчислить в льготном исчислении из расчета 1 год за 1 год шесть месяцев, что составит.

Как видно из материалов дела, в том числе копии трудовой книжки ФИО2 (л.д. 14-17), объяснений сторон, решения ответчика ### от **.**.**** (л.д. 10-13), ее специальный стаж в наличии на дату обращения **.**.**** составлял – 26 года 09 месяцев 06 дней, который никем не оспорен.

При включении в специальный стаж ФИО2 также спорных вышеуказанных периодов ее работы в льготном исчислении ее общий специальный стаж с учетом засчитанного ответчиком 26 года 09 месяцев 06 дней, который никем не оспорен, составляет на дату обращения за назначением пенсии боле 30 лет, что необходимо и достаточно для назначения пенсии с момента обращения истицы за ее назначением – **.**.****.

Как уже указано выше, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Истицей ФИО2 исковые требования о включении в специальный стаж иных периодов, также не учтенных ответчиком, не заявлено, поэтому решение ответчика, которое оспаривает истица, является незаконным лишь в части.

В силу ч. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как установлено при рассмотрении дела, после на момент обращения **.**.**** ФИО2 уже имела необходимый стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, поэтому ее требования подлежат удовлетворению по существу спора в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом существа постановленного решения с ответчика в пользу истца подлежат присуждению судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 300 рублей, подтвержденные приобщенным к делу чеком-ордером ### от **.**.**** (л.д.2).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную пенсию по старости - удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровском районе ### от **.**.**** об отказе ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ от **.**.**** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части отказа зачесть в ее стаж в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев периоды работы: 

с **.**.**** по **.**.****, 

с **.**.**** по **.**.****,

с **.**.**** по **.**.**** в должности медицинской сестры палаты интенсивной терапии отделения новорожденных в ГУЗ «Кемеровская областная клиническая больница».

Обязать Управление Пенсионного фонда (ГУ) РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе зачесть в стаж ФИО2 в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев периоды работы:

с **.**.**** по **.**.****, 

с **.**.**** по **.**.****,

с **.**.**** по **.**.**** в должности медицинской сестры палаты интенсивной терапии отделения новорожденных в ГУЗ «Кемеровская областная клиническая больница».

Обязать Управление Пенсионного фонда (ГУ) РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за назначением пенсии, то есть с **.**.****.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда (ГУ) РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Решение в мотивированной форме изготовлено 25.05.2019 года.

Судья М.А. Язова