Дело № 2а-141(2)/2024

64RS0018-02-2024-000184-78

Решение

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года с. Питерка

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шейбе Л.В.,

при секретаре судебного заседания Жигачёвой Е.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее Межрайонная ИФНС России № 2 по Саратовской области) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени.

Свои требования мотивирует тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №2 по Саратовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

Административный ответчик был индивидуальным предпринимателем, в период времени с 27 февраля 2007 года по 25 апреля 2018 года. Обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком случае.

В 2017 году индивидуальные предприниматели должны были оплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, в сумме 23400 рублей и 4590 рублей.

Налогоплательщику начислено страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 23400 рублей. В связи с тем, что в установленный законом срок вышеуказанная сумма не была уплачена, на нее были начислены пени за период с 16 ноября 2018 года по 13 ноября 2022 года в соответствии со ст.75 НК РФ в сумме 10664 рубля.

Налогоплательщику начислено страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 8479 рублей 65 копеек. В связи с тем, что в установленный законом срок вышеуказанная сумма не была уплачена, на нее были начислены пени за период с 16 ноября 2018 года по 13 ноября 2022 года в соответствии со ст.75 НК РФ в сумме 579 рублей.

В связи с вступлением в силу 01 января 2023 года Федерального закона от 14 июля 2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающей введение института Единого налогового счета (далее-ЕНС), проведены конвертационные мероприятия по переходу на ЕНС.

В настоящее время взысканию подлежит сумма отрицательного сальдо единого налогового счета, а не задолженность по конкретному налогу, как это было до 01 января 2023 года.

В рамках реализации порядка взыскания налоговым органом вынесено требование №2923 от 27 июня 2023 года со сроком уплаты до 26 июля 2023 года.

В связи с тем, что ответчик добровольно не исполнил обязанности по уплате начисленного налога, налоговым органом в рамках ст.69-70 НК РФ было выставлено требование №2923 от 27 июня 2023 и выгружено в личный кабинет налогоплательщика.

Ввиду отсутствия добровольной уплаты налога, административный истец обратился к мировому судье судебного участка №1 Питерского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам №2а-341/2024 от 29 января 2024 года.

В связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения данного судебного приказа и в соответствии со ст.123.7 КАС РФ определением мирового судьи от 05 февраля 2024 года судебный приказ был отменен.

Просит суд взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, задолженность по пени в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 БК РФ в сумме 11244 рубля 30 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 административный иск не признала, представила возражения согласно которых 25 апреля 2018 года ответчик снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя, с тех пор ей не поступало уведомление о том, что она имеет какую либо задолженность. По правилам ст. 113 НК РФ штраф за неуплату налога не назначается, если прошло 3 года со дня, следующего за днем окончания периода совершения нарушения. Порядок расчета этого срока в части НДС и налога на прибыль разъяснил Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 28 апреля 2023 года № Ф05-4456/2023 по делу № А40- 97448/2022. Поскольку исчисление налоговой базы и суммы налога производится после окончания соответствующего налогового периода, то трехлетний срок давности нужно отсчитывать со следующего дня после окончания периода, в котором произошла неуплата. По налогу на прибыль налоговым периодом является календарный год. Налог по итогам года нужно уплатить не позднее марта следующего года. Следовательно, срок давности за неуплату этого налога начнет исчисляться с 1 января года, следующего за тем, в котором нужно было перечислить налог в бюджет. К примеру, налог за 2019 год нужно заплатить до марта 2020 года. Значит, срок давности начнет течь с 1 января 2021 года. По НДС периодом является квартал. Налог платится по окончании квартала тремя платежами. Следовательно, срок давности за неуплату налога начнет течь с 1-го числа квартала, следующего за тем, на который приходились даты уплаты. К примеру, налог за 3-й кв. 2019 года необходимо было платить в октябре, ноябре и декабре 2019 года. Значит, срок давности начнет течь с 1 января 2020 года. В частности, на основании ст. 122 НК РФ ответственность предусмотрена за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных ст. 129.3 и 129.5 НК РФ. В соответствии с вышеизложенным административный истец пропустил три года с момента снятия ее с учета, как индивидуального предпринимателя. Административный истец указывает, о том, что 01 января 2023 года направлялось уведомление о задолженности, но не указывает конкретные даты. Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового (расчетного) периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности) (ст. 113 НК РФ).

Выслушав административного ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст.2 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированных в постановлениях от 17 декабря 1996 года № 20-П, от 23 декабря 1997 года № 21-П и от 16 июля 2004 года № 14-П, следует, что налоги, будучи необходимой экономической основой существования и деятельности Российской Федерации как правового, демократического и социального государства, условием реализации им соответствующих публичных функций, имеют, таким образом, публичное предназначение, а обязанность их уплаты распространяется на всех налогоплательщиков в качестве непосредственного требования Конституции Российской Федерации; за счет налогов, являющихся важнейшим источником доходов консолидированного бюджета, обеспечивается осуществление деятельности не только органов государственной власти, но и органов местного самоуправления.

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиками конституционной обязанности платить налоги и возмещения ущерба, понесенного казной в случае ее неисполнения, федеральный законодатель - на основании статей 57, 71 (пункты «в», «ж», «з», «о»), 72 (пункты «б», «и» части 1), 75 (часть 3) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации - предусматривает меры государственного принуждения, которые могут быть как правовосстановительными, обеспечивающими исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности (погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога - пеня), так и штрафными, возлагающими на нарушителей в качестве меры ответственности дополнительные выплаты (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2005 года № 9-П).

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены ст. 44 НК РФ. Согласно п.1 данной правовой нормы, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ), однако, в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.

В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из п. 4 ст. 57 НК РФ.

Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение конституционной обязанности в отношении налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами, что не исключает возможности опровержения налогоплательщиком при рассмотрении соответствующего спора в суде (в том числе по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу) факта получения им налогового уведомления (Определение от 08 апреля 2010 г. № 468-О-О).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов являются в том числе, индивидуальные предприниматели.

В данном случае согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, в связи с этим, направление налогового уведомления налоговым органом для этого не требуется.

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 420 НК РФ).

Расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. (ст.423 НК РФ).

Согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В 2017 году индивидуальные предприниматели должны были оплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, в сумме 23400 рублей и 4590 рублей.

Налогоплательщику начислено страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 23400 рублей. В связи с тем, что в установленный законом срок вышеуказанная сумма не была уплачена, на нее были начислены пени за период с 16 ноября 2018 года по 13 ноября 2022 года в соответствии со ст.75 НК РФ в сумме 10664 рубля.

Налогоплательщику начислено страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 8479 рублей 65 копеек. В связи с тем, что в установленный законом срок вышеуказанная сумма не была уплачена, на нее были начислены пени за период с 16 ноября 2018 года по 13 ноября 2022 года в соответствии со ст.75 НК РФ в сумме 579 рублей.

Как следует из материалов дела, административный ответчик в 2017 году являлся действующим индивидуальным предпринимателем (исключение сведений из реестра – 25 апреля 2018 года), в связи с чем, на административном ответчике лежала обязанность по самостоятельному исчислению страховых взносов и их оплате в установленный налоговым законодательством срок, направление налогового уведомления для этого не требовалось (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Согласно налоговому законодательству административному ответчику начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены ст. 44 НК РФ. Согласно п.1 данной правовой нормы, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

В данном случае согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в соответствии со статьями 68, 70 НК Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не является обстоятельством, которое влечет прекращение возникшей от осуществления такой деятельности обязанности по уплате налога (Постановление Конституционного суда РФ от 16 июля 2004 № 14-П и от 14 июля 2005 № 9-П).

На основании ст. 70 НК РФ административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование № 2923 от 27 июня 2023 г. об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (за период с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) в размере 31879 рублей 65 копеек, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года) в размере 6455 рублей 56 копеек, а также пени на указанные взносы – 15563 рубля 83 копейки, в котором установлен срок оплаты до 26 июля 2023 года.

Требование направлено в личный кабинет налогоплательщика и свидетельствуют об исполнении административным истцом обязанности по извещению налогоплательщика о необходимости уплатить пени (ст.ст. 69, 70 НК РФ).

Расчет начислений произведены в соответствии в вышеуказанными нормами НК РФ, ответчиком оспорен.

14 декабря 2023 года Межрайонная ИФНС России по Саратовской области рассмотрела обращение ФИО1 и произвела списание в соответствии с п.п. 4 п.1 ст.59 НК 08 декабря 2023 года задолженности в сумме 40949 рублей, в том числе страховые взносы в бюджет фонда обязательного медицинского страхования в сумме 6455 рублей 56 копеек по налогу, в сумме 436 рублей 42 копейки по пени, страховые взносы в бюджет пенсионного фонда РФ (с 01 января 2017 года) в сумме 31879 рублей 65 копеек по налогу, в сумме 2177 рублей 37 копеек по пени.

По состоянию на 14 декабря 2023 года задолженность по сальдо ЕНС составила 11244 рубля 30 копеек пени.

В случае неуплаты налогов в установленный срок, в соответствии со ст.75 НК РФ, начисляется пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Федеральный законодатель установил в гл. 11 НК РФ пеню как один из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов).

Пеня, в данном случае выступает мерой государственного принуждения, обеспечивающей реализацию публичного интереса в своевременном поступлении суммы налога в бюджет, - она стимулирует налогоплательщиков к добросовестной уплате причитающихся сумм налогов. Одновременно она является мерой имущественной (восстановительной) ответственности, призванной компенсировать ущерб, понесенный бюджетной системой в случаях, когда налоговая обязанность не была исполнена в срок. В последнем случае основанием взимания пени, по существу, выступает неправомерное оставление налогоплательщиком у себя суммы налога, подлежавшей уплате в бюджет, и пользование средствами казны. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07 апреля 2021 года).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17 декабря 1996 года №20-П, пеня призвана не только обеспечить исполнение обязанностей налогоплательщиком, но и компенсировать ущерб, понесенный государством в связи с недополучением казной налоговых платежей со стороны налогоплательщика; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж – пеню как компенсацию потерь казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Из приведенных законоположения и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, поэтому пеня не может быть взыскана в отсутствие обязанности по уплате суммы налога.

Таким образом, при рассмотрении требований о взыскании пени надлежит установить факт добровольной уплаты налога в более поздние сроки, нежели предусмотрено НК Российской Федерации, либо факт принятия налоговым органом мер к взысканию недоимок по налогу, на которые начислены пени, в судебном порядке.

Исследованными выше материалами дела подтверждено, что административным ответчиком в добровольном порядке, нежели предусмотрено НК Российской Федерации, пени не выплачены, что является основанием для взыскания пеней в судебном порядке, соответственно, основанием для удовлетворения заявленных административным истцом исковых требований.

Доводы административного ответчика о необоснованном, спустя более 3-х лет за пределами 3-х летнего срока давности (ст. 199 ГК РФ) направлении требования об уплате взносов за период с 2017 и пени, что свидетельствует об отсутствии оснований для начисления пени, неубедительны в силу положений части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно.

Соответственно, в каждый расчетный период, административному ответчику было известно о наличии обязанности исчислить и уплатить взносы в установленный налоговым законодательством срок, однако такая обязанность исполнена не была, что является основанием для начисления пени.

Положения об исковой давности, установленные ст. 199 ГК РФ, к налоговым правоотношениям не применяются, поскольку урегулированы специальными нормами ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ. Доводы административного ответчика, со ссылкой на указанную норму права, основаны на неверном толковании правовых норм.

Требование об уплате пени (согласно ст. ст. 69,70 НК РФ) за период с 16 ноября 2018 года по 13 ноября 2022 года направлено налоговым органом – 23 июня 2023 года.

Кроме того, административный ответчик получила ответ от 14 декабря 2023 года из налогового органа об остатке задолженности в размере 11244 рубля 30 копеек и его не обжаловала.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При этом необходимо учитывать положения абз.2 п. 2 ст.48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент начисления страховых взносов), согласно которому, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.1. НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что в связи с неисполнением должником налогового требования в части уплаты пени (срок исполнения до 26 июля 2023 года), налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

29 января 2024 года мировым судьей судебного участка №1 Питерского района Саратовской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам и сборам (заявление о выдаче судебного приказа подано 19 января 2024 года, то есть в пределах 6-ти месяцев).

На основании возражений должника судебный приказ отменен определением мирового судьи от 05 февраля 2024 года.

Рассматриваемый административный иск подан в суд инспекцией 21 мая 2024 года с соблюдением сроков, установленных ст. 286 КАС РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом процедуры принудительного взыскания с административного ответчика процедуры принудительного взыскания с административного ответчика взносов и пеней, а доводы административного ответчика об истечении сроков исковой давности – не состоятельными.

Согласно расчетов, представленной административным истцом, задолженность по пене до настоящего времени не погашена.

Доказательств уплаты пени по страховых взносам до принятия судом решения административным ответчиком не представлено.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые ссылается административный истец как на основания своих требований.

Расчет задолженности по пене проверен судом, подтвержден материалами дела и не оспорен стороной административного ответчика, иного расчета не представлено.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика в доход бюджета Питерского муниципального района Саратовской области полежит взысканию государственная пошлина в сумме 450 рублей (исходя из размера взыскания 11244 рубля 30 копеек).

На основании выводов судебного разбирательства и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил

административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по пени, начисленные за период с 16 ноября 2018 года по 13 ноября 2022 года в размере 11244 рублей 30 копеек.

Перечисления производить по следующим реквизитам

Номер (поля) 

Наименование (поля) реквизита 

Значение 

13 

Наименование банка получателя средств 

«ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула» 

14 

БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) 

«№

15 

№ счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 

«№» 

16 

Получатель 

«Казначейство России (ФНС России)» 

17 

Номер казначейского счета 

«№» 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, в доход бюджета Питерского муниципального района 

<

адрес> государственную пошлину в сумме 450 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья: Л.В. Шейбе