Дело № 1-300/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сыктывкар, Республика Коми 06 марта 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Станкина Д.А.,

при секретаре судебного заседания Снегиревой Л.В., с участием:

государственного обвинителя Лузан Л.В. – от прокуратуры г. Сыктывкара,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Седых В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... 

- ...

...

...

...

...,

осужденного:

- ...

по настоящему уголовному делу содержащегося под стражей с 24 января 2019 года,

обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и семи преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил 3 оконченных факта мелкого хищения чужого имущества, а также 7 фактов покушения на мелкое хищение чужого имущества, не доведенных до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

Так, он постановлением мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми от 09.02.2018 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об админи-стративных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 15 суток. Постановление вступило в законную силу 20.02.2018.

Таким образом, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

** ** ** в период времени с 14.30 до 15.30 часов ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: ..., увидел на витринах с товаром, установленных в помещении указанного магазина, алкогольные напитки и продуты питания, и у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с указанной витрины с товаром одну бутылку водки «...», объемом 0,25 л, стоимостью 157 рублей, принадлежащую ООО «...», и, не имея намерения оплачивать данный товар, минуя расчетно-кассовую зону, вышел из помещения магазина «...» и спрятал указанную бутылку водки в камеру хранения магазина «...».

После чего ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, в тот же день в период времени с 14.30 до 15.30 часов, находясь в торговом зале выше-указанного магазина «...», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял две упаковки лапши «...» с натуральным мясом, стоимостью 57,70 рубля за единицу товара, общей стоимостью 115,40 рубля, одну банку шпрот из салаки «...» массой 160 гр., стоимостью 99 рублей, и одну банку шпрот из салаки «...» массой 240 гр., стоимостью 125 рублей, всего продуктов на общую сумму 339 рублей 40 копеек, принадлежащих ООО «...», и, не имея намерения оплачивать данный товар, минуя расчетно-кассовую зону, вышел из помещения магазина «...».

Тем самым, ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений попытался похитить одну бутылку водки «...», объемом 0,25 л, две упаковки лапши «...» с натуральным мясом, одну банку шпрот из салаки «...» массой 160 гр., одну банку шпрот из салаки «...» массой 240 гр., принадлежащие ООО «...», то есть совершить мелкое хищение чужого имущества путем кражи, однако не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан заместителем директора магазина «...» ФИО2 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 мог причинить ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 496 рублей 40 копеек.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкар РК от 09.02.2018, 08 января 2019 года в период времени с 20.30 до 21.30 часов, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: ... увидел на витрине с товаром, установленной в помещении указанного магазина, бутылку водки «...», объемом 0,25 л, и у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение указанного имущества путем кражи.

С целью реализации своего преступного корыстного умысла ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с указанной витрины с товаром одну бутылку водки «...», объемом 0,25 л, стоимостью 93 рубля, принадлежащую ООО «...», и спрятал её в карман своей куртки. Непосредственно после этого ФИО1, не имея намерения оплачивать данный товар, минуя расчетно-кассовую зону, вышел из магазина «...», тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил одну бутылку водки «...», объемом 0,25 л, принадлежащую ООО «...», то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Незаконно обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «...» материальный ущерб на сумму 93 рубля.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкар РК от 09.02.2018, 09 января 2019 года в период времени с 14.30 до 15.20 часов, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: ... увидел на витринах указанного магазина продукты питания, и у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с указанных витрин с товаром одну плитку шоколада «...» элитный, массой 200 гр., стоимостью 155 рублей, одну упаковку грудинки «...», массой 300 гр., стоимостью 167 рублей, конфеты на развес «...», массой 200 гр., стоимостью 43.99 рубля за один кг, на общую сумму 87,98 рубля, а всего продуктов на общую сумму 409,98 рубля, принадлежащих ООО «...», и спрятал их в карманы своей куртки. Непосредственно после этого ФИО1, не имея намерения оплачивать данный товар, минуя расчетно-кассовую зону, вышел из магазина «...», тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил одну плитку шоколада «...» элитный, массой 200 гр., одну упаковку грудинки «...», массой 300 гр., конфеты на развес «...», массой 200 гр., принадлежащие ООО «...», то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Незаконно обратив похищенное в свою собственность, Самутовс места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 409 рублей 98 копеек.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкар РК от 09.02.2018, 09 января 2019 года в период времени с 15.20 до 16.30 часов, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: ... увидел на витрине с товаром, установленной в помещении указанного магазина, бутылку водки «Сыктывкарская», объемом 0,5 л, и у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение указанного имущества путем кражи.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с указанной витрины с товаром одну бутылку водки «...», объемом 0,5 л, стоимостью 241 рубль, принадлежащую ООО «...», и спрятал её в карман своей куртки. Непосредственно после этого ФИО1, не имея намерения оплачивать данный товар, минуя расчетно-кассовую зону, вышел из помещения магазина «...», тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил одну бутылку водки «...», объемом 0,5 л, принадлежащую ООО «...», то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Незаконно обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО «...» материальный ущерб на сумму 241 рубль 00 копеек.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкар РК от 09.02.2018, 11 января 2019 года в период времени с 09 до 10 часов, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: ... увидел на витринах, установленных в помещении указанного магазина, алкогольные напитки и продукты питания, и у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с указанных витрин с товаром одну бутылку водки «...», объемом 0,25 л, стоимостью 93 руб. одну банку «...», массой 325 гр., стоимостью 67,99 рубля, всего товара на общую сумму 160,99 рубля, принадлежащего ООО «...», и спрятал его в свою куртку. Непосредственно после этого ФИО1, не имея намерения оплачивать данный товар, минуя расчетно-кассовую зону, вышел из помещения магазина «...», тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, попытался похитить одну бутылку водки «...» объемом 0,25 л, и одну банку «...» массой 325 гр., принадлежащие ООО «Агроторг», то есть совершить мелкое хищение чужого имущества путем кражи, однако не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан заместителем директора магазина «...» ФИО3

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 мог причинить ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 160 рублей 99 копеек.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкар РК от 09.02.2018, 12 января 2019 года в период времени с 16.30 до 17.30 часов, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: ... увидел на витринах, установленных в помещении указанного магазина, алкогольные напитки и продукты питания, и у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с указанных витрин с товаром одну бутылку водки «...», объемом 0,25 л, стоимостью 199 рублей, одну плитку шоколада «...», массой 100 гр., стоимостью118 рублей, и один грейпфрут, массой 200 гр., стоимостью 69,99 рубля за 1 кг, на сумму 14 рублей, а всего товара на общую сумму 331 рубль, принадлежащего ООО «...», и спрятал его в свою куртку. Непосредственно после этого ФИО1, не имея намерения оплачивать данный товар, минуя расчетно-кассовую зону, вышел из помещения магазина «...», тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений попытался похитить одну бутылку водки ...» объемом 0,25 л, одну плитку шоколада «...» массой 100 гр. и один грейпфрут массой 200 гр., принадлежащие ООО «...», то есть совершить мелкое хищение чужого имущества путем кражи, однако не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан ... магазина «...» ... А.А. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 мог причинить ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 331 рубль 00 копеек.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкар РК от 09.02.2018, 13 января 2019 года в период времени с 15 до 16 часов, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: ..., увидел на витринах, установленных в помещении указанного магазина, продукты питания, и у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с указанных витрин с товаром одну упаковку сервелата «...», массой 350 гр., стоимостью 104 рубля, и один батон нарезной, массой 350 гр., стоимостью 32,99 рубля, всего продуктов на общую сумму 136,99 рубля, принадлежащих ООО «...», и, не имея намерения оплачивать данный товар, минуя расчетно-кассовую зону, вышел из помещения магазина «...». Тем самым, ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений попытался похитить одну упаковку сервелата «...» массой 350 гр., и один батон нарезной массой 350 гр., принадлежащие ООО «...», то есть совершить мелкое хищение чужого имущества путем кражи, однако не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан ... магазина «...» ... А.А. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 мог причинить ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 136 рублей 99 копеек.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкар РК от 09.02.2018, 15 января 2019 года в период времени с 19 до 20 часов, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: ..., увидел на витрине, установленной в помещении указанного магазина, бутылку водки «...», объемом 0,25 л, и у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение указанного имущества путем кражи.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с указанной витрины с товаром 1 бутылку водки «...», объемом 0,25 л, стоимостью 199 рублей, принадлежащую ООО «...», и спрятал её в левый карман своей куртки. Непосред-ственно после этого ФИО1, не имея намерения оплачивать данный товар, минуя расчетно-кассовую зону, вышел из помещения магазина «...», тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений попытался похитить одну бутылку водки «...» объемом 0,25 л, принадлежащую ООО «...», то есть совершить мелкое хищение чужого имущества путем кражи, однако не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан ... магазина «...» ... А.А.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 мог причинить ООО «...» материальный ущерб на сумму 199 рублей 00 копеек. 

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкар РК от 09.02.2018, 17 января 2019 года в период времени с 15 до 16 часов, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: ... увидел на витринах, установленных в помещении указанного магазина, алкогольные напитки и продукты питания, и у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с указанных витрин с товаром одну бутылку водки «...», объемом 0,5 л, стоимостью 299 рублей, и бананы, массой 0,5 кг, стоимостью 69,99 рубля за 1 кг, на сумму 35 рублей, а всего товара на общую сумму 334 рубля, принадлежащего ООО «...», и спрятал его под свою куртку. Непосредственно после этого ФИО1, не имея намерения оплачивать данный товар, минуя расчетно-кассовую зону, вышел из помещения магазина «...», тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений попытался похитить одну бутылку водки «...» объемом 0,5 л и бананы массой 0,5 кг, то есть совершить мелкое хищение чужого имущества путем кражи, однако не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан ... магазина «...» ... А.А. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 мог причинить ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 334 рубля 00 копеек.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкар РК от 09.02.2018, 21 января 2019 года в период времени с 15 часов до 16 часов, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: ... увидел на витринах, установленных в помещении указанного магазина, алкогольные напитки и продукты питания, и у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с указанных витрин с товаром одну бутылку водки «...», объемом 0,5 л, стоимостью 236 рублей, и одну плитку шоколада «Бабаевский», массой 100 гр., стоимостью 89,99 рубля, а всего товара на общую сумму 325,99 рубля, принадлежащего ООО «...», и спрятал его в свою куртку. Непосредственно после этого ФИО1, не имея намерения оплачивать данный товар, минуя расчетно-кассовую зону, вышел из помещения магазина «...», тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений попытался похитить одну бутылку водки «...» объемом 0,5 л и одну плитку шоколада «...» массой 100 гр., принадлежащие ООО «...», то есть совершить мелкое хищение чужого имущества путем кражи, однако не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан ... «...» ... А.В.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 мог причинить ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 325 рублей 99 копеек. 

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Адвокат разделил точку зрения подзащитного.

Государственный обвинитель, а также законный представитель потерпевшего юридического лица, согласно заявлению и телефонограмме, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд приходит к выводу, что органом дознания действиям подсудимого была дана правильная уголовно-правовая оценка и квалифицирует их:

- по каждому факту мелкого хищения, совершенного в периоды: 08.01.2019 с 20.30 до 21.30 час., 09.01.2019 с 14.30 до 15.20 час., 09.01.2019 с 15.20 до 16.30 час. – по статье 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по каждому факту покушения на мелкое хищение, совершенного в периоды: 08.01.2019 с 14.30 до 15.30 час., 11.01.2019 с 09.00 до 10.00 час., 12.01.2019 с 16.30 до 17.30 час., 13.01.2019 с 15.00 до 16.00 час., 15.01.2019 с 19.00 до 20.00 час., 17.01.2019 с 15.00 до 16.00 час., 21.01.2019 с 15.00 до 16.00 час. – по части третьей статьи 30, статье 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, их количество, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил 10 однородных умышленных преступлений небольшой тяжести, направленных против собственности.

ФИО1 ранее судим за совершение аналогичных преступлений корыстной направленности, систематически привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, что прямо указывает на его склонность к совершению преступлений и противоправному поведению и свидетель-ствует о его стойком нежелании встать на путь исправления; на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, определенного места работы не имеет, получателем пенсии не является, по месту жительства характеризуется посредственно, холост, иждивенцев не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование виновного раскрытию и расследованию преступлений, его преклонный возраст и состояние здоровья – наличие ряда хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом установленных конкретных обстоятельств по делу, сведений о личности виновного и его криминологической характеристики, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания и восстановление социальной справедливости, а равно исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием. 

Достаточных оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

При этом, суд не находит оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку ФИО1 также был осужден по приговору Сыктывкарского городского суда от 14.02.2019, окончательное наказание ему подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступлений и их количества, данных о личности ФИО1, склонного к противо-правному поведению, ведущего асоциальный образ жизни, местом для отбывания наказания суд определяет исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в целях обеспечения исполнения приговора, с учетом криминологической характеристики личности подсудимого, суд признает необходимым на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению сохранить прежней – в виде содержания под стражей.

Также в ходе предварительного расследования представителем потерпевшего юридического лица ООО «...» ФИО4 был предъявлен к ФИО1 гражданский иск о взыскании с него 743,98 рубля в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлениями.

Гражданский ответчик (подсудимый) ФИО1 в судебном заседании данные исковые требования признал в полном объеме.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание позицию сторон, установленные обстоятельства и приведенные нормы закона, суд признает необходимым гражданский иск ООО «...» удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО1 в пользу истца в возмещение материального ущерба денежную сумму в размере 743,98 рубля.

Вещественные доказательства:

...

... /.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и трёх преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- за каждое преступление по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – сроком 3 месяца;

- за каждое преступление по ст. 158.1 УК РФ – сроком 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сыктывкарского городского суда от 14.02.2019, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на период апелляционного обжалования приговора сохранить прежней в виде содержания под стражей, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 06 марта 2019 года. Период содержания ФИО1 под стражей с 24.01.2019 по 05.03.2019, а также с момента постановления приговора, то есть с 06.03.2019 и до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественные доказательства:

...

...».

Гражданский иск ООО «...» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «...» 743 (семьсот сорок три) рубля 98 копеек в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате преступлений.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 389.16 УПК РФ. 

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела, осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. На это он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Д.А. Станкин

Копия верна, судья