Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕН Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 января 2019 года Ленинский районный суд г. Краснодара 

в составе: 

председательствующего Гавловского В.А., 

при секретаре ФИО3,

с участием старшего пом. прокурора ЗАО г.Краснодара ФИО4

защитника-адвоката ФИО5, предъявившей удостоверение №, действующей на основании ордера №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 01.06.1977г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживавшего до заключения под стражу по адресу: 

<

адрес>, осужденного 21.12.2017г. Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч.1ст. 228 УК РФ 9 месяцам лишения свободы, освобожден 16.07.2018г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле 

<

адрес> в г. Краснодаре, и препровожден в УПП ОП (мкр. Юбилейный)УМВД России по г. Краснодару, расположенное по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>А, каб. №, где в ходе его личного досмотра, проводимого в период времени с 12 часов 23 минут до 12 часов 41 минут, в правом боковом кармане надетых на нем спортивных брюк, был обнаружен и изъят, полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта №э от 16.03.2017г. является наркотическим средством – производным N- метилэфедрона, массой 0,30гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ вступившие в силу с 01.01.2013г., Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ признается наркотическим средством в значительном размере. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении, в содеянном раскаялся. 

Дознание по настоящему делу было проведено в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ.

В соответствии со ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. 

Подсудимый ФИО1 ознакомлен с порядком ведения судебного производства по делу и выразил согласие о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства. 

Защитник просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, с учетом требований главы 32.1 УПК РФ, так как дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, пояснив, что ФИО1 признает свою вину, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении. 

Государственный обвинитель считал возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке с учетом требований главы 32.1 УПК РФ. 

Судом установлено, что препятствий к проведению судебного разбирательства в особом порядке по делу не имеется, подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме, обвинение ему понятно, ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме отсутствуют, подсудимый и его защитник, государственный обвинитель доказательства по уголовному делу считают допустимыми, пределы обжалования приговора, вынесенного при особом порядке судебного разбирательства подсудимому понятны, основания для прекращения производства по делу отсутствуют, решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимым после консультации с защитником, при этом, порядок и последствия рассмотрения дела подсудимому разъяснены и понятны, имеется согласия государственного обвинителя. 

Таким образом, имеются все основания, для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст.314,316, 226.9 УПК РФ. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый объективно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку, он незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. 

При определении вида и размера наказания, суд исходит из положений ст.60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также данные характеризующие личность подсудимого. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья: диссеминированный туберкулез легких, фаза нифильтрации, ВИЧ – инфекция, 4В стадия (вторичных заболеваний), фаза прогрессирования, HCV-инфекция. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено. 

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст.43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута только в условиях изоляции подсудимого от общества, в связи с чем, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для назначения иного вида наказания, с применением ст.ст.64,73 УК РФ, а также не связанного с изоляцией от общества, суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ - колонию - поселения. 

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения сроком на 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии –поселении. 

Меру пресечения - в виде содержания под стражей, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с 17.11.2018г. по 16.01.2019г., из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в исправительной колонии- поселении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- полимерный сверток с наркотическим средством - производным N- метилэфедрона, массой 0,28гр., массой 0,27 гр., по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

- материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на 22 листах - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: