УИД 39RS0020-01-2025-000845-38

Дело № 2-90/2026 (2-1103/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2026 года город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре Четыркине О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении супружеской доли в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что ответчик ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке. ФИО3 умерла 

<

Дата>. Нотариусом г. Москвы ФИО4 было открыто наследственное дело после смерти ФИО3 Наследниками по закону первой очереди являются истец ФИО1 (внучка) и ответчик ФИО2 (супруг). Истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю наследственного имущества. Между тем, истцу стало известно, что ответчиком не были предоставлены нотариусу документы на оформленное на его имя в период его брака с ФИО3, имущество, а именно: - ? долю в праве на апартаменты, общей площадью 42,5 кв.м., с кадастровым номером 

<

№>, расположенные по адресу: 

<

Адрес>; - ? долю в праве на автомобиль марки Рено 

<

Данные изъяты>, 

<

Дата> года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

№>, VIN 

<

№> Отсутствие зарегистрированных прав на долю в совместно нажитом имуществе за ФИО3 лишило истца возможности в установленном законом порядке вступить в права наследования. Истец просит суд включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершей 

<

Дата>, следующее имущество: - ? долю в праве на апартаменты, общей площадью 42,5 кв.м., с кадастровым номером 

<

№>, расположенные по адресу: 

<

Адрес> - ? долю в праве на автомобиль марки Рено 

<

Данные изъяты>, 

<

Дата> года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

***>, VIN 

<

№>; признать за истцом право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на апартаменты в порядке наследования по закону; признать за ответчиком право собственности на автомобиль марки Рено 

<

Данные изъяты> в порядке наследования по закону с выплатой компенсации истцу в размере 415000,00 руб.

Истец ФИО1, участвующие в деле по средствам ВКС, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что заявленное имущество в иске является общим имуществом супругов ФИО3 и ФИО2, в связи с чем подлежит включению в наследственную массу ? доля спорного имущества. Поскольку автомобилем пользуется ответчик, считает, что ей подлежит выплата компенсации ее доли. Стоимость автомобиля 1660000,00 руб. указала, исходя из сведений сети Интернет, соответственно ? доли составит 415000,00 руб.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО5, действующая на основании доверенности, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении, возражений по существу спора не направили. Ранее в предварительном судебном заседании представитель ФИО5 пояснила, что спорное имущество было приобретено в период брака ФИО2 и ФИО3, но на денежные средства ответчика, так как у него был высокий доход. Брачный договор между ними не заключался. Кроме того, истец не является кровным родственником. Также была не согласна с заявленной истцом стоимостью автомобиля, поскольку его стоимость значительно меньше.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. 1 ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно абз. 2 пункта 4 статьи 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В пункте 33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Таким образом, после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Судом установлено, что 

<

Дата> между ФИО2, 

<

Дата> года рождения, и ФИО3, 

<

Дата> года рождения, зарегистрирован брак, что подтверждается сведения ОЗАГС администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ» (т.1 л.д. 41).

<

Дата> умерла ФИО3, 

<

Дата> года рождения, что подтверждается сведениями полученными из Отдела ЗАГС администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ», свидетельством о смерти (т. 1 л.д. 42, т.2 л.д.4).

Наследниками, принявшими наследство по закону, после смерти ФИО3 являются супруг – ФИО2, 

<

Дата> года рождения (т.1 л.д. 41, т.2 л.д.18); внучка – по праву представления – ФИО1, 

<

Дата> года рождения, отец которой и сын наследодателя ФИО6, 

<

Дата> года рождения, умер 

<

Дата> (т.2 л.д.20-28), что подтверждается материалами наследственного дела 

<

№> представленными по запросу суда нотариусом г. Москвы ФИО4 (т.2 л.д. 4-98).

Как следует из материалов дела, на основании договора участия в долевом строительстве гостиничного комплекса апартаментного типа по 

<

Адрес> № 

<

№> от 17 августа 2020 года, заключенного между ООО «Венера» (застройщик) и ФИО2 (участник долевого строительства) (т.1 л.д. 65-82), акта приема - передачи нежилого помещения (апартамента) 

<

№> от 01 июля 2021 года по договору участия в долевом строительстве 

<

№> от 17 августа 2020 года (т.1 л.д.86-90), ФИО2 (дольщик) принял в собственность следующий объект долевого строительства, общей площадью 42,50 кв.м, с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, что подтверждается реестровым делом (т.1 л.д. 65-183).

Право собственности за ответчиком ФИО2 зарегистрировано 06 октября 2021 года, что подтверждается выпиской ЕГРН (т. 1 л.д. 32-36).

На основании договора купли-продажи автомобиля 

<

№> от 14 сентября 2022 года ФИО2 был приобретен автомобиль марки Рено 

<

Данные изъяты>, 2022 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

№>, VIN 

<

№>, стоимостью 1660000.00 руб. Транспортное средство зарегистрировано за ФИО2 в ВП МРЭО ГИБДД УМВД по Калининградской области 16 сентября 2022 года, что подтверждается выпиской из государственного реестра транспортных средств, договором купли-продажи (т.1 л.д. 193-196).

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, указанное выше имущество, в виде недвижимого имущества 

<

Адрес> и транспортного средства Рено 

<

Данные изъяты>, не было включено в наследственную массу наследодателя ФИО3, однако указанное имущество приобретено в период брака, заключенного между ФИО3 и ФИО2

Брачного договора между ФИО2 и ФИО3 заключено не было.

Сторона ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривала тот факт, что спорное имущество приобретено в период брака, на общие средства, доказательств обратного не представлено.

Оценив представленные доказательства, учитывая нормы указанные выше, обстоятельства дела, исходя из презумпции совместной собственности супругов, отсутствия каких-либо доказательств, свидетельствующих о приобретении спорного движимого и недвижимого имущества на личные денежные средства ФИО2, либо об установлении иного режима собственности между супругами, суд приходит к выводу, что вышеуказанное имущество является общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО3, права равными, соответственно в силу положений ст.ст. 34, 39 СК РФ, супружеская доля наследодателя ФИО3, равная ? доли в праве собственности на указанное выше нежилое помещение (апартаменты), транспортное средство, подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО3, которая, в свою очередь, подлежит распределению между наследниками по закону: - ? наследство : 2 (наследники: ФИО1, ФИО2) = ? (законная доля каждого).

Соответственно, за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 

<

Дата>, подлежит признанию ? доли в праве собственности на апартаменты, общей площадью 42,5 кв.м., с кадастровым номером 

<

№>, расположенные по адресу: 

<

Адрес> и ? доли в праве собственности на автомобиль марки Рено 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты> выпуска, государственный регистрационный номер 

<

№> VIN 

<

№>.

При этом, довод ответчика, что истец не является кровным родственником умершей, не может быть принят во внимание, поскольку истец ФИО1 является внучкой наследодателя ФИО3, в связи с чем наследует по праву представления после смерти своего отца ФИО6, и как следует из материалов наследственного дела в установленные законом сроки подала заявление нотариусу г. Москвы ФИО4 о принятии наследства после смерти ФИО3

Разрешая требования о передачи автомобиля Рено 

<

Данные изъяты> в единоличную собственность ответчика ФИО2 и взыскании компенсации в счет ? доли переданного имущества в размере 415000,00 руб., суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец, обращаясь в суд, указала стоимость спорного имущества в размере 1660000,00 руб., ссылаясь на сведения из сети Интернет.

Кроме того, как следует из договора купли-продажи автомобиля 

<

№> от 14 сентября 2022 года, стоимость автомобиля составила 1660000,00 руб.

При этом, ФИО2 оспаривая стоимость спорного имущества, какой-либо иной оценки суду не представил, о назначении и проведении судебной экспертизы не ходатайствовал, право на которую участникам процесса было разъяснено судом (т.1 л.д. 200-202, 207-208).

Разрешая вопрос стоимости и суммы компенсации, суд исходит из сведений, заявленных истцом - 1660000,00 руб. (супружеская доля ? = 830000,00 руб.), учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих иной размер рыночной стоимости транспортного средства на дату смерти наследодателя.

Исходя из того, что спорное транспортное средство находится в пользовании ответчика и невозможность раздела автомобиля в натуре, одной из сторон подлежит выплата компенсации в пользу другой стороны.

Таким образом, суд считает необходимым передать транспортное средство марки Рено 

<

Данные изъяты>, 

<

Дата> года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

№>, VIN 

<

№>, ответчику ФИО2 признав за ним право собственности на данный автомобиль и взыскать с него в пользу истца денежную компенсацию, в счет ? доли стоимости переданного имущества, в размере 415000,00 руб. (1/2 от 830000,00 руб.).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, -удовлетворить.

Включить в состав наследства супружескую долю после смерти ФИО3, умершей 

<

Дата>, ? доли в праве собственности

- на апартаменты, общей площадью 42,5 кв.м., расположенные по адресу: 

<

Адрес>., кадастровый 

<

№>;

- на автомобиль марки РЕНО 

<

Данные изъяты>, 

<

Дата> года выпуска, цвет красный, VIN 

<

№>, государственный регистрационный номер 

<

№>

Признать за ФИО1 (паспорт РФ 

<

№>, ИНН 

<

№>), ? доли в праве собственности на апартаменты, общей площадью 42,5 кв.м., расположенные по адресу: 

<

Адрес> кадастровый 

<

№>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 

<

Дата>.

Передать ФИО2 (паспорт РФ 4500 

<

№> ИНН 

<

№>) в единоличную собственность автомобиль марки РЕНО 

<

Данные изъяты>, 

<

Дата> года выпуска, цвет красный, VIN 

<

№>, государственный регистрационный номер 

<

№>

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ 

<

№>, ИНН 

<

№>) в пользу ФИО1 (паспорт РФ 

<

№>, ИНН 

<

№>) денежные средства в размере 415000,00 руб., в счет ? доли переданного имущества и полученного в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 

<

Дата>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Е.А. Армяшина

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2026 года.