Дело № 12-206/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Сочи 15 августа 2017 г. 

Судья Хостинского районного суда г. Сочи 

Краснодарского края Н.А. Волкова

при секретаре С.А. Воробьевой

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г. Сочи от 17 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г. Сочи от 17 февраля 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

ФИО1 на данное постановление мирового судьи подана жалоба, в которой указано, что данное постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным, а потому подлежащим отмене с возвращением дела на новое рассмотрение, 

Рассматривая жалобу по существу суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что жалоба подлежит удовлетворению с отменой постановления мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г. Сочи от 17 февраля 2017 года и возвращением дела на новое рассмотрение судье.

Срок обжалования данного постановления ФИО1 не пропущен, поскольку как следует из материалов дела копию постановления мирового судьи ФИО1 получил согласно расписке 20.07.2017, жалоба им подана 20.07.2017.

В силу п.2 ст.25.1 Российской Федерации Об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела рассмотрение по данному административному делу было назначено мировым судьей 24 января 2017 на 17 февраля 2017 в 09 часов 35 минут. 

ФИО1 почтой была направлена повестка о вызове в судебное заседание, согласно имеющейся в материалах дела расписке невозможно установить ни дату ее направления, ни на какой адрес она отправлена (л.д.15).

Однако, несмотря на то, что ФИО1 не явился в суд и у мирового судьи отсутствовали сведения о его надлежащем уведомлении постановление по административному делу мировым судьей вынесено 17 февраля 2017 г.

Установленное позволяет прийти к выводу, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не был извещен о дате рассмотрения дела 17 февраля 2017 г. и отсутствие сведений о надлежащем уведомлении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не послужило для мирового судьи основанием к отложению дела.

Совокупность установленных обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о ненадлежащем уведомлении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а, следовательно, нарушении требований ст. ст.25.1 Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п.4 ч.1 ст.30.7 Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, 

В силу установленных судом обстоятельств, суд отменяет постановление мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г. Сочи от 17 февраля 2017 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, возвращая дело на новое рассмотрение мировому судье.

При этом проверять доводы жалобы ФИО1 в полном объеме суд считает нецелесообразным, поскольку имеющие основания для отмены постановления мирового судьи и его отмена влечет возвращение дела на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи Мамишевой Л.К.

Руководствуясь ст. ст.30.3, 30.6,30.7-30.9, п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г. Сочи от 17 февраля 2017 г. в отношении ФИО1 отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи Мамишевой Л.К.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Волкова 

На момент публикации решение суда вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА