Дело № 2 – 3483/2018 17 октября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при секретаре Мироновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖКС № 3 Красногвардейского района» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 в свою пользу солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья за период с 01 февраля 2016 года по 16 ноября 2016 года в размере 34 156,27 рублей, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в свою пользу солидарно задолженности по оплате за техническое обслуживание жилья и коммунальных услуг за период с 17 ноября 2016 года по 01 мая 2017 года в размере 33 559,18 рублей, пени в размере 58,26 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 234 рубля. 

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчики зарегистрированы в 2-хкомнтаной квартире по адресу: 

<

адрес> 30 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 82 Санкт-Петербурга был вынесен судебных приказ о взыскании с ответчиков задолженности, и 02 августа 2017 года данный приказ был отменен на основании заявления ответчика. Должники не производят оплату за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги, в результате у ответчиков за период с 01 февраля 2016 года по 01 мая 2017 года образовалась задолженность по оплате за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги в размере 67 715,44 рублей и пени в размере 58,25 рублей. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Письменное заявление ответчика ФИО1 о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, принимая во внимание заявленное ответчиком признание иска, учитывая, что признание иска ответчиком основано на имеющихся в деле материалах, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, признание принято судом, заслушав заключение помощника прокурора района, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЖКС № 3 Красногвардейского района» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания жилья и коммунальных услуг, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ЖКС № 3 Красногвардейского района» задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья за период с 01 февраля 2016 года по 16 ноября 2016 года в размере 34 156,27 рублей солидарно.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «ЖКС № 3 Красногвардейского района» задолженность по оплате за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги за период с 17 ноября 2016 года по 01 мая 2017 года в размере 33 559,18 рублей, пени в размере 58,25 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 234 рубля, всего в общей сумме – 35 851,43 рубль солидарно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения суда.

Судья Н.А. Гусева 

Мотивированная часть решения изготовлена 23 октября 2018 года.