Дело № 5-46/18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

..... 08 февраля 2018 г.

Судья Новоильинского районного суда ..... Слобожанина А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении 

ФИО1, ..... г.р., уроженца ....., гражданина РФ, холост, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....., ранее привлекался к административной ответственности ..... по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП при следующих обстоятельствах:

..... в 14 час 50 мин. ФИО1 в общественном месте: во дворе ....., устроил скандал, нецензурно бранился в адрес З., на замечания прохожих прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил установленный законом общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. 

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОБП Новокузнецкого филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ..... Ч., заявлением З. о привлечении виновного лица к административной ответственности, письменными объяснениями свидетеля Л.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины. Обстоятельство, отягчающее наказание, - повторное совершение однородного правонарушения. 

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 ст.26.11, ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по ..... (Управление МВД России по .....).

ИНН 

<

***> КПП 421701001

Номер счёта получателя платежа: 40101810400000010007, БИК:043207001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, Код ОКТМО: 32731000

идентификатор 1888 03 42 18 000 1507 943.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае несвоевременной оплаты штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.П.Слобожанина