Дело №2-4149/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

26 октября 2020 года 

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б., 

при секретаре Хлестунове А.Д.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФГУП «Управление строительства №... Федеральной службы исполнения наказаний» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФГУП «Управление строительства №... Федеральной службы исполнения наказаний» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Просит суд взыскать с ФГУП «Управление строительства №... Федеральной службы исполнения наказаний» в пользу ФИО1 компенсацию за просрочку выплаты заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26322 руб. 98 коп., компенсацию морального вреда 50000 руб.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 работала в ФГУП «Управление строительства №... Федеральной службы исполнения наказаний» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ведущим бухгалтером в бухгалтерии. При увольнении истцу не была выплачена заработная плата и другие суммы, причитающиеся работнику всего 101842 руб. 86 коп. Указанная выплата зачислена на счет истца платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, поступила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету. В связи с просрочкой ее выплаты истец рассчитал компенсацию по ст. 236 ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26322 руб. 98 коп. Действиями работодателя по просрочке выплаты истцу причинен моральный вред, который оценен в 50000 руб. В связи с чем обратилась в суд с исковым заявлением. 

В судебном заседании истец ФИО1 просила исковое заявление удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Его конкурсный управляющий ФИО2 также извещен судом надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление удовлетворить частично.

В силу ст. 135 ТК РФ системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Судом установлено, что ФИО1 работала в ФГУП «Управление строительства №... Федеральной службы исполнения наказаний» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ведущим бухгалтером в бухгалтерии, что подтверждается записями в трудовой книжке истца.

При увольнении ДД.ММ.ГГГГ истцу не была выплачена заработная плата и другие суммы, причитающиеся работнику всего 101842 руб. 86 коп. Указанная выплата поступила от ответчика на счет истца платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, зачислена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету и платежным поручением. 

Суд установил, что ответчик признан несостоятельным (банкротом), что подтверждается записью от ДД.ММ.ГГГГ в п. 20 выписки из ЕГРЮЛ.

Как видно из информации на сайте Арбитражного суда Волгоградской области по делу А12-28759/2018 заявление о банкротстве ответчика было принято к производству ДД.ММ.ГГГГ.

Истец уволен ДД.ММ.ГГГГ и в том же день с ней должен быть произведен расчет ответчиком.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)"в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, иобязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, еслииноене установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Ответчик не предоставил каких-либо возражений на исковое заявление.

В связи с просрочкой выплаты при увольнении истец рассчитал компенсацию по ст. 236 ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26322 руб. 98 коп.

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

05.09.2018

16.09.2018

12

7,25 %

101 842,86 ? 12 ? 1/150 ? 7.25%

590,69 р.

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50 %

101 842,86 ? 91 ? 1/150 ? 7.5%

4 633,85 р.

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75 %

101 842,86 ? 182 ? 1/150 ? 7.75%

9 576,62 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50 %

101 842,86 ? 42 ? 1/150 ? 7.5%

2 138,70 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25 %

101 842,86 ? 42 ? 1/150 ? 7.25%

2067,41 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00 %

101 842,86 ? 49 ? 1/150 ? 7%

2 328,81 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50 %

101 842,86 ? 49 ? 1/150 ? 6.5%

2 162,46 р.

16.12.2019

09.02.2020

56

6,25 %

101 842,86 ? 56 ? 1/150 ? 6.25%

2 376,33 р.

10.02.2020

20.02.2020

11

6,00 %

101 842,86 ? 11 ? 1/150 ? 6%

448,11 р.

Сумма основного долга: 101 842,86 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 26 322,98 руб.

Проверив расчет истца, суд полагает его верным.

На основании изложенного исковое заявление подлежит удовлетворению и в части требования о взыскании с ответчика компенсации в пользу работника по ст. 236 ТК РФ в размере 26 322,98 руб.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд установил нарушение прав работника. В связи с чем истец имеет право на компенсацию морального вреда.

Суд учитывает все обстоятельства дела и полагает, что указанная истцом компенсация морального вреда в размере 50000 руб. необоснованно завышена, поскольку ответчик погасил долг, признан банкротом. Суд устанавливает размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, 2000 руб., сверх указанной суммы требование не подлежит удовлетворению.

Поскольку работник при подаче иска о защите трудовых прав был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ФГУП «Управление строительства № 34 Федеральной службы исполнения наказаний» государственную пошлину в пользу муниципального бюджета г. Волгограда в размере 1289 руб. 69 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФГУП «Управление строительства № 34 Федеральной службы исполнения наказаний» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФГУП «Управление строительства № 34 Федеральной службы исполнения наказаний» в пользу ФИО1 компенсацию за просрочку выплаты заработной платы в размере 26322 руб. 98 коп., компенсация морального вреда 2000 руб.

В остальной части исковое заявление ФИО1 к ФГУП «Управление строительства №... Федеральной службы исполнения наказаний» о компенсации морального вреда сверх указанной суммы оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФГУП «Управление строительства №... Федеральной службы исполнения наказаний» государственную пошлину в пользу муниципального бюджета г. Волгограда в размере 1289 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Срок изготовления решения в окончательной форме 02.11.2020.

Судья Новикова О.Б.