РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре судебного заседания Цапковском И.В., с участием представителя истцов ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 и ФИО2 Герцля к ФИО3, третье лицо нотариус Ленинского нотариального округа Московской областной нотариальной палаты ФИО4, нотариус Ленинского нотариального округа Московской областной нотариальной палаты ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, ФИО6 и ФИО6 Герцль обратились в суд с иском, в котором просят суд признать за ФИО6 в порядке наследования по завещанию, право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю квартиры с кадастровым номером № общей площадью 33,4 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес> признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/4 (одну четвертую) долю квартиры с кадастровым номером № общей площадью 50,1 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО2 Герцлем, в порядке наследования по завещанию, право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю квартиры с кадастровым номером № общей площадью 33,4 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес> признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/4 (одну четвертую) долю квартиры с кадастровым номером № общей площадью 50,1 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований, истцы указали, что ФИО6 и ФИО6 Герцль, являются наследниками по завещанию, удостоверенному нотариусом Лонни Березовски в г.Ашдод Израиля 18 декабря 2015 года, к имуществу своей бабушки Зулфо ФИО2, умершей 14 марта 2016 года, что также подтверждается справкой от 10.102016г. исх.№ 438, выданной нотариусом Ленинского нотариального округа Московской области ФИО4

Наследственную массу составляет недвижимое имущество, находящееся на территории Ленинского района Московской области, а именно:

- ? (одна вторая) доля квартиры с кадастровым номером № общей площадью 33,4 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>

- ? (одна вторая) доля квартиры с кадастровым номером № общей площадью 50,1 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>

Собственником другой ? доли квартиры по адресу 

<

адрес> ? доли квартиры по адресу 

<

адрес> является ответчик по делу, ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 05 июля 2016 года. Право общей долевой собственности за ФИО3 было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.07.2016г. (запись №).

ФИО3 и умершая бабушка истцов ФИО7 (наследодатель) являлись родными сестрами, которые приняли наследство по закону в виде ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес> ? доли квартиры по адресу 

<

адрес>, после смерти их сестры ФИО2 Сони, умершей 24 ноября 2015 года.

После смерти их сестры ФИО2 Сони, в установленный законом шестимесячный срок ФИО7 (наследодатель истцов) обратилась к нотариусу по месту открытия наследства для реализации своих наследственных прав и вступления в права наследования на указанные выше жилые помещения. Для совершения указанных действий, ФИО7 нотариальной доверенностью уполномочила гр.ФИО8 совершить все необходимые действия по принятию и оформлению на её имя наследства, что также подтверждает её намерения по принятию наследства. 

Аналогичным правом воспользовалась и ФИО3 (ответчик).

По заявлению представителя ФИО7 в её интересах, нотариусом Ленинского нотариального округа ФИО5 было открыто наследственное дело № к имуществу умершей 24 ноября 2015 года ФИО2 Сони.

ФИО7 (наследодатель), подав заявление нотариусу о вступлении в права наследования после смерти сестры, а также предоставив весь необходимый пакет документов, не смогла довести оформление наследства до конца по независящим от неё причинам, т.к. скончалась 14 марта 2016г. Известно о смерти ФИО7 стало уже после того, как её наследственные права в отношении умершей 24 ноября 2015 года сестры ФИО2 Сони, были зарегистрированы в установленном законом порядке, т.е. после получения представителем свидетельства о праве на наследство по закону от 05.07.2016г.

14.09.2016г., т.е. в срок, установленный ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, истцы, являясь наследниками по завещанию к имуществу умершей бабушки ФИО7, обратились к нотариусу Ленинского нотариального округа Московской области ФИО4, которой было заведено наследственное дело №.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 16.02.2017, нотариусом ФИО9 было отказано истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю квартиры по адресу 

<

адрес> ? долю квартиры по адресу 

<

адрес> связи с тем, что нотариусом было выявлено, что правоустанавливающие документы на наследуемое имущество были получены истцами после смерти наследодателя, в связи с чем истцы вынуждены были обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала и просила об их удовлетворении в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила суду, что спора между сторонами не имеется. Истцы приняли наследство путём обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу, а также приняли наследство фактически, что выразилось в том, что они вступил во владение наследственным имуществом; приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивают жилищно-коммунальные услуги. 

Ответчик, ФИО3, в судебное заседание не явилась. Извещена судом надлежащим образом. Возражений относительно доводов, изложенных в исковом заявлении суду не представила.

Третье лицо, нотариус ФИО4, в судебное заседание не явилась. Представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дело в её отсутствии.

Третье лицо, нотариус ФИО5, в судебное заседание не явилась. Извещена судом надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 5 ст.1118 ГК РФ, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии с положениями ст.1152 Гражданского кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в том числе и путем подачи заявления посредством представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями, что не противоречит содержанию указанной статьи. 

Согласно ч.1 ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с п.1 ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В судебном заседании установлено, что истцы являются наследниками по завещанию, по ? доле каждый, к имуществу своей бабушки – Кукулиевой Зулфо, умершей 14 марта 2016 года. Данный факт подтверждается копией свидетельства о смерти ФИО6 Зулфо и справкой от 10.10.2016г. исх.№, выданной нотариусом Ленинского нотариального округа Московской области ФИО4 

В материалах дела имеется завещание Кукулиевой Зулфо, удостоверенное нотариусом Лонни Березовски в г.Ашдод Израиля 18 декабря 2015 года. 

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что наследодатель истцов – бабушка, Кукулиева Зулфо, реализовала свои наследственные права путем обращения в установленном законом порядке и в установленные сроки, к нотариусу ФИО5 с соответствующим заявлением о вступлении в наследство после смерти сестры ФИО2 Сони. По заявлению представителя ФИО7, в её интересах, нотариусом Ленинского нотариального округа ФИО5 было открыто наследственное дело № к имуществу, умершей 24 ноября 2015 года, ФИО2 Сони.

Аналогичным правом воспользовалась и ответчик - ФИО3, споров с которой у истцов не имеется.

05.07.2016г. нотариусом Ленинского нотариального округа ФИО5 ФИО3 (ответчику) и ФИО7 (наследодателю истцов) были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, на ? долю каждой, на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 50,1 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес> на ? долю каждой на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 33,4 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

ФИО7 (наследодатель истцов) умерла 14 марта 2016г.

14 сентября 2016 года по заявлению ФИО8, действующего по доверенности от имени ФИО2 Герцля и ФИО6, нотариусом Ленинского нотариального округа ФИО4 было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО7

В рамках наследственного дела, нотариусом было установлено, что ФИО6 и ФИО6 Герцль являются единственными наследниками по завещанию к имуществу Кукулиевой Зулфо, а также определена наследственная масса, которая составила следующее недвижимое имущество: ? долю квартиры с кадастровым номером № общей площадью 33,4 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес> ? долю квартиры с кадастровым номером № общей площадью 50,1 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Постановлением от 16 февраля 2017г. нотариусом Ленинского нотариального округа ФИО4, было отказано ФИО6 и ФИО2 Герцлю в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на том основании, что правоустанавливающие документы на наследуемое имущество были получены 05 июля 2017, т.е. по истечении полутора месяцев после смерти ФИО7, умершей 14 марта 2016 года.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом того, что истцы соблюли установленный законом порядок принятия наследства, и их наследодателем также было реализовано право на принятие наследственного имущества, принимая во внимание отсутствие спора между сторонами, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 и ФИО2 Герцля – удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию, право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 33,4 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес> признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/4 (одну четвертую) долю квартиры с кадастровым номером № общей площадью 50,1 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 Герцлем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию, право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 33,4 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес> признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/4 (одну четвертую) долю квартиры с кадастровым номером № общей площадью 50,1 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на данное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья Зырянова А.А.