Дело № 2-3693/2019

УИД 54RS0007-01-2019-003847-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2019 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Демичевой Н.Ю.,

При секретаре Немечковой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от /дата/ в размере 583 264,73 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 500 000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 83 264,73 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 9 032,65 руб.

В обоснование требований истец указывает, что 22.10.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб., сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Однако ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 24.06.2019 г. задолженность по кредитному договору составляет 583 264,73 руб., которая образовалась в период с 08.02.2019г. по 24.06.2019г. В связи с чем, истец обратился в суд. 

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.32-33), направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.35), направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований (л.д.37). 

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. 

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 22.10.2018г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 на основании анкеты-заявления и Общих условий заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 500 000 руб., под 24,90% годовых, срок возврата кредита – до востребования (л.д.17-18). 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен, что не оспаривалось ответчиком. 

Свои обязательства по кредитному договору истец банк выполнил в полном объеме путем выдачи заемщику суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8), ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, указанные обстоятельства в судебном заседании не оспорены.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из искового заявления, выписки по счету, и не оспаривается ответчиком, сумма кредита с процентами не была возвращена кредитору заемщиком в установленные договором сроки, сроки внесения периодических платежей ответчиком нарушались с февраля 2019г., по состоянию на 24.06.2019г. задолженность по кредитному договору составляет 583 264,73 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 500 000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 83 264,73 руб. (л.д.7). 

Доказательств, опровергающих правильность расчета или наличия задолженности в меньшем размере, ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представила.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере 583 264,73 руб., в том числе задолженность по основному долгу –500 000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 83 264,73 руб. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9 032,65 руб., подтвержденный платежным поручением (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 22.10.2018 года в сумме 583 264,73 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 500 000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 83 264,73 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 9032,65 руб., а всего взыскать 592 297,38 руб. (пятьсот девяносто две тысячи двести девяносто семь рублей тридцать восемь копеек).

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2019 года. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.