Дело 

<

№>а-

<

№>

64RS0

<

№>-53

Решение

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи ПопильнякТ.В.,

при ведении протокола помощником судьи Яковенко Ю.А.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> города Саратова Иванцова В.В.,

представителя административного истца ФИО1 по доверенности 

<

№> от 

<

Дата>,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции 

<

№> в составе УМВД России по городу Саратову к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

отдел полиции 

<

№> в составе УМВД России по городу Саратову обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что 

<

Дата> ФИО2 осужден приговором Заводского районного суда города Саратова по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

<

Дата> он был освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на неотбытый срок наказания 23 дня. Решением Заводского районного суда г. Саратова от 

<

Дата> в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 3 года. 

<

Дата> ФИО2 осужден приговором Заводского районного суда города Саратова по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем административный надзор в отношении него был прекращен. 

<

Дата> ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

Учитывая, что ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступлений, за которые был осужден к лишению свободы, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор по основаниям п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 

<

Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), со следующими ограничениями: 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал требования в полном объеме, просил установить административный надзор на срок 3 года после отбытия наказания, то есть до 

<

Дата>.

Административный ответчик в судебном заседании с административным иском согласился, не возражал против установления в отношении него административного надзора. 

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 

<

Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу требований ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2).

Судом установлено, что ФИО2, 

<

Дата> года рождения, был осужден приговором Заводского районного суда города Саратова от 

<

Дата> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

<

Дата> он освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на неотбытый срок наказания 23 дня.

Решением Заводского районного суда г. Саратова от 

<

Дата> в отношении административного ответчика был установлен административный надзор на срок 3 года. 

<

Дата> ФИО2 осужден приговором Заводского районного суда города Саратова по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем административный надзор в отношении него прекращен. 

<

Дата> ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

Согласно рапорту-характеристике ФИО2 по месту жительства по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>Г, 

<

адрес>, характеризуется посредственно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, и считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Предлагаемые административным истцом ограничения в отношении ФИО2 регламентированы частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 

<

Дата> №64-ФЗ и являются обоснованными.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности административного ответчика, с целью устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказания воспитательного воздействия на ФИО2 суд приходит к выводу об установлении в отношении него административного надзора на срок до 

<

Дата> с установлением ограничений, указанных в административном иске.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-177, 273 КАС РФ, суд

решил:

установить в отношении ФИО2, 

<

Дата> года рождения, проживающего по адресу: город Саратов, 

<

адрес>Г, 

<

адрес>, административный надзор сроком до 

<

Дата>. 

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения: 

<

данные изъяты>. 

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата>.

Судья Т.В. Попильняк