К о п и я

78RS0004-01-2020-000514-48

Дело № 2-53/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт – Петербург 09 июня 2021 года 

Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Виленчик М.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению ФИО1 об установлении факта признания отцовства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства ФИО2, указав в обоснование своих требований, что ее мать ФИО4 и ее отец ФИО2 совместно проживали с 1974 года, вели совместное хозяйство без регистрации брака. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь – ФИО1 В свидетельстве о рождении, в графе «отец» указан ФИО3. Со слов матери, ФИО3 и ФИО2 – одно лицо. В 1978 году родители заключили брак, который был расторгнут в 1984 году. С 1978 года проживали все совместно. Со слов заявителя, ФИО2 не сомневался в своем отцовстве, признавал ФИО1 своей дочерью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался. Установление факта признания отцовства необходимо заявителю для реализации права на получение наследства (л.д. 4-5). 

Заявитель ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала. (л.д. ). 

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных требований ( л.д. ). 

В судебное заседание представитель Комитета по делам ЗАГС Правительства 

<

адрес> не явился, надлежаще извещен о дате, месте и времени слушания дела, возражения не предоставил (л.д. ). 

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившегося заинтересованного лица в порядке ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, оценив показания допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, выслушав мнение заявителя, учитывая отсутствие возражений относительно заявленных требований со стороны заинтересованных лиц, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 264 ГПУ РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, а также рассматривает дела об установлении родственных отношений.Согласно ст. 265 УПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд рассматривает в особом порядке дела, в том числе, об установлении факта признания отцовства. 

Судом установлено, что согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, является ФИО4. Отцом указан ФИО3 (л.д. 26).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен брак между ФИО2 и ФИО4. В качестве общего ребенка указана дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут (л.д. 28).

ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-AK № от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10 подтвердили, что ФИО4 и ФИО2 проживали совместно. Свидетели, без сомнения, считали ФИО2 отцом ФИО1 Он называл ее «дочерью». Проживали они совместно (л.д. ) 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в том числе, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они подтверждают факт признания ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшимся ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении ФИО1, поскольку до и после ее рождения проживал совместно с ее матерью, находился в фактически брачных с ФИО4 отношениях, признавал заявителя своей дочерью, содержал и воспитывал ее.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление ФИО1 об установлении факта признания отцовства подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт признания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, скончавшимся ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья подпись М.Я. Никитина

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подпись судьи_____________________

_______________ ____________________

(должность) (инициалы, фамилия)

«____» _________________2021 года