П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 марта 2024 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Заварихина Я.С., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, *** года рождения, уроженца *****

У с т а н о в и л:

ФИО1 07.03.2024 в 16 часов 10 минут, находясь в общественном месте, а именно в помещении торгового магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования № *** от 07.03.2024), выражался громко нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, о чем 07.03.2024 полицейским первого отделения первого мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ***** составлен протокол об административном правонарушении 23 № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Проверив дело, заслушав правонарушителя ФИО1 суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20. 1 КоАП РФ, совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.

Кроме признания правонарушителя вины, виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 № *** от 07.03.2024 в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершения им административного правонарушения; протоколом об административном задержании САМ № *** от ***, согласно которому ФИО1 задержан 07.03.2024 в 18 час. 40 мин.; рапортом полицейского первого отделения первого мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ***** от 07.03.2024, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; протоколами опроса свидетелей ***** и ***** от 07.03.2024, подтвердивших факт правонарушения, совершенного ФИО1 правонарушения; копией протокола 23 № *** от 07.03.2024, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ; актом медицинского освидетельствования № *** от 07.03.2024, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался; сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО1, согласно которым в действиях последнего имеется повторность однородного правонарушения. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, т.е. правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя ФИО1 и его материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного ареста. При этом к категории лиц, к которым административный арест не может применяться, ФИО1 не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1, *** года рождения, уроженца *****

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки, исчисляя срок ареста со времени административного задержания, а именно с 18 час. 40 мин. 07 марта 2024 года и считать наказание отбытым. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Я.С. Заварихина