Дело № 2-893/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2017 года ст. Ленинградская 

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю. 

при секретаре Сдвижковой А.В. 

с участием 

истицы ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Образцового сельского поселения Ленинградского района Краснодарского края об установлении юридического факта родственных отношений и признании права собственности на земельную долю 

установил:

Истица обратилась с иском к ответчицу об установлении юридического факта родственных отношений и признании права собственности на земельную долю.

Требования, изложенные в заявлении обоснованы тем, что 13.04.2002 года умерла Г.Д.П. - тетя истицы. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка их земель сельхоз назначения площадью 43400 кв.м. в земельном участке с кадастровым № 

<

...>, расположенного по адресу: Краснодарский край, Ленинградский район, в границах ЗАО «Икра».

При жизни Г.Д.П. высказывала намерения составить завещание в отношении истицы, однако не успела по состоянию здоровья. Документы, подтверждающие родственные отношения истицы с Г.Д.П. не сохранились. 

Однако только весной 2017 года истице стало известно, что открылось наследство на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в размере 4,34 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 4,17 га пашни в границах ЗАО «Искра» Ленинградского района. Вышеуказанная земельная доля принадлежала наследодателю на основании Постановления главы администрации Ленинградского района Краснодарского края № 

<

...> от 29.04.1992г.

Кроме истицы у наследодателя других наследников нет. 

Истица просит суд установить, что Г.Д.П. являлась ее тетей и признать за ней право собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти Г.Д.П.

Истица в судебном заседании исковые требования уточнила, просила кроме установления факта родственных отношений с умершей, восстановить ей срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных требований. 

Свидетели в судебном заседании пояснили, что истицу и умершую Г.Д.П. знали давно, они проживали в поселке Образцовом Ленинградского района. Истица и умершая Г.Д.П. поддерживали родственные отношения, признавали друг друга племянницей и тетей. Истица в последние годы жизни Г.Д.П. ухаживала за ней, наследников кроме нее нет. После смерти Г.Д.П. истица распоряжалась её имуществом. 

Ходатайств о приобщении дополнительных доказательств заявлено не было, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что 13.04.2002 года умерла Г.Д.П.. Весной 2017 года истице стало известно, что открылось наследство на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в размере 4,34 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 4,17 га пашни в границах ЗАО «Искра» Ленинградского района. Вышеуказанная земельная доля принадлежала наследодателю на основании Постановления администрации Ленинградского района № 

<

...> от 29.04.1994г., что подтверждается архивной выпиской 

Документы, подтверждающие родственные отношения истицы с тетей Г.Д.П. не сохранились, однако данный факт в судебном заседании подтвердили свидетели.

Истица является единственной наследницей на имущество оставшееся после смерти Г.Д.П. 

Ответчик не предоставил возражений по поводу исковых требований, заявленных истицей. 

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных требований истца.

На основании ч.2 ст.218, ст.1155 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Образцового сельского поселения Ленинградского района Краснодарского края об установлении юридического факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю - удовлетворить.

Установить юридический факт того, что Г.Д.П., умершая 13.04.2002 года, является тетей ФИО1, 

<

данные изъяты>. 

ФИО1 восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее тети Г.Д.П., умершей 13.04.002 года, в виде земельной доли в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 4,34 га сельскохозяйственных угодий, из них пашни 4,17 га, в земельном участке с кадастровым № 

<

...>, находящийся в границах земель ЗАО «Искра» Ленинградского района Краснодарского края.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения площадью 4,34 га в том числе пашни 4,17 га в земельном участке с кадастровым № 

<

...>, находящийся в границах земель ЗАО «Искра» Ленинградского района Краснодарского края, принадлежавщую ранее Г.Д.П., в порядке наследования по закону. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 30 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: М.Ю. Калнина