Дело № 1- 246/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 22 марта 2017 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Нальчикского городского суда Кушховой Р.Д.,

При секретаре Бичоевой М.М., 

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора г. Нальчика Кодзова Р.З., 

подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты>, 

защитника – адвоката Крымшамхалова А.Д., представившего удостоверение № и ордер № от 03. 03. 2017г., 

с участием представителя «Сбербанк России» ПАО ФИО2, представившего доверенность № ГД 

<

данные изъяты>. 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, КБР, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего и.о. директора ООО «Дамыгъэ», разведенного, имеющего на 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: КБР, 

<

адрес> проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.177 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, по вступившему в законную силу решению суда, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 во исполнение решения Нальчикского городского суда КБР по делу№ от 25.12.2014г. о солидарном взыскании с ООО «Нальмет» ИНН

<

***>, почтовый адрес: КБР, 

<

адрес> гражданина РФ ФИО1 

<

данные изъяты>, 13.12.1966г.р., адрес проживания: КБР, 

<

адрес> (место работы: директор ООО «Нальмет») в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино- Балкарского отделения»8631, задолженности по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии № от 30.05.2013г. в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> копеек, расходов по оплате третейского сбора за рассмотрение требований имущественного характера в размере, 

<

данные изъяты> рублей, расходов по оплате третейского сбора за рассмотрение требований имущественного характера в размере 4000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. Обращения взыскание на заложенное по договору ипотеки № от 07.06.2013г. недвижимое имущество: земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки) общая площадь: 1132 

<

адрес>, адрес объекта: КБР, 

<

адрес>, установлено относительно ориентира района вертолетной площадки, с установленной начальной продажной ценой, с которой должны начинаться публичные торги, в размере 1400 000 рублей, в МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по КБР 19.03.2015г. судебным приставом- исполнителем ФИО7 на основании исполнительного листа серии ФС№ выданного Нальчикским городским судом, КБР 02.03.2015г. было в озбуждено исполнительное производство №-ИП.

В ходе совершения исполнительных действий по данному исполнительному производству, должник ФИО1 неоднократно, а именно: 17.08.2016г. судебным приставом – исполнителем ФИО7, также 26.10.2016г., 21.11.2016г. судебным приставом – исполнителем ФИО8 под роспись, предупреждался об уголовной ответственности по ст.177 УК РФ, за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, по вступившему в законную силу судебному акту.

ФИО1 в чьи обязанности входит исполнение решения суда вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, имея ежемесячный доход в виде заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей, как и.о. директора «Дамыгъэ», ведя полноценную жизнь с затратами денежных средств, а именно: на страхование т/с и на телекоммуникационную связь, умышленно, осознавая противоправность своих действий, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.177 УК РФ, имея возможность частичного исполнения решения Нальчикского городского суда, КБР по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе за счет средств полученных в виде заработной платы в период с 17.08.2016г. по 28.11.2016г в ООО «Дамыгъэ», каких- либо мер по погашению кредиторской задолженности перед ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино- Балкарского отделения № не предпринимал.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления его с материалами уголовного дела и в суде заявил ходатайство, поддержанное защитником и государственным обвинителем, о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО1 в суде с предъявленным обвинением согласился, признал вину, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст.314 УПК РФ. 

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ст.177 УК РФ по признакам: «злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, после вступления в законную силу соответствующего судебного акта».

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, что преступление совершенное им относится к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие 

<

данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств в действиях ФИО1 судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно с назначением ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.177 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере шесть тысяч рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить. 

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> – хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Нальчикского городского суда Р.Д. Кушхова

Копия Верна: Р.Д. Кушхова