Дело № 2-268\2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года

с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2

с участием представителя истца ФИО3 (по доверенности), представителя третьего лица ФИО4 - ФИО5 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к садоводческому некоммерческому товариществу "Малиновка" о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л

ФИО3 обратилась в суд с иском к СНТ "Малиновка" о взыскании с ответчика в пользу ФИО3 сумму задолженности 160 000 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты по договору от 28.04.2018г. на дату обращения с исковым заявлением - 18.10.2018г. в размере 4380 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4500 руб., взыскивать неустойку в размере 0,1% в день от неисполненной суммы задолженности до исполнения обязательств в полном объеме, начиная с даты 19.10.2019г.

В обоснование указано, что между СНТ "малиновка" (Заказчик) и ФИО3, (исполнитель) был заключен Договор оказания услуг по контролю территории от 28.04.2018г. За период августа - сентябрь ФИО3 оказала заказчику СНТ "Малиновка" услуги, предусмотренные договором от 28.04.2018г. в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных- работ № от 05.09.2018г. и № от 30.ю09.2018г., претензии по оказанным услугам стороной ответчика не предъявлялись

30.09.2018г. между сторонами подписан Акт сверки, согласно которому Заказчик признал наличие задолженности по договору оказания услуг от 28.04.2018г. переде ФИО3 за период август-сентябрь 2018г. в общем размере 160 000 руб.

Пунктом 5.2 договора от 28.04.2018г. предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от существующей суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно расчета, представленного к исковому заявлению общий размер неустойки на дату 18.10.2019г. составляет 4380 руб. 15.09.2018г. СНТ "Малиновка" вручена претензия с требованием об оплате задолженности, однако, оплата по настоящее время не произведена.

(л.д. 6)

В связи с заключением договора уступки права требования от 08.11.2018г. произведена замена истца ФИО3 на ФИО6

ФИО6 обратился с уточненным исковым заявлением, просил взыскать с СНТ "Малиновка" в пользу ФИО6 сумму задолженности 237 258 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты по договору от 28.04.2018г. по состоянию на 26.11.2018г. в размере 12 469 руб. 80 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 руб., просил взыскивать с СНТ "Малиновка" в пользу ФИО6 неустойку в размере 0,1% в день от неисполненной суммы задолженности, установленной судом, на сумму основной задолженности до исполнения обязательства в полном объеме, начиная с 27.11.2018г.

В обоснование указано следующее: 08.11.2018г. между ФИО3 и ФИО6 заключен договор уступки права требования, по которому ФИО6 принял право требования к СНТ "Малиновка" в размере 237000 руб. возникшей задолженности по договору от 28.04.2018г., заключенного между ФИО3 и СНТ "Малиновка" по оказанию услуг контролю территории на дату 08.11.2018г. на период август-сентябрь-октябрь 2018г. Согласно п.1.2 Договора цедент передал Цессионарию право требования долга в том объеме, который существовал у Цедента на дату 08.11.2018г., то есть, переданы и права, обеспечивающие исполнение Должником обязательства, в том числе, передано право на взыскание всех процентов, неустойки, штрафов и пеней, а также право взыскания иных понесенных расходов, связанных с исполнением обязанности Должника. 08.11.2018г. должнику СНТ "Малиновка" вручено уведомление от 08.11.2018г. о замене кредитора в обязательстве в пользу ФИО6

Истец ФИО6 извещен, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя ФИО3

Представитель истца ФИО3 поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям.

Ответчик СНТ "Малиновка" извещен, представитель не явился, направлено заявление о признании исковых требований, подписанное Ж.О.Н. - представителем по доверенности от 26.10.2018г. сроком на три года, выданной председателем правления СНТ "Малиновка" Д.А.Ф. 

Представлены письменные пояснения о том, что ответчик подтверждает наличие своей задолженности по договору оказания услуг по контролю территории от 28.04.2018г. на дату 25.02.2019г. за фактически оказанные услуги в уточненном размере 237118 руб. Также СНТ "Малиновка" подтверждает, что надлежащим образом уведомлено о переуступке права задолженности с ФИО3 на ФИО6 и просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица ФИО4 - ФИО5 (по доверенности) с иском не согласна, полагает, что договор заключен неуправомоченным лицом, услуги не были оказаны, что сумма договора превышает размер расходов по смете, нет доказательств того, что ФИО3 отчитывалась перед налоговыми органами и ПФР по заключенным ею договорам с физическими лицами на охрану территории.

Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в полном объеме, суд полагает исковые требования обоснованными.

Из дела усматривается, что решением собрания уполномоченных садоводческого некоммерческого товарищества «Малиновка», оформленного протоколом № от 01.12.2006г., был утвержден Устав СНТ «Малиновка», в соответствии с нормами Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Пунктом 1 статьи 20 Закона N 66-ФЗ установлено, что органами управления садоводческими, огородническими или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 23 данного закона председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет исполнительный орган СНТ - правление, действует без доверенности от имени такого объединения.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Закона № 66-ФЗ правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Решением общего собрания членов СНТ "Малиновка" от 08.05.2017г. председателем правления СНТ «Малиновка» 08.05.2017г. избран Д.А.Ф.

Решением заседания правления СНТ "Малиновка" № от 22.03.2018г. подтверждена необходимость заключения договора на оказание услуг по мониторингу территории, а также установлен размер стоимости услуг в 110000 руб. в месяц (согласно бюджета на 2017г., так как бюджет на 2018г. еще не утвержден), исполнение поручено Ж.О.Н. (л.д.107-108)

28.04.2018 года между СНТ "Малиновка" в лице исполняющей обязанности Председателя правления Ж.О.Н. и ФИО3 (исполнитель) заключен Договор оказания услуг по контролю территории, по условиям которого исполнитель обязан осуществлять контроль за территорией посредством размещения поста контролеров при въезде (входе) на контролируемую территорию, осуществлять допуск грузового транспорта на контролируемую территорию на основании действующих Правил внутреннего распорядка и Положения о пропускном и внутриобъектовом режиме, осуществлять контроль за исправностью автоматики (шлагбаумы, автоматические приводы ворот и пр.), ограждения, осуществлять в соответствии с графиком обходы контролируемой территории.

В соответствии с п.4.1 Договора стоимость услуг по настоящему договору составляет 110000 руб. в месяц. (л.д.12-13)

Согласно положений Устава СНТ "Малиновка" в полномочия правления товарищества входит, в том числе, оперативное руководстве текущей деятельностью товарищества, совершение от имени товарищества сделок, организация сторожевой охраны имущества Товарищества и имущества его членов (п.п. 10.5,2, 10.5.7, 10.5.16 Устава) (л.д. 128)

Согласно п.10.5.21 Устава правление Товарищества имеет право в соответствии с текущим законодательством и настоящим Уставом Товарищества принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности товарищества и обеспечения его нормальной работы.

Положениями ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" определены объемы полномочий общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), к которым в том числе относятся: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов (п. 10); утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении (п. 12), тогда как на основании подп. 6, 11 и 12 п. 2 ст. 19 член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения, а также соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Решением общего собрания членов товарищества СНТ "Малиновка" от 15 мая 2018 года утвержден бюджет товарищества на 2018 год, со статьей расходов "Охрана территории" в размере 1 450 000 руб. (л.д. 140)

Данное решение общего собрания от 15.05.2018г. не оспорено, не признано недействительным полностью либо в части, также суду не представлены доказательства того, что оно отменено на дату рассмотрения настоящего дела.

Суд полагает обоснованными доводы представителя истца о невозможности заключения договора на оказания услуг по контролю территории с юридическим лицом, поскольку в ЕГРЮЛ в связи с длительной конфликтной ситуацией были внесены сведения о Я.Т.Ф. как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени СНТ "Малиновка", в то время, как председателем правления решением общего собрания членов СНТ "Малиновка" от 08.05.2017г. был избран Д.А.Ф. 

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд полагает, что регулярное проведение общих собраний в СНТ "Малиновка", на которых происходит смена председателей правления, сама по себе не должна дестабилизировать деятельность товарищества, а потому при заключении договора об оказании услуг и последующем исполнении его условий исполнитель по договору имеет право на получение вознаграждения за оказанные услуги вне зависимости от того, что в период исполнения договора происходила смена руководства товарищества. 

Суд проверял доводы о фактическом исполнении условий договора от 28.04.2018г.

В материалы дела представлены следующие документы:

-акт № от 05.09.2018г. на оказание услуг на сумму 110 000 руб.;

- акт № от 30.09.2018г. об оказании услуг на сумму 110 000 руб.,

- акт сверки взаимных расчетов за период с 01.08.2018 по 30.09.2018г. между СНТ "Малиновка" и ФИО3, которым подтверждено наличие задолженности в размере 160 000 руб.;

- договоры оказания услуг по контролю территории, заключенные между ФИО3, и Р.И.М., К.С.С., С.Б.С., Я.А.И.,, С.Р.А., П.Г.И., ФИО6, С.А.М., Р.А.Г., Т.Д.А., на оказание услуг по контролю территории СНТ "Малиновка": контроль за движением автотранспорта, обход территории, поддержание общественного порядка;

- выпиской из протокола заседания правления СНТ Малиновка от 13.06.2018г. о введении с 22.07.2018г. платного проезда большегрузного транспорта на территорию СНТ Малиновка, установлении денежного сбора за проезд и поручении сторожам, находящимся на дежурстве в КПП-1 получать плату за проезд и выдавать квитанции об оплате (л.д. 143)

- корешками квитанций с №, №, с № за проезд на территорию СНТ "Малиновка" в июле-октябре 2018г. (л.д.144-147);

- книгой учета проезда транспортных средств через КПП-1 с 22.07.2018г. по 25.10.2018г. л.д. 148-166);

- книгой учета приема и передачи дежурства СНТ "Малиновка с 21.07.2018г. по 27.10.2018г. (л.д. 167-174)

- жалобой ФИО7 и других членов СНТ "Малиновка" на имя начальнику ОМВД России по Сосновскому району на то, что группа лиц во главе с Д., Ж., ФИО8, Ф. незаконным силовым способом занимаются сбором членских взносов, захватила здание правления, при отсутствии распоряжений действующего председателя ФИО7.. . о перекрытии проезда и вводе пропускного режима (л.д. 176)

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что услуги по договору от 28.04.2018г. были оказаны реально, а потому истец правомерно требует их оплаты.

Суд полагает, что дальнейшие действия ФИО3 по соблюдению (не соблюдению) налоговой дисциплины при заключении договоров с физическими лицами подлежат проверке в рамках иных правоотношений и отношения к предмету настоящего спора не имеют.

08.11.2018г. между ФИО3 и ФИО6 заключен договор уступки права требования, по которому ФИО6 принял право требования к СНТ "Малиновка" в размере 237000 руб. возникшей задолженности по договору от 28.04.2018г., заключенного между ФИО3 и СНТ "Малиновка" по оказанию услуг контролю территории на дату 08.11.2018г. на период август-сентябрь-октябрь 2018г. (л.д. 29)

Согласно п.1.2 Договора цедент передал Цессионарию право требования долга в том объеме, который существовал у Цедента на дату 08.11.2018г., то есть, переданы и права, обеспечивающие исполнение Должником обязательства, в том числе, передано право на взыскание всех процентов, неустойки, штрафов и пеней, а также право взыскания иных понесенных расходов, связанных с исполнением обязанности Должника.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевода долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства (ч. 1).

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. 

Согласно расчета задолженности и неустойки по договору оказания услуг по контролю территории, представленного истцом ФИО6 на дату 26.11.2018г. долг за период с 01.08.2018 по 31.08.2018г. составляет 50 000 руб., за период с 01.09.2018 по 30.09.2018г. - 110 000 руб., за период с 01.10.2018 по 27.10.2018. 92 258 руб., а всего 237 258 руб.

Из пояснений представителя истца следует, что услуги по контролю территории были приостановлены с 27.10.2018г.

Между тем, ответчик признает задолженность на сумму 237 118 руб., что следует из письменных пояснений представителя по доверенности, данная сумма указана также с правке о задолженности организации (л.д. 136).

Суд полагает возможным согласиться с данной суммой, поскольку наличие задолженности в размере 50000 руб. за август и 110000 руб. за сентябрь в общем размере 160 000 руб. были установлены актом сверки, подписанным представителем СНТ "Малиновка", в то же время, акт сверки по задолженности за октябрь 2018 года суду не предоставлен.

Исходя из изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору оказания услуг в размере 237 118 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты по договору от 28.04.2018г. по состоянию на 26.11.2018г. в размере 12 465 руб. 06 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 руб., а также взыскивать с СНТ "Малиновка" в пользу ФИО6 неустойку в размере 0,1% в день от неисполненной суммы задолженности, установленной судом, на сумму основной задолженности до исполнения обязательства в полном объеме, начиная с 27.11.2018г.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества "Малиновка" в пользу ФИО6 задолженность по договору оказания услуг в размере 237 118 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты по договору от 28.04.2018г. по состоянию на 26.11.2018г. в размере 12 465 руб. 06 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 руб.

Взыскивать с садоводческого некоммерческого товарищества "Малиновка" в пользу ФИО6 неустойку в размере 0,1% в день от неисполненной суммы задолженности, установленной судом, на сумму основной задолженности до исполнения обязательства в полном объеме, начиная с 27.11.2018г.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> ФИО1