Дело № 2а-229/2026 (2а-7428/2025;)

50RS0

<

№ обезличен>-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 г. г.о. Химки 

<

адрес>

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №13 по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с учетом уменьшения требований пени, начисленных за неуплату транспортного налога за 2015,2017,2018 гг., в размере 4185,85 руб. Из административного искового заявления усматривается, что административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который отменен по заявлению административного ответчика. На основании изложенного, административный истец просил восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления и взыскать задолженность по пени.

Судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещавшихся и не представивших сведений о причинах неявки в суд в суд порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1 - 3, 9 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Как следует из материалов дела, у административного ответчика имелась задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 900 руб., по транспортному налогу за 2017 год в размере 1317 руб., в отношении которой приняты меры принудительного взыскания: вынесен судебный приказ №2а-2804/2019 от 

<

дата>, постановление о возбуждении исполнительного производства от 

<

дата>, которое окончено 

<

дата>, также имелась задолженность за 2018 год в размере 4657 руб., в отношении которой приняты меры принудительного взыскания: вынесен судебный приказ №2а-3360/2024 от 

<

дата>, отменен 

<

дата>, обязанность исполнена 

<

дата>.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2015,2017,2018 гг., административному ответчику начислены пени в общем размере 4185,85 руб.

Определением мирового судьи от 

<

дата> судебный приказ от 

<

дата> №2а-3360/2024 был отменен по заявлению должника.

В соответствии с пп.1 п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В соответствии с ч.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Учитывая, что налоговым органом предпринимались последовательные действия налогового органа по уведомлению должника о необходимости погасить задолженность, суд, разрешая административные исковые требования о взыскании задолженности, приходит к выводу, что действия должностных лиц налогового органа являются правомерными, и не могут рассматриваться как нарушающие права и законные интересы налогоплательщика, пропуск срока для обращения к мировому судье и в суд с настоящими требованиями является незначительным, подлежит восстановлению.

В связи с тем, что в установленные законом сроки обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена, в соответствии со ст. 75 НК РФ подлежат взысканию пени с учетом частичного погашения в размере 4185,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 290,293 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по 

<

адрес> пени в размере 4185,85 руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Судья Е.В. Попова