У.д. 12301460026001333 Дело №1-703/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 02 ноября 2023 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Усачеве Д.Э., с участием: государственного обвинителя Давтян Э.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Морозова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., образование, иждивенцы, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с 05 часов 35 минут до 05 часов 36 минут 04.05.2023, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в отсутствии свидетелей и посторонних лиц, находясь на участке местности расположенном в 2 метрах от входа в подъезд АДРЕС, путем свободного доступа, тайно похитил с лавочки, имущество принадлежащее Потерпевший, а именно: мобильный телефон модели «OPPO A53 4/128 gb», черного цвета, стоимостью 8600 рублей, с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером №, которая материальной ценности не представляет.

После чего ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший, значительный ущерб на сумму 8600 рублей.

Он же – ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

Он же – ФИО1, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 04 минут 04.05.2023, находясь на участке местности расположенном в 2 метрах от входа в подъезд АДРЕС, воспользовавшись ранее похищенным у Потерпевший мобильным телефоном и зная, что номер его мобильного телефона привязан к банковскому счету и воспользовавшись тем обстоятельством, что на указанном мобильном телефоне отсутствует код-пароль, имея преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в отсутствии свидетелей и посторонних лиц, тайно похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ в ДО № Московского банка ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: АДРЕС, путем перевода денежных средств через сервис «900» ПАО «Сбербанк» на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 05.09.2021 в Царицынском ОСБ № 7978 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: АДРЕС, осуществив следующую расходную операцию: 

- 04 мая 2023 года в 11 часов 04 минуты перевод с банковского счета № через сервис «900» ПАО «Сбербанк» на банковский счет №, на сумму 3340 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 04 минут 04.05.2023 тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший, 15.09.2022 года в ДО № Московского банка ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: АДРЕС, денежные средства, на общую сумму 3340 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший, ущерб на сумму 3340 рублей.

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, из показаний следует, что 03.05.2023 в 23 часа 00 минут он приехал в АДРЕС к своей малознакомой по имени Диана. 04.05.2023 в 05 часов 00 минут они решили прогуляться по деревне, в момент прогулки он увидел на лавочке мобильный телефон который забрал себе, после перевел денежные средства на свою карточку.

Из показаний потерпевшего Потерпевший, следует, что 04.05.2023 в 01 час 00 минут он возвращался домой из гостей. Перед тем как зайти домой он сел на лавочку расположенную в 2 метрах от входа в подъезд АДРЕС, чтобы отдохнуть, его вышеуказанный телефон положил рядом с собой на лавочке. Покурив на лавочке, около 5 минут, он направился домой, при этом свой телефон он забыл забрать. Зайдя домой он лег спать. Проснувшись утром 04.05.2023 он вспомнил, что забыл свой телефон на лавочке, он вышел на улицу к лавочке, осмотрев данный участок местности телефон он не нашел. В 13 часов 00 минут 04.05.2023 он направился в магазин, где купив продукты он хотел расплатиться своей банковской картой ПАО «Сбербанк» №, однако денежных средств на счете № не оказалось. После чего он понял, что неизвестное лицо, сперва похитило его мобильный телефон, а после этого осуществило кражу денежных средств с принадлежащего ему банковского счета № ПАО «Сбербанк», который был привязан к мобильному телефону. Далее он позвонил на горячую линию ПАО «Сбербанк», где ему сообщили, что с принадлежащего мне банковского счета было осуществлено списание денежных средств в сумме 3340 рублей в 11 часов 04 минуты 04.05.2023 на неизвестный ему банковский счет №, открытый на имя ФИО1 05.09.2021 в Царицынском ОСБ № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: АДРЕС. Сумма причиненного ему материального ущерба от хищения мобильного телефона составила 8600 рублей ему причинён ущерб является для него значительным, так как он нигде не работает. 

Из показаний свидетеля Свидетель следует, что 12.05.2023 в адрес ФИО2 Управления Министерства внутренних дел России по Одинцовскому городскому округу поступил материал проверки по факту кражи телефона и кражи с банковского счета. В ходе проведения ОРМ было установлено, что данную кражу телефона и кражу со счета совершил ФИО1.

В ходе судебного следствия были исследованы письменные доказательства по уголовному делу, а именно: 

Заявление Потерпевший, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо которое 04.05.2023, тайно похитило с лавочки расположенной по адресу: расположенном в 2 метрах от входа в АДРЕС, мобильный телефон марки «OPPO A53 4/128 gb», стоимостью 8600 рублей, а также которое 04.05.2023 похитило с его банковского счета денежные средства в размере 3340 рублей.

Протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1, из которого следует, что зафиксирована обстановка на месте преступления: участка местности, размером 1,5х1,5 метра, расположенный в 2 метрах от входа в подъезд АДРЕС., на котором расположена лавочка, ничего не изымалось.

Протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1, из которого следует, что зафиксирована обстановка на месте преступления: участка местности, размером 1,5х1,5 метра, расположенный в 2 метрах от входа в подъезд АДРЕС, место перевода денежных средств, ничего не изымалось.

Протокол осмотра предметов с участием Потерпевший, из которого следует, что объектом осмотра является: объектом осмотра является выписка из западного головного отделения Среднерусского банка ПАО Сбербанк 05.06.2023 № СРБ-12-исх/383 и выписка из западного головного отделения Среднерусского банка ПАО Сбербанк 22.05.2023 № СРБ-12-исх/340, из которых следует, что с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший ДД.ММ.ГГГГ в ДО № Московского банка ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: АДРЕС, к которому привязана банковская карта №, путем перевода денежных средств через сервис «900» ПАО «Сбербанк» на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 05.09.2021 в Царицынском ОСБ № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: АДРЕС, к которому привязана банковская карта №, осуществлена расходная операция в 11 часов 04 минуты 04.05.2023 на сумму 3340 рублей. Потерпевший пояснил, что данный счет № принадлежит ему, и что 04.05.2023 в 11 часов 04 минуты с его банковского счета была осуществлена операция по переводу средств на счет №, открытый на имя ФИО1, на сумму 3340 рублей, данный перевод был осуществлен, так как его телефон «OPPO A53 4/128 gb» был похищен, на данном телефоне имеется сервис «900» ПАО Сбербанк, телефон не имеет код-пароля.

Заключением эксперта № 907 от 05.06.2023 из которого следует, что рыночная стоимость на 04.05.2023 года с учетом износа следующего имущества составляет: мобильный телефон марки «OPPO A53 4/128 gb» составляет 8600 рублей.

Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, исследованные судом, являющиеся достоверными, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, суд полагает, что вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное. 

При квалификации действий подсудимого ФИО1 по п. "в" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд также исходит из того, что признак значительности ущерба, причиненного потерпевшему, в судебном заседании нашел свое полное подтверждение исследованными судом доказательствами.

Так, в судебном заседании исследованными доказательствами установлено, что ущерб, причиненный хищением телефона, составляет 8600 рублей, то есть стоимость похищенного имущества превышает размер, установленный законодателем в примечании 2 к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации для определения значительности ущерба (5000 рублей). Подсудимый против оценки похищенного телефона в таком размере не возражал.

Кроме того, при определении значительности ущерба суд исходит из имущественного положения потерпевшего, который не работает.

Таким образом, суд находит, что в результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший причинен значительный ущерб.

Давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает условия его жизни, характер и степень общественной опасности содеянного; данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в ..... не состоит.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка и матери, наличие тяжких заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. 

С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания, не связанного с лишением свободы, назначает наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества, поэтому применяет ст. 73 УК РФ - условное осуждение. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы; 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган. 

Меру пресечения ФИО1 – в виде заключения под стражу отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ подпись А.В. КУШНИРЕНКО