Дело *****

УИД: 26RS0*****-21

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 августа 2025 года 

<

адрес>

Ессентукский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой В.В. с участием:

истцов ФИО2 и ФИО4,

ответчика ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО4 к ФИО3 об освобождении от уплаты алиментов, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО3 об освобождении от уплаты алиментов, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что они в соответствии с решением Ессентукского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> по делу *****, обязаны выплачивать ответчику алименты на содержание нетрудоспособного родителя в твердой денежной сумме в размере 7 500 ежемесячно, с последующей индексацией с каждого.

Апелляционным определением 

<

адрес>вого суда по указанному делу размер алиментов был снижен до 3 000 рублей ежемесячно с каждого.

При установлении размера алиментов были приняты во внимание следующие обстоятельства: ФИО3 достигла пенсионного возраста, является получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной выплаты с 

<

дата> в размере 20 292 рубля 83 копейки. Из пенсии ФИО3 ежемесячно производятся удержания в размере 50% на основании исполнительных документов. Таким образом, ежемесячный доход ФИО3 составляет 10 146 рублей. Иных источников дохода у не имеется. 

В настоящее время материальное положение ФИО3 изменилось, а именно с нее более не удерживается 50 % от пенсии, она реализовала квартиру, садовый дом с земельным участком, гараж и земельный участок, и более не обязана уплачивать коммунальные услуги, приобрела в свою собственность автомобиль Тойота РАВ 4, государственный регистрационный знак 

<

***>, VIN-JTMBE33V30D07532 и реализовала принадлежащее ей иное недвижимое имущество, что подтверждается приложенными к иску документами.

Данные обстоятельства повлекли за собой то, что она более не является нуждающейся в материальной помощи.

Просит суд:

Освободить ФИО2, 

<

дата> года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>, от уплаты алиментов в пользу ФИО3, 

<

дата> года рождения, место рождения 

<

адрес>, в связи с изменением материального положения ФИО3

Освободить ФИО4, 

<

дата> года рождения, место рождения 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, от уплаты алиментов в пользу ФИО3, 

<

дата> года рождения, место рождения 

<

адрес>, в связи с изменением материального положения ФИО3

Взыскать с ответчика в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Взыскать с ответчика в пользу ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что ее доход в месяц составляет примерно 70 000 рублей, она состоит в браке, супруг официально не трудоустроен с 2021 года, имеет на иждивении двоих детей. На обучение двоих детей в год тратит около 100 000 рублей. Кроме того, для медицинского обследования и лечения детей постоянно требуются денежные средства. Оплачивает коммунальные платежи в месяц в размере 17 000 рублей. Полагает, что она не должна оплачивать алименты на содержание ее матери (ответчика), поскольку последняя никогда не заботилась о ней, у них сложились сложные взаимоотношения.

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что его доход в месяц составляет 30 000 рублей, в браке не состоит, имеет на иждивении двоих детей. В месяц на детей тратит 9 000 – 10 000 рублей. Оплачивает коммунальные услуги в размере 5 000 рублей. Проживает на съемной квартире, за которую оплачивает 15 000 рублей в месяц. Кроме того, помогает материально отцу в строительстве дачи. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований, пояснила, что в месяц тратит на лекарства более 7 000 рублей, проживает в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, в которой также зарегистрирован ответчик ФИО4 и несет расходы по ее содержанию - оплачивает коммунальные услуги. Получает пенсию по старости в размере 23 800 рублей, оплачивает коммунальные услуги зимой в размере 12 000 рублей, летом в размере 7 000 рублей. У нее не хватает денежных средств для нормального существования, не смотря на то обстоятельство, что еще один сын постоянно ей помогает.

Выслушав участников процесса, проанализировав доводы сторон в обоснование требований и возражений, исследовав материалы гражданского дела, гражданское дело *****, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Пунктами 1, 3, 5 ст. 87 СК РФ определено, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них; размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно; дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав. 

Пунктом 1 ст. 88 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Разъяснения по применению раздела V СК РФ даны в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».

В соответствии с нормами Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению право на получение содержания от трудоспособных совершеннолетних детей имеют их родители, если они нетрудоспособны и нуждаются в помощи, то есть материальное положение нетрудоспособных родителей с учетом их возраста, состояния здоровья, необходимости в приобретении лекарственных препаратов, несения расходов на посторонний уход, оплаты жилого помещения, коммунальных услуг и иных обстоятельств явно недостаточно для удовлетворения их жизненных потребностей и помощь трудоспособных совершеннолетних детей в таком случае является необходимой для обеспечения нормального существования нетрудоспособных родителей. Нетрудоспособные родители могут быть признаны нуждающимися в материальной помощи как при отсутствии у них средств к существованию, так и при явной недостаточности таких средств. Нуждаемость нетрудоспособных родителей в материальной помощи осуществляется путем сопоставления самостоятельных доходов таких родителей и их необходимых потребностей (расходов на питание, лечение, приобретение одежды, предметов домашнего обихода и т.п.). При установлении обстоятельств, подтверждающих факт уклонения родителей от выполнения родительских обязанностей по содержанию и воспитанию детей, трудоспособные совершеннолетние дети могут быть освобождены судом от обязанности по содержанию таких родителей. Родители не вправе требовать получения содержания от трудоспособных совершеннолетних детей, в отношении которых они были лишены родительских прав.

В соответствии со ст. 87 СК РФ, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В Постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> №-ПВ02ПР, содержатся следующие разъяснения: само название ст. 87 СК РФ - "Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей" - предполагает законодательно установленную обязанность взрослых детей предоставить своим нетрудоспособным нуждающимся родителям хотя бы минимум материальных благ, способных обеспечить их существование. Эта обязанность (в отличие, к примеру, от обязательств супругов друг перед другом) носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.

В пункте 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации указано, что если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> ***** "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" установлено, что решая вопросы об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

- при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

- при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

- иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, решением Ессентукского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> исковые требования ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя, взыскании судебных расходов, удовлетворены частично.

Суд взыскал с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на содержание нетрудоспособного родителя в твердой денежной сумме в размере 7 500 рублей ежемесячно, с последующей индексацией.

Суд взыскал с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание нетрудоспособного родителя в твердой денежной сумме в размере 7 500 рублей ежемесячно, с последующей индексацией.

В остальной части, в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о взыскании денежной суммы в размере 3 500 рублей за составление искового заявления, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес>вого суда от 

<

дата> решение Ессентукского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> изменено, размер алиментов, подлежащих взысканию с ФИО2 и ФИО6 в пользу ФИО7, снижен до 3 000 рублей с каждого.

Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 

<

дата> апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес>вого суда от 

<

дата> оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО2 без удовлетворения.

На запрос суда от ППК «Роскадастр» поступил ответ, согласно которому Филиал ППК «Роскадастр» по 

<

адрес> уведомляет об отсутствии в ЕГРН информации о наличии у ФИО3, 

<

дата> года рождения объектов недвижимости на дату 

<

дата>. 

За период 

<

дата> по 

<

дата> ФИО3 принадлежали следующие объекты недвижимости: жилое помещение с кадастровым номером 26:30:010104:581, расположенное по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес> (дата государственной регистрации прекращения права 

<

дата>); земельный участок с кадастровым номером 26:30:100201:62, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/о «Чернобылец» ***** (дата государственной регистрации прекращения права 

<

дата>), нежилое здание с кадастровым номером 26:30:100201:218, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с/о «Чернобылец» ***** (дата государственной регистрации прекращения права 

<

дата>), нежилое здание с кадастровым номером 26:30:100408:176, расположенное по адресу: 

<

адрес>, гаражный кооператив Западный 46 (дата государственной регистрации прекращения права 

<

дата>).

Как следует из ответа на запрос суда Межрайонной ИФНС России ***** по 

<

адрес> от 

<

дата> *****дсн общая сумма дохода ФИО2 за 2023 отчетный год составляла 975,48 рублей, за 2024 отчетный дог составляла 24 619,77 рублей. Общая сумма дохода ФИО4 за 2023 отчетный год составляла 576 286,64 рублей, за 2024 отчетный дог составляла 646 500,46 рублей. В отношении ФИО3 за 2022-2024 год сведения о доходах и суммах налога физического лица в налоговые органы не предоставлялись.

Как следует из ответа Отдела МВД России по 

<

адрес> согласно данных Федеральной информационной системы «ФИС ГИБДД-М» сведения о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО3 отсутствует.

Как следует из постановления судебного пристава исполнителя Ессентукского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по СК задолженность ФИО2 по алиментам за период с 

<

дата> по 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> составляет 93 381,00 рублей.

Постановлением судебного пристава исполнителя Ессентукского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по СК от 

<

дата> исполнительное производство в отношении должника ФИО4 о взыскании алиментов на содержание родителей в размере 3 000 рублей окончено, исполнительный документ направлен по месту получения дохода должника.

Как следует из ответа на запрос суда Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК от 

<

дата> *****-К ФИО3 состоит на пенсионном учете в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК как получатель страховой пенсии по старости. За период с 

<

дата> по 

<

дата> ежемесячно получала страховую пенсию по старости в размере 20 292,12 рублей. За период с 

<

дата> по 

<

дата> ежемесячно получала страховую пенсию по старости в размере 21 813,75 рублей. За период с 

<

дата> по 

<

дата> ежемесячно получала страховую пенсию по старости в размере 23 886,09 рублей. С января 2022 года по май 2023 год производились удержания из пенсии и иных социальных выплат в размере 50%.

У ФИО2 имеются кредитные обязательства, ежемесячный платеж по кредиту составляет 22 485 рублей, что подтверждается копией заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя *****, графиком платежей.

Согласно налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2024 налоговый период сумма полученных доходов ФИО2 составила 1 193 970 рублей.

Как следует из справки, выданной Частным профессиональным образовательным учреждением «Колледж экономики, сервиса и предпринимательства» ФИО8 (сын ФИО2) является обучающимся 1 курса по очной форме обучения по договору с оплатой стоимости обучения в размере 48 000 рублей за год.

Как следует из справки от 

<

дата> о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год общая сумма дохода ФИО4 составляет 646 500,46 рублей

Как следует из договора аренды квартиры от 

<

дата> заключенного между ФИО9 (арендодатель) и ФИО4 (наниматель). Арендодатель предоставляет, а наниматель получает во временное пользование 1 – ую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> за 15 000 рублей в месяц.

Доводы истцов о наличии на иждивении детей, кредитных обязательств, расходов по оплате медицинских услуг, расходов по оплате коммунальных услуг не являются основанием для освобождения от уплаты алиментов, поскольку доказательств невозможности получения истцами более высокого дохода, наличии у истцов заболеваний, препятствующих труду (заключения медицинской экспертизы, справки об инвалидности), не представлено. Они являются трудоспособными, находятся в социальном активном возрасте, какими-либо заболеваниями, препятствующими труду, не страдают, инвалидами не являются. 

Суд считает, что истцами не представлены относимые и допустимые доказательства в подтверждение обстоятельств, на которых они основывают свои требования, а именно: существенного изменения материального положения истцов, исключающего возможность выплаты денежного содержания матери в ранее установленном размере, а также обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от уплаты по алиментам.

Суд полагает, что ответчик в силу своего возраста и состояния здоровья, размера получаемой пенсии, отсутствия в собственности дорогостоящего имущества, необходимости несения расходов на лечение, оплату ежемесячных расходов по коммунальным услугам, нуждается в помощи совершеннолетних трудоспособных детей в виде предоставления ими средств по ее содержанию. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения от уплаты алиментов.

Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, оснований для взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины также не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, статьей 119 СК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 и ФИО4 к ФИО3 об освобождении от уплаты алиментов, взыскании судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья В.В. Жукова 

Мотивированное решение суда изготовлено 

<

дата>.