2-2820/2024

26RS0№-53

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

08 ноября 2024 года 

<

адрес>

Кисловодский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Мавряшиной Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет имени ФИО4» к ФИО1 о взыскании штрафа,

установил:

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Крымский федеральный университет имени ФИО4» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, а именно штрафа за нарушение условий договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ №.08/2019 в размере 559892,22 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8799 рублей.

В обоснование иска указано, что между Министерством здравоохранения Республики Крым и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №.08/2019 по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Лечебное дело», реализуемую Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Крымский федеральный университет имени ФИО4, где местом осуществления трудовой деятельности в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы установлена ГБУЗ РК «Керченская городская больница №», срок трудовой деятельности составляет 3 года.

Приказом Университета от ДД.ММ.ГГГГ №-С/2426 ФИО1 была зачислена с ДД.ММ.ГГГГ на 1 курс очной формы обучения на места в рамках контрольных цифр приема граждан за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на 2019/2020 учебный год, лиц, поступающих в рамках квоты целевого приема.

ДД.ММ.ГГГГ Приказом Университета №-С/995 ФИО1, как обучающаяся, условно переведенная на 3 курс очной формы обучения, была отчислена за не выполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы.

В силу части 8 статьи 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», обучающиеся, не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся в следующий класс или на следующий курс условно.

В соответствии с пунктом 3 Раздела VI Договора о целевом обучении, гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение установленного срока трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина.

На момент заключения договора о целевом обучении действовало Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №».

Расходы федерального бюджета на ФИО1 по подготовке 31.00.00 «Клиническая медицина», специальность - ДД.ММ.ГГГГ «Лечебное дело» Института «Медицинская академия имени ФИО5» составили:

Нормативные затраты 2019 года составляют 158 787,80 руб.

Нормативные затраты 2020 года - 161 318,91 руб.;

Нормативные затраты 2021 года - 146 343,60 руб.;

Нормативные затраты 2022 года - 151 535,87 руб.;

Нормативные затраты 2023 года - 159 460,00 руб.;

Расходы федерального бюджета на обучение ФИО1 составляют:

2019 год: 158 787,80 рублей/365*122 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 53 074,28 рублей.

2020 год: 161 318,91 рублей.

2021 год: 146 343,60 рублей.

2022 год: 151 535,87 рублей.

2023 год: 159 460,00/365 дней*109 дней = 47 619,56 рублей.

Исходя из указанного, сумма штрафа за нарушение условий договора о целевом обучении к выплате составляет 559 892,22 рубля.

В результате чего, истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № к выплате штрафа за нарушение условий договора о целевом обучении.

Пунктом 59 Положения установлено, что гражданин, не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования, реквизиты которого указаны в требовании о выплате штрафа.

Получатель штрафа направляет средства, полученные от выплаты штрафа, на финансовое обеспечение своей образовательной деятельности по, образовательным программам высшего образования. Направление расходования указанных средств определяются получателем штрафа самостоятельно. расходования (использования) указанных средств определяю штрафа самостоятельно (пункт 60 Положения).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором п. 63, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Должником ФИО1 требование было получено, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29500784001170.

Таким образом, досудебный порядок считается соблюденным в случае направления претензии (требования), в том числе по адресу, указанному в договоре.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 штраф за нарушение условий договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ №.08/2019 в размере 559892,22 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8799 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО6 не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Университета.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки, в том числе ходатайств об отложении не представила. Согласно почтового уведомления судебное извещение вернулось отправителю за истечение срока хранения.

Учитывая, что неполучение ответчиком направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание, что иные участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, участие которого в судебном заседании, в силу ст. 35 ГПК РФ является правом, а не обязанностью, по имеющимся в деле материалам.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании между Министерством здравоохранения Республики Крым и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №.08/2019 по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Лечебное дело», реализуемую Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Крымский федеральный университет имени ФИО4, где местом осуществления трудовой деятельности в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы установлена ГБУЗ РК «Керченская городская больница №», срок трудовой деятельности составляет 3 года.

Приказом Университета от ДД.ММ.ГГГГ №-С/2426 ФИО1 была зачислена с ДД.ММ.ГГГГ на 1 курс очной формы обучения на места в рамках контрольных цифр приема граждан за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на 2019/2020 учебный год, лиц, поступающих в рамках квоты целевого приема.

ДД.ММ.ГГГГ Приказом Университета №-С/995 ФИО1, как обучающаяся, условно переведенная на 3 курс очной формы обучения, была отчислена за не выполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы.

В силу части 8 статьи 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», обучающиеся, не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся в следующий класс или на следующий курс условно.

В соответствии с пунктом 3 Раздела VI Договора о целевом обучении, гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение установленного срока трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина.

На момент заключения договора о целевом обучении действовало Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №».

Штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии. договором о целевом обучении (пункт 54 Положения).

В соответствии с пунктом 58 Положения, если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом.

В случае невыплаты штрафа заказчиком или гражданином в установленный срок (при отсутствии основания, указанного в пункте 61 указанного Положения) получатель штрафа осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке (пункт 62 Положения).

Согласно части 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Учитывая данную норму, следует, что расчет штрафа за нарушение условий договора о целевом обучении должен производится с учетом действующего на момент его заключения законодательства.

Следует отметить, что итоговые значения и величина составляющих базовых нормативов затрат на оказание государственных услуг по реализации образовательных программ высшего образования, отраслевые корректирующие коэффициенты и порядок их применения, а также территориальные корректирующие коэффициенты к базовым нормативам затрат применяемые при расчете нормативных затрат на оказание государственных услуг в целях расчета субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания федеральными государственными бюджетными и автономными учреждениями, в отношении которых функции и полномочия учредителя осуществляет Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, и порядок их применения утверждаются ежегодно Министерством науки и высшего образования Федерации.

Расходы федерального бюджета на ФИО1 по подготовке 31.00.00 «Клиническая медицина», специальность - ДД.ММ.ГГГГ «Лечебное дело» Института «Медицинская академия имени ФИО5» составили:

Нормативные затраты 2019 года составляют 158 787,80 руб.

Нормативные затраты 2020 года - 161 318,91 руб.;

Нормативные затраты 2021 года - 146 343,60 руб.;

Нормативные затраты 2022 года - 151 535,87 руб.;

Нормативные затраты 2023 года - 159 460,00 руб.;

Расходы федерального бюджета на обучение ФИО1 составляют:

2019 год: 158 787,80 рублей/365*122 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 53 074,28 рублей.

2020 год: 161 318,91 рублей.

2021 год: 146 343,60 рублей.

2022 год: 151 535,87 рублей.

2023 год: 159 460,00/365 дней*109 дней = 47 619,56 рублей.

Исходя из указанного, сумма штрафа за нарушение условий договора о целевом обучении к выплате составляет 559 892,22 рубля.

В результате чего, истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № к выплате штрафа за нарушение условий договора о целевом обучении.

Пунктом 59 Положения установлено, что гражданин, не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования, реквизиты которого указаны в требовании о выплате штрафа.

Получатель штрафа направляет средства, полученные от выплаты штрафа, на финансовое обеспечение своей образовательной деятельности по, образовательным программам высшего образования. Направление расходования указанных средств определяются получателем штрафа самостоятельно. расходования (использования) указанных средств определяю штрафа самостоятельно (пункт 60 Положения).

В силу п, 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления требования или иные юридически значимые сообщения, с кот сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки с

<

 сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила ст. 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (п. 2 ст. 165.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его " представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором п. 63, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

ФИО1 требование было получено, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29500784001170.

Таким образом, досудебный порядок считается соблюденным в случае направления претензии (требования), в том числе по адресу, указанному в договоре.

На основании п.52 Положения, договор о целевом обучении, в соответствии с которым гражданин принят на целевое обучение в пределах квоты приема на целевое обучение, не может быть расторгнут по соглашению сторон договора о целевом обучении, а также не может устанавливать иных условий прекращения или приостановления исполнения обязательств сторон договора о целевом обучении, кроме предусмотренных указанным Положением.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В условиях состязательности процесса, согласно ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиком возражения против иска и бесспорные доказательства, которые бы опровергли доводы истца и представленные им в обоснование заявленных требований доказательства, представлены не были. 

Оснований не доверять доказательствам, представленным в подтверждение размера задолженности, у суда не имеется, поскольку доказательств в их опровержение не представлено.

Представленный истцом расчет суммы штрафа подлежащего взысканию с ответчика ФИО1 за нарушение условий договора о целевом обучении проверен в судебном заседании и сомнений у суда не вызывает.

Дав оценку доказательствам в соответствии с положениями ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о доказанности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8799 рублей, что подтверждается поручением о перечислении на счет.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет имени ФИО4» к ФИО1 о взыскании штрафа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет имени ФИО4» штрафа за нарушение условий договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ №.08/2019 в размере 559892 рубля 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8799 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Е.А. Мавряшина