Дело № 1-243/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вязьма «12» ноября 2020 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Винниковой И.И., 

при секретаре – Коротковой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Вяземской межрайонной прокуратуры Соломаткиной Е.А., 

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Евстегнеева И.И., предоставившего удостоверение № 627 и ордер № 726 от 2 октября 2020 года Вяземского филиала Сафоновской районной коллегии адвокатов Смоленской области, 

а также потерпевшей О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 30 мая 2001 года приговором Сухиничского районного судом Калужской области с учетом постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 21 сентября 2006 года и постановления Президиума Кировского областного суда от 5 мая 2010 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, ст. 116 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, к 15 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 6.10.2016 освобожден по отбытии срока наказания; 

- 12 октября 2017 года приговором Калужского районного суда Калужской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п.: «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; освободившегося 20 марта 2020 года по отбытии срока наказания; 10 января 2020 года решением Дзержинского районного суда Калужской области установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением ограничений,

содержащегося под стражей с 18 мая 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 1 часа 49 мин. по 2 часа 31 мин. 8 мая 2020 года, находясь на ул. Московская, г. Вязьмы, Смоленской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ИП «О.С.», из вендингового торгового аппарата «Bianchi Vеndig Group» S/N: 12529194, принадлежащего С.Н., расположенного по адресу: 

<

...> конечная остановка (на расстоянии 50 метров от угла дома № 32 по ул. Московская, г. Вязьма, Смоленской области, угол дома со стороны подъезда № 1). С этой целью из корыстных побуждений, ФИО1 в указанное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к вендинговому торговому аппарату «Bianchi Vending Gгoup» S/N: 12529194, используемому в качестве хранилища товарно-материальных ценностей, предназначенных для продажи, принадлежащих ИП «О.С.», расположенному по указанному адресу, находясь возле которого, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшей имущественного вреда, осознавая, что его действия носят тайный характер, используя находящийся при нём, приисканный возле торгового аппарата не установленный в ходе предварительного следствия камень, а так же при помощи рук и ног повредил (вскрыл) вендинговый торговый аппарат (металлическую решетку и стеклопакет), предназначенный для продажи товарно-материальных ценностей, из которого тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение товарно-материальных ценностей: шоколад «Сникерс супер», массой 95 грамм, 5 штук, стоимостью 44 рубля 50 коп., на общую сумму 222 рубля 50 коп.; шоколад «Твикс», массой 55 грамм, 5 штук, стоимостью 27 рублей 60 коп., на общую сумму 138 рублей; шоколад «Баунти молочный», массой 55 грамм, 5 штук, стоимостью 27 рублей 90 коп., на общую сумму 139 рублей 50 коп.; напиток газированный «KONG ягодный», объемом 0,5 л., 5 штук, стоимостью 22 рубля 50 коп., на общую сумму 112 рублей 50 коп.: напиток газированный «KONG фруктовый», объемом 0,5 л., 5 штук, стоимостью 22 рубля 50 коп., на общую сумму 112 рублей 50 коп.; напиток газированный «KONG чистая энергия», объемом, 0,5 л., 5 штук, стоимостью 22 рубля 50 коп., на общую сумму 112 рублей 50 коп.; напиток газированный «Ягуар» в ассортименте, объемом 0,5 л., 10 штук, стоимостью 38 рублей, на общую сумму 380 рублей; напиток газированный «Кока-кола», объемом 0,33 л, 5 штук, стоимостью 29 рублей 50 коп., на общую сумму 147 рублей 50 коп.; напиток газированный «Спрайт», объемом 0,33 л, 5 штук, стоимостью 29 рублей 50 копеек, на общую сумму 147 рублей 50 коп.; напиток газированный энергетический «Торнадо» в ассортименте, объемом 0,5 л, 10 штук, стоимостью 35 рублей 30 коп., на общую сумму 353 рубля; напиток, газированный «Кока-Кола», объемом 0,5 л, 5 штук, стоимостью 30 рублей, на общую сумму 150 рублей; напиток газированный «Пепси», объемом 0,33 л, 5 штук, стоимостью 28 рублей 50 коп., на общую сумму 142 рубля 50 коп.; напиток газированный энергетический «Dracula», объемом 0,33 л, 5 штук, стоимостью 27 рублей 90 коп., на общую сумму 139 рублей 50 коп.; напиток йогуртовый стерилизованный «Эрмигурт», объемом 420 грамм, 3 штуки, стоимостью 38 рублей 19 коп., на общую сумму 114 рублей 57 коп.; напиток газированный «АСТION ЕLEКТRЛ shагk», объемом 0,5 л. 5 штук, стоимостью 18 рублей 20 коп. на общую сумму 91 рубль; напиток газированный «ACTION ELEKTRA LOVE», объемом 0,5 л, 5 штук, стоимостью 18 рублей 20 коп., на общую сумму 91 рубль; напиток негазированный «Winx club» в ассортименте, объемом 0,33 л, 5 штук, стоимостью 23 рубля, на общую сумму 115 рублей; нектар «Любимый», объемом 0,2 л, 5 штук, стоимостью 13 рублей 50 коп., на общую сумму 67 рублей 50 коп.; мармелад «ВЕВЕТО», массой 25 грамм, 5 штук, стоимостью 13 рублей 50 коп., на общую сумму 67 рублей 50 коп.; пирожное «Тими», массой 33 грамма, 5 штук, стоимостью 14 рублей 80 коп., на общую сумму 74 рубля; шоколад «Альпен Голд молочный» массой 90 грамм, 5 штук, стоимостью 39 рублей, на общую сумму 195 рублей; шоколад «Нестле молочный», массой 100 грамм, 5 штук, стоимостью 46 рублей 80 коп., на общую сумму 234 рубля; шоколад «Воздушный белый», массой 85 грамм, 5 штук, стоимостью 48 рублей 20 коп., на общую сумму 241 рубль; арахис «ВEERKA соленый»., массой 30 грамм, 5 штук, стоимостью 6 рублей 42 коп., на общую сумму 32 рубля 10 копеек; попкорн «Бомбастер со вкусом клубники», массой 30 грамм, 5 штук, стоимостью 12 рублей 70 коп., на общую сумму 63 рубля 50 коп.; чипсы «Русская Картошка», массой 20 грамм, 5 штук, стоимостью 11 рублей, на общую сумму 55 рублей; чипсы «Лейз зеленый лук», массой 40 грамм, 5 штук, стоимостью 22 рубля 50 коп., на общую сумму 112 рублей 50 коп.; чипсы «Хрустящий картофель» в ассортименте, массой 40 грамм, 5 штук, стоимостью 12 рублей 25 коп., на общую сумму 61 рубль 25 коп.; презервативы «Contex» 5 штук, стоимостью 22 рубля, на общую сумму 110 рублей; шоколадный батончик «Пикник», массой 38 грамм, 5 штук, стоимостью 28 рублей 70 коп., на общую сумму 143 рубля 50 коп.; соломка соленая хлебная «Печки-Лавочки», массой 30 грамм, 5 штук, стоимостью 13 рублей, на общую сумму 65 рублей; нектар «Малышам яблоко- персик», объемом 0,33 л, 5 штук, стоимостью 29 рублей 90 коп., на общую сумму 149 рублей 50 коп.; молочный коктейль «GRAND Cocktail», объемом 260 грамм, 1 штука, стоимостью 28 рублей 20 коп., а всего на общую сумму 4408 рублей 62 коп., принадлежащих ИП «О.С.», с которыми с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, чем ИП «О.С.» причинил материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении, признал полностью, раскаялся в содеянном и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание ст.ст. 314-316 УПК РФ ему разъяснено и понятно. Полностью согласен с размером причиненных ущербов. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, размером причиненного ущерба, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником – адвокатом Евстегнеевым И.И.. У государственного обвинителя, потерпевшей О.С., гражданского истца С.Н. (Т. 2 л.д. 145) не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершенное преступление не превышают 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления ФИО1, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил преступление средней тяжести.

ФИО1 по месту отбывания наказания ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области и по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по Смоленской области характеризуется удовлетворительно (Т. 1 л.д. 165, 207), на учете у врачей психиатра и нарколога не стоит (Т. 1 л.д. 177), ранее судим (Т. 1 л.д. 171-172). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Из материалов дела (Т. 1 л.д. 28-30) следует, что ФИО1 давал признательные показания еще до возбуждения уголовного дела в своих объяснениях, где подробно рассказывал об обстоятельствах совершенного им преступления; 2 июня 2020 года (Т. 1 л.д. 136-143) с участием обвиняемого кузина И.В. была проведена проверка показаний на месте, в ходе которой последний показал, каким образом совершал хищение из вендинговых аппаратов и рассказал об обстоятельствах его совершения.

В связи с чем, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, поэтому при назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения ФИО1 ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку наличествует обстоятельство, отягчающее наказание.

С учетом того, что имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом учитываются при назначении наказания требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, наличие отягчающего наказания обстоятельства, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимым ФИО1, на менее тяжкое. 

Также суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, поскольку вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания. 

Суд, учитывая личность подсудимого, все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, полагает возможным исправление осужденного без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С учетом личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех смягчающих наказание обстоятельств, и наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества, поэтому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, суд не находит. 

Отбывание наказания суд определяет ФИО1 в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом рецидива преступлений и ранее отбывания наказания в виде лишения свободы. 

Потерпевшей - гражданским истцом О.С. на предварительном следствии заявлялся гражданский иск в размере 3968 рублей 62 коп., гражданским истцом С.Н. на предварительном следствии заявлялся гражданский иск в размере 5940 рублей. В судебном заседании О.С. поддержала иск на сумму 3968 рублей 62 коп..

Из представленного гражданским истцом С.Н. заявления (Т. 2 л.д. 145), следует, что он поддерживает гражданский иск в полном объеме в размере 5940 рублей.

Подсудимый ФИО1 исковые требования о взыскании причиненного материального ущерба потерпевшей О.С. в размере 3968 рублей 62 коп. и гражданского истца С.Н. в размере 5940 рублей признал в полном объеме. 

На основании ст. 1064 ГК РФ, а также с учетом признания указанных исков, подсудимый обязан возместить материальный ущерб, причиненный преступлением. Поэтому суд удовлетворяет гражданский иск потерпевших и взыскивает с ФИО1 3968 рублей 62 копейки в пользу потерпевшей О.С.; 5940 рублей в пользу гражданского истца С.Н.. 

Вещественные доказательства: товарно-материальные ценности: газированный напиток «АСТION ЕLEКТRЛ Shагk», объемом 0,5 л. – 1 шт.; газированный напиток «ACTION ELEKTRA LOVE», объемом 0,5 л. – 1 шт.; газированный энергетический напиток «Торнадо», 0,5 л. – 2 шт.; газированный энергетический напиток «Dracula», 0,33 л. – 2 шт.; газированный напиток «KONG Чистая энергия», 0,5 л. – 1 шт.; напиток негазированный «Winx club», 0,33 л. – 5 шт. со вкусом «яблоко-карамель» и «виноград-ежевика»; нектар «малышам», 0,33 л. – 1 шт. со вкусом «яблоко-персик»; нектар «любимый», 0,2 л. – 2 шт. со вкусом «мультифрукт» и «апельсиновое манго»; попкорн «бомбастер» со вкусом «клубника», 55 гр. – 1 шт.; шоколадный батончик «Пикник», 38 гр. – 1 шт., возвращенные и хранящиеся у потерпевшей О.С., подлежат оставлению по принадлежности. 

Вещественное доказательство: флеш-карта с записью видеонаблюдения, хранящаяся при уголовном деле, подлежит оставлению при деле. 

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей 18 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Взыскать с ФИО1 в пользу О.С. 3968 (три тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 62 копейки в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с ФИО1 в пользу С.Н. 5940 (пять тысяч девятьсот сорок) рублей в счет возмещения материального ущерба

Вещественные доказательства: товарно-материальные ценности: газированный напиток «АСТION ЕLEКТRЛ Shагk», объемом 0,5 л. – 1 шт.; газированный напиток «ACTION ELEKTRA LOVE», объемом 0,5 л. – 1 шт.; газированный энергетический напиток «Торнадо», 0,5 л. – 2 шт.; газированный энергетический напиток «Dracula», 0,33 л. – 2 шт.; газированный напиток «KONG Чистая энергия», 0,5 л. – 1 шт.; напиток негазированный «Winx club», 0,33 л. – 5 шт. со вкусом «яблоко-карамель» и «виноград-ежевика»; нектар «малышам», 0,33 л. – 1 шт. со вкусом «яблоко-персик»; нектар «любимый», 0,2 л. – 2 шт. со вкусом «мультифрукт» и «апельсиновое манго»; попкорн «бомбастер» со вкусом «клубника», 55 гр. – 1 шт.; шоколадный батончик «Пикник», 38 гр. – 1 шт., возвращенные и хранящиеся у потерпевшей О.С., оставить по принадлежности. 

Вещественное доказательство: флеш-карту с записью видеонаблюдения, хранящуюся при уголовном деле, оставить при деле. 

Приговор суда может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 со дня вручения ему копии приговора, в Смоленский областной суд с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вяземский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления. 

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья И.И. Винникова