Гражданское дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Барчо Р.А., 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФИО6» к ФИО2 об освобождении имущества от ареста

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО6» обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от ареста.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО6» (покупатель) и ФИО2 (продавец) заключили договор купли-продажи № автомобиля марки 

<

данные изъяты>, VIN №, 2008 г.в., цвет кузова - черный, двигатель №.

Перед приобретением транспортного средства покупатель удостоверился в том, что транспортное средство отчуждается собственником и при этом не обременено правами иных лиц (залог, лизинг, аренда и т.п.), а также не находится в розыске, что подтверждается распечатками из нотариального реестра залогов и с сайта ГИБДД РФ, а также оригиналами СТС и ПТС.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал истцу автомобиль со всеми документами и ключами, а ООО «ФИО6» оплатил 800 000 рублей т.е. стороны исполнили свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме, о чем составлен акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный покупателем и продавцом.

Так, с мая 2023 года ООО «ФИО6» являясь собственником автомобиля владеет им на постоянной основе, что подтверждается тем, что транспортное средство помещено на стоянку (торговую площадку) компании по 

<

адрес> в а. 

<

адрес> Республики Адыгея и до настоящего времени автомобиль находится по указанному адресу.

Предприятие, в соответствии со своим профильным видом деятельности, имея намерение реализовать автомобиль на вторичном рынке, не обращалось за осуществлением регистрационного учета в органы ГИБДД. 

В ходе процедур, связанных с предпродажной подготовкой, истцу стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в Ржевского РОСП УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого должником является ФИО5, который в ПТС в качестве собственника не вносился и, на имя которого, учетно-регистрационные действия не производилось и свидетельство о регистрации ТС не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ржевского РОСП УФССП России по 

<

адрес> наложен арест в отношении ТС 

<

данные изъяты>, VIN №, 2008 г.в., цвет кузова - черный, двигатель №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Ржевский РОСП УФССП России по 

<

адрес> с заявлением об отмене ареста, однако требование предприятия не было исполнено и обременения с автомобиля не сняты.

Истец заявляет, что действующие ограничения, которые наложены судебными приставами-исполнителями на автомобиль 

<

данные изъяты>, VIN №, 2008 г.в., цвет кузова - черный, двигатель №, являются ошибочными, так как приняты в отношении вещи, находящейся в собственности истца с мая 2023 года и правообладателем которой ФИО5 не являлся.

Так, правами иных лиц автомобиль не обременен, однако истец, будучи собственником автомобиля, лишен возможности осуществить профильную деятельность, путем возмездной реализации автомобиля.

ООО «ФИО6» просит отменить арест и запрет на осуществление регистрационных действий в отношении автомобиля 

<

данные изъяты>, VIN №, 2008 г.в., цвет кузова - черный, двигатель №.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, повестками и публикациями информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея, в суд не явились. Об уважительности причин неявки суд не извещен. 

При этом, ответчик ФИО2 представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и указал о признании исковых требований. 

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ООО «ФИО6» обоснованным, основанным на законе и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО6» (покупатель) и ФИО2 (продавец) заключили договор купли-продажи № автомобиля марки 

<

данные изъяты>, VIN №, 2008 г.в., цвет кузова - черный, двигатель №.

Перед приобретением транспортного средства покупатель удостоверился в том, что транспортное средство отчуждается собственником и при этом не обременено правами иных лиц (залог, лизинг, аренда и т.п.), а также не находится в розыске, что подтверждается распечатками из нотариального реестра залогов и с сайта ГИБДД РФ, а также оригиналами СТС и ПТС.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал истцу автомобиль со всеми документами и ключами, а ООО «ФИО6» оплатил 800 000 рублей т.е. стороны исполнили свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме, о чем составлен акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный покупателем и продавцом.

Так, с мая 2023 года ООО «ФИО6» являясь собственником автомобиля владеет им на постоянной основе, что подтверждается тем, что транспортное средство помещено на стоянку (торговую площадку) компании по 

<

адрес> в а. 

<

адрес> Республики Адыгея и до настоящего времени автомобиль находится по указанному адресу.

Предприятие, в соответствии со своим профильным видом деятельности, имея намерение реализовать автомобиль на вторичном рынке, не обращалось за осуществлением регистрационного учета в органы ГИБДД. 

В ходе процедур, связанных с предпродажной подготовкой, истцу стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в Ржевского РОСП УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого должником является ФИО5, который в ПТС в качестве собственника не вносился и, на имя которого, учетно-регистрационные действия не производилось и свидетельство о регистрации ТС не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ржевского РОСП УФССП России по 

<

адрес> наложен арест в отношении ТС 

<

данные изъяты>, VIN №, 2008 г.в., цвет кузова - черный, двигатель №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Ржевский РОСП УФССП России по 

<

адрес> с заявлением об отмене ареста, однако требование предприятия не было исполнено и обременения с автомобиля не сняты.

Согласно п.п.1-2 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.2 ст.130 ГК РФ, вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п.1 ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.442 ГК РФ, в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО6» на основании возмездной сделки приобрел автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN №, 2008 г.в., цвет кузова - черный, двигатель №, т.е. приобрел движимую вещь, право собственности на которую возникает с момента фактического исполнения сделки.

Из материалов дела усматривается, что по состоянию на дату заключения договора купли-продажи, автомобиль не был обременен чьими-либо правами.

Ограничения, которые наложены судебными приставами-исполнителями на автомобиль 

<

данные изъяты>, VIN №, 2008 г.в., цвет кузова - черный, двигатель №, являются ошибочными, так как приняты в отношении вещи, находящейся в собственности истца с мая 2023 года и правообладателем которой ФИО5 не являлся.

При отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Изложенное согласуется с разъяснениями, изложенными в п.6 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2008)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Принимая во внимание, что автомобиль не обременен правами иных лиц, суд приходит к выводу, что истец, будучи собственником автомобиля, необоснованно лишен возможности осуществить профильную деятельность, путем возмездной реализации транспортного средства.

Суд считает отменить аресты и запреты на осуществление регистрационных действий в отношении автомобиля 

<

данные изъяты>, VIN №, 2008 г.в., цвет кузова - черный, двигатель №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ФИО6» к ФИО2 об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.

Отменить арест и запрет на осуществление регистрационных действий в отношении автомобиля 

<

данные изъяты>, VIN №, 2008 г.в., цвет кузова - черный, двигатель №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья Р.А. Барчо