Дело № 2-1259/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 18 декабря 2019 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Управлению ФНС России по Смоленской области о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по завещанию, 

а также иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, ФИО2 о признании права собственности на долю вклада в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Вяземский районный суд Смоленской области с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Управлению ФНС России по Смоленской области о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по завещанию, указав в обоснование, что ** ** ** 2018 года умерла Л.М., которая при жизни оставила завещательное распоряжение № ХХХ на денежные средства, хранящиеся в АО «Россельхозбанк» на счете № ХХХ. 

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные средства, однако нотариусом выдано извещение об отказе, поскольку не известен размер обязательной доли А.А., умершего ** ** ** 2019 года, а также в связи с тем, что денежные средства являются общим совместным имуществом супругов Л.М. и А.А. 

Считает, что имеет право на спорные денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, поскольку Л.М. при жизни согласовала с супругом А.А. завещание денежных средств на ее имя. 

После смерти Л.М., А.А. к нотариусу с заявлениями о выделе доли в совместном имуществе супругов, о выделе обязательной доли к нотариусу не обращался, что свидетельствует о его полном согласии с волеизъявлением умершей супруги Л.М.

Просит суд признать за собой право собственности на денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, хранящихся в АО «Россельхозбанк» на счете № ХХХ в порядке наследования по завещанию за Л.М., умершей 08 декабря 2018 года. 

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила требования, просила признать за ней право собственности на 1/4 доли денежных средств по завещательному распоряжению Л.М.

Ответчик МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, надлежаще извещенное о судебном разбирательстве в адресованном суду заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 49).

Ответчик Управление ФНС России по Смоленской области, надлежаще извещенное о судебном разбирательстве в адресованном суду заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В возражениях на иск заявленные требования не признало, просило исключить УФНС России по Смоленской области из числа ответчиков и привлечь в качестве третьего лица (л.д. 61-67).

Представитель третьего лица АО «Россельхозбанк» ФИО3 в судебном заседании пояснила, что на 13 декабря 2019 года сумма денежных средств на счете № ХХХ открытом Л.М. составляет 

<

данные изъяты>, из них начисленные проценты 

<

данные изъяты>. 

Протокольным определением суда от 18 ноября 2019 года к участию в деле к качестве третьего лица заявляющего самостоятельные требования привлечен ФИО2

Третье лицо ФИО2 обратился к ФИО1 с самостоятельными требованиями о признании права на доли вклада в порядке наследования, указав в обоснование, что супруга А.А. - Л.М. умерла ** ** ** 2018 года. 

21 декабря 2019 года А.А. совершил волеизъявительный акт, добровольно осуществив принадлежащее ему право по вступлению в наследство и принятии наследства (наследственное дело № ХХХ). А.А. пережил супругу и является обязательным наследником. А.А. умер ** ** ** 2019 года. Предметом спора является банковский вклад (депозит) в АО «Россельхозбанк». 

Просит суд, ссылаясь на главу 42 ГК РФ признать за собой право на принятие причитающегося умершему наследнику А.А. право по наследованию доли вклада по наследственному делу № ХХХ, в том объеме и с теми правомочиями, которые принадлежали наследнику, призванному к наследованию и умершему после открытия наследства.

В судебном заседании третье лицо ФИО2 поддержал требования, просил признать за ним право на 1/2 доли вклада в порядке наследования по основаниям, изложенным в заявлении. 

Истец ФИО1 в судебном заседании требования третьего лица ФИО2 о признании права собственности на долю вклада в порядке наследования не признала. 

Суд в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Управления ФНС России по Смоленской области. 

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ). 

Из ст.1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что 23 января 2017 года между АО «Россельхозбанк» (Банк) и Л.М. (вкладчик) заключен Договор № ХХХ на внесение вклада наличными деньгами в сумме 

<

данные изъяты> на 730 дней (по 23 января 2019 года) по ставке 7% годовых (л.д. 11-12).

23 января 2017 года Л.М. оформила завещательное распоряжение на денежные средства о том, что завещает свой вклад по договору банковского вклада № ХХХ от 23 января 2017 года, хранящийся в дополнительном офисе Смоленского РФ АО «Россельхозбанк», на имя ФИО1. Завещательное распоряжение зарегистрировано в книге регистрации за № ХХХ и удостоверено уполномоченным лицом Банка (л.д. 13). 

** ** ** 2018 года Л.М. умерла (л.д. 15).

Из наследственного дела, открытого нотариусом Вяземского нотариального округа Смоленской области Н.О. № ХХХ, к имуществу умершей ** ** ** 2018 года Л.М., следует, что А.А. 21 декабря 2018 года поданы заявления о принятии наследства, о запросе в отделениях Сбербанка России и розыске денежных средств и компенсаций по ним, а также о наличии завещательного распоряжения (л.д. 22, 25, 29, 35)

В наследственном деле № ХХХ имеется заявление ФИО1 от 21 декабря 2018 года о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению ХХХ в АО «Россельхозбанк», в котором А.А., ** ** ** года рождения, указан в качестве наследника, имеющего право на обязательную долю в наследстве и в качестве наследника по закону (л.д. 26, 27).

А.А. с ** ** ** 1960 года состоял в браке с Л.М. (л.д. 30). 

На дату смерти Л.М. по адресу ..., был зарегистрирован супруг А.А. (л.д. 31).

Согласно ответа АО «Россельхозбанк» от 14 января 2019 года на запрос нотариуса по счету № ХХХ (договор банковского вклада № ХХХ от 23 января 2017 года) составлено завещательное распоряжение № ХХХ на имя ФИО1 Изменения и отмена завещательного распоряжения отсутствуют, завещание удостоверено уполномоченным лицом Банка. Предварительная компенсация по данным счетам не положена (л.д. 33).

Справкой АО «Россельхозбанк» от 14 января 2019 года представлена информация об остатке денежных средств на депозитном счете № ХХХ в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 34), по состоянию на 31 августа 2019 года остаток составляет 

<

данные изъяты> (л.д. 53, 55). Выпиской по счету на 30 сентября 2019 года подтверждается наличие остатка в размере 

<

данные изъяты>; на 13 декабря 2019 года в размере 

<

данные изъяты>, из которых проценты в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 143, 182-183).

При этом АО «Россельхозбанк» подтвердил нотариусу, что спорное завещательное распоряжение при жизни Л.М. не отменялось и не изменялось.

В наследственном деле № ХХХ умершей Л.М. имеется также заявление от 17 января 2019 года ФИО2, действующего в интересах А.А. по нотариальной доверенности от 21 декабря 2018 года, о выдаче свидетельства А.А. на наследственное имущество (денежные средства) (л.д. 42-46), на которое нотариусом дан ответ о невозможности принятия в работу заявления, отправленного по электронной почте без квалифицированной электронной подписи (л.д. 47).

19 июня 2018 года нотариусом Вяземского нотариального округа Смоленской области ФИО4 направлено ФИО1 извещение о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, поскольку нельзя определить причитающуюся долю во вкладе, хранящемся в АО «Россельхозбанк» на счете № ХХХ, завещанном Л.М., умершей ** ** ** 2018 года, т.к. неизвестен размер обязательной доли А.А., умершего ** ** ** 2019 года, который по закону имел бы право на обязательную долю в наследстве после умершей Л.М.; денежные средства, хранящиеся в АО «Россельхозбанк» на счете № ХХХ являются общим совместным имуществом супругов Л.М. и А.А., однако А.А. при жизни не было заявлено о намерении выделить долю в имуществе, нажитом во время брака с Л.М. или о намерении отказаться от реализации права на получение свидетельства о праве собственности на 1/2 доли в общем имуществе супругов (л.д. 14).

Из наследственного дела нотариуса Вяземского нотариального округа Смоленской области И.Д. № ХХХ к имуществу умершего ** ** ** 2019 года А.А. следует, что оно открыто 16 февраля 2019 года по заявлению ФИО2 о принятии наследства по любому основанию, в т.ч. завещанию (л.д. 83-84, 85 оборот). А.А. нотариусу также подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 86).

А.А. умер ** ** ** 2019 года (л.д. 85).

Из документов наследственного дела к имуществу умершего А.А. усматривается, что ФИО2 является племянником умершего и единственным наследником, обратившимся к нотариусу, в предусмотренный законом срок для принятия наследственного имущества по всем основаниям (л.д. 89-91).

22 октября 2019 года нотариусом Вяземского нотариального округа Смоленской области И.Д. выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследства по завещанию, в соответствии с которым на основании завещания, удостоверенного 17 февраля 2015 года наследником имущества А.А., умершего ** ** ** 2019 года, является ФИО2 Наследство состоит из квартиры по адресу ..., принадлежащей наследодателю (л.д. 142).

При разрешении заявленных требований сторон суд исходит из следующего.

В силу положений ст. ст. 1119, 1120 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации (ч.2). Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним (ч. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из буквального толкования п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом переходит право собственности только на принадлежавшее наследодателю имущество.

В силу ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.1). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (п.2).

Судом по делу установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

Денежный вклад, внесенный Л.М. в АО «Россельхозбанк» 23 января 2017 года в период брака является общим имуществом супругов. Наследственное дело к имуществу умершей Л.М. какого-либо заявления А.А. об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака, не содержит.

ФИО1 в своем заявлении нотариусу указала супруга умершей Л.М. – А.А. как наследника, имеющего право на обязательную долю по конкретному завещательному распоряжению, а также как наследника по закону. 

А.А. поданы нотариусу заявления от 21 декабря 2018 года о принятии наследства по закону, о запросе в отделениях Сбербанка России и розыске денежных средств и компенсаций по ним, наличии завещательного распоряжения.

Согласно ответа АО «Россельхозбанк» от 14 января 2019 года Л.Н. открыты: счет № ХХХ остаток денежных средств - 0 рублей; счет № ХХХ остаток денежных средств 

<

данные изъяты>, по данному счет составлено завещательное распоряжение № ХХХ от 23 января 2017 года на имя ФИО1. Иного незавещанного имущества Л.Н. не имеется.

Следовательно, А.А., ** ** ** года рождения, как переживший супруг Л.М., на момент смерти наследодателя (** ** ** 2018 года) достигший нетрудоспособного пенсионного возраста (

<

данные изъяты> лет) имел бы право на долю в совместно нажитом имуществе супругов (денежном вкладе) в размере 1/2 доли, а также право на обязательную долю в наследстве, независимо от завещания в размере 1/4 доли, а всего 3/4 доли.

Судом установлено, что наследником А.А., умершего ** ** ** 2019 года, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 22 октября 2019 года является третье лицо ФИО2, заявивший самостоятельные требования о признании права на долю спорного вклада в порядке наследования. 

Наличие данного свидетельства подтверждает обоснованность требований третьего лица ФИО2, как наследника А.А. на спорное имущество (денежный вклад), которое было бы оформлено в нотариальном порядке на наследодателя А.А. в общем размере 3/4 доли, но не было произведено в связи с его смертью.

При таком положении право собственности на основании решения суда на наследственные доли спорного имущества (денежный вклад) Л.М. подлежат признанию за истцом ФИО1 на основании завещательного распоряжения Л.М. и ФИО2 в порядке наследования по закону за А.А.

С учетом изложенного заявленные требования истца ФИО1 и третьего лица ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, посредством признания права. 

Из материалов дела следует, что размер денежного вклада Л.М. изменяется в связи с начислением процентов. 

Так, справкой АО «Россельхозбанк» от 14 января 2019 года представлена информация об остатке денежных средств на депозитном счете № ХХХ в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 34), по состоянию на 31 августа остаток составляет 

<

данные изъяты> (л.д. 53, 55). Выпиской по счету на 30 сентября 2019 года подтверждается наличие остатка в размере 

<

данные изъяты>; на 13 декабря 2019 года в размере 

<

данные изъяты>, из которых проценты в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 143, 182-183).

Суд считает, что признание права собственности на наследственные доли за истцом и третьим лицом на денежный вклад в конкретной сумме будет нарушать их интересы на получение процентов, в связи с чем, суд определяет его только в долевом соотношении.

Суд, с учетом уточненного требования ФИО1, признает за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на основании завещательного распоряжения № ХХХ от 23 января 2017 года, оформленного Л.М., умершей ** ** ** 2018 года, на 1/4 доли вклада (денежные средства), хранящегося в дополнительном офисе Смоленского РФ АО «Россельхозбанк» на счете № ХХХ по договору банковского вклада № ХХХ от 23 января 2017 года, оформленного на имя Л.М.

Принимая во внимание, что ФИО2 заявлено уточненное требование о признании за ним права на 1/2 доли, суд считает необходимым и правильным выйти за пределы требования и признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на обязательную долю и по закону за умершим ** ** ** 2019 года А.А. в размере 3/4 доли вклада (денежные средства), хранящегося в дополнительном офисе Смоленского РФ АО «Россельхозбанк» на счете № ХХХ по договору банковского вклада № ХХХ от 23 января 2017 года, на основании завещательного распоряжения № ХХХ от 23 января 2017 года, оформленного Л.М., умершей ** ** ** 2018 года.

С учетом требований п. п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с третьего лица ФИО2 в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных судом требований (с учетом уплаченной им государственной пошлины в размере 600 рублей при подаче заявления) в размере 6 658 рублей 72 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на основании завещательного распоряжения № ХХХ от 23 января 2017 года, оформленного Л.М., умершей ** ** ** 2018 года, на 1/4 доли вклада - денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе Смоленского регионального филиала АО «Россельхозбанк» на счете № ХХХ по договору банковского вклада № ХХХ от 23 января 2017 года, открытого на имя Л.М..

Исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, ФИО2 о признании права собственности на долю вклада в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону за умершим ** ** ** 2019 года А.А. на 3/4 доли вклада - денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе Смоленского регионального филиала АО «Россельхозбанк» на счете № ХХХ по договору банковского вклада № ХХХ от 23 января 2017 года, на основании завещательного распоряжения № ХХХ от 23 января 2017 года, оформленного Л.М., умершей ** ** ** 2018 года.

Взыскать с ФИО2 в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 6 658 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Перегонцева

Вынесена резолютивная часть решения 18.12.2019

Изготовлено мотивированное решение 24.12.2019

Решение вступает в законную силу 27.01.2020