Дело № 1-231/2023 (УИД 54RS0009-01-2023-001725-96)

Поступило в суд 18.05.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«16» октября 2023 года г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Алиевой И.В.,

при секретаре Волковой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Новосибирска Ушакова Д.Д., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Лобанова И.В., удостоверение №, ордер № от 26.06.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>; ранее судимого: 16.05.2022 Бердским городским судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов; постановлением Искитимского районного суда Новосибирской области от 05.10.2022 неотбытое наказание по приговору от 16.05.2022 заменено на лишение свободы сроком на 28 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 01.11.2022 освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, преступление совершено им на территории Советского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Так, 11.04.2023 около 14 часов 00 минут ФИО1 находился возле ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение вещества, массой не менее 0,206 г., содержащего в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>, что является значительным размером, без цели сбыта. 

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в то же время в том же месте, со своего мобильного телефона зашел через программу «

<

данные изъяты>» на сайт «

<

данные изъяты>», где заказал у неустановленного в ходе дознания лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,206 г., без цели сбыта, рассчитавшись за данное вещество путем перевода двух тысяч рублей через киви-кошелек на неустановленный в ходе дознания номер телефона, после чего получил от неустановленного в ходе дознания лица, через указанную выше программу «

<

данные изъяты>» сообщение с точным местонахождением наркотического вещества.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 11.04.2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, по указанным в смс сообщении координатам, прибыл в лесной массив, расположенный в 1,2 км от магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>, где в 5 метрах от основной дороги, около дерева, в сугробе лесного массива поднял сверток, обмотанный синей изолентой, в котором находился полимерный пакет с застежкой рельсового типа, содержащий в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,206 г., что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица вышеуказанное наркотическое вещество, общей массой не менее 0,206 г., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером, для личного использования. 

После чего ФИО1 находясь в то же время в том же месте, продолжая реализовывать свой умысел, действуя умышленно, осознано, целенаправленно поместил указанный сверток с находящимся в нем веществом, указанным выше, в правый карман куртки, надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить данное наркотическое вещество, без цели сбыта. 

В продолжение своего преступного умысла ФИО1, в тот же день в то же время перенес незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотическое вещество, находящееся в правом кармане куртки, надетой на нем от лесного массива, расположенного в 1,2 км. от магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в 5 метрах от основной дороги до ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где находясь за вышеуказанным ТЦ, путем «курения» употребил часть незаконно приобретенного им наркотического вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,206 г., а оставшуюся часть наркотического вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой 0,206 г. положил в пачку из-под сигарет «Ротманс», которую положил в левый карман своей куртки, надетой на нем.

В последующем 11.04.2023 г. около 17 часов 00 минут ФИО1 перевез в левом кармане куртки, надетой на нем, на маршрутном такси № вышеуказанное наркотическое средство от ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> до квартиры № 

<

адрес>, где продолжил хранить незаконно приобретённое им вышеуказанное наркотическое средство массой 0,206 г., без цели сбыта.

12.04.2023 года в период времени с 04 часов 10 минут до 05 часов 00 минут ФИО1, находясь в том же месте был задержан и доставлен в отдел полиции № «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу 

<

адрес> сотрудниками ОР ППСП ОП № «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Новосибирску младшим лейтенантом полиции К.А.С. и старшим сержантом полиции Свидетель №4

12.04.2023 в 07 часов 35 минут в служебном кабинете № 101 отдела полиции № «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Новосибирску в ходе личного досмотра у ФИО1 была обнаружена пачка из под сигарет «Ротманс», внутри которой был обнаружен и изъят прозрачный пакет с застежкой рельсового типа, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой 0,206 г., что является значительным размером, который был упакован в полимерный пакет, перевязан нитью, концы нити оклеены сложенным листом бумаги с оттисками круглой печати «МВД России * Управление МВД России по городу Новосибирску* Отдел полиции № «

<

данные изъяты>» дежурная часть» и подписями от имени присутствующих.

Вещество, массой 0,206 г., изъятое у гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>, включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ» (Список №1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Утвержденный постановлением правительства РФ от 30.06.1998 № 681).

Согласно справки №1001 от 12.04.2023 года, вещество, массой 0,206 г., изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано: 0,030 г. вещества, относится, согласно постановления Правительства РФ от 01.10.12 г. № 1002 к значительному размеру. 

Согласно заключения эксперта №2/230 от 24.04.2023 года, вещество массой 0,176 г., на момент проведения экспертизы, «изъятое у ФИО1», содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> и его производные включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,030 г. вещества.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, без цели сбыта, незаконно приобрел, хранил при себе вещество, массой 0,206 г., содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, что относится к значительному размеру, без цели сбыта.

После ознакомления с материалами уголовного дела, в порядке, установленном ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), ФИО1 в присутствии защитника – адвоката Лобанова И.В. заявил ходатайство о том, что желает воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника - адвоката Лобанова И.В., поддержал данное ходатайство и просил рассмотреть дело в особом порядке.

На вопросы суда подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает полностью и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник – адвокат Лобанов И.В. в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Ушаков Д.Д. не возражал рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства. 

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым своевременно и добровольно, после консультации с защитником, при этом ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд счел возможным постановить обвинительный приговор, применив в соответствии с гл. 40 УПК РФ особый порядок судебного разбирательства.

Суд квалифицирует содеянное подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Действия ФИО1 органами дознания были квалифицированы, в том числе, и как незаконная перевозка без цели сбыта наркотических средств. 

Так, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащей наркотические средства или психотропные вещества во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

Между тем, принимая во внимание направленность умысла подсудимого ФИО1, массу наркотического средства, а также фактические обстоятельства перевозки, которые заключаются в том, что наркотическое средство ранее было приобретено осужденным в целях его личного употребления и находилось при нем во время поездки в общественном транспорте, суд находит, что действия осужденного охватываются незаконным хранением наркотического средства во время поездки с использованием общественного транспортна в целях передвижения к месту своего временного нахождения (снял квартиру на одни сутки, чтобы употреблять наркотическое вещество), при этом вменение ФИО1 незаконной перевозки без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при отсутствии каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у него умысла воспользоваться транспортным средством с целью перемещения наркотического средства, является излишним.

Судом проверялось психическое состояние здоровья подсудимого ФИО1, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 19.04.2023 г. № 2224-23, ФИО1 обнаруживает психическое расстройство 

<

данные изъяты>. Степень указанных нарушений психики у ФИО1 выражена не столь значительно, следовательно, в период совершения противоправного деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также он мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания. В период времени, относящийся к правонарушению, у ФИО1 не обнаруживалось какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Так же указанное расстройство не относится к категории психических недостатков, нарушающих способность ФИО1 самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию ФИО1 может принимать участие в следственно-судебных действиях (л.д. 45-47).

Оценивая данное заключение в совокупности с данными о личности подсудимого, который на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, состоит под консультативным наблюдением (л.д. 91), поведением подсудимого в судебном заседании, которое было адекватным, суд приходит к выводу, что преступление им совершено в состоянии вменяемости.

При назначении, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 5 ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 является рецидив преступлений – п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, который согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ относится к простому рецидиву. 

Объяснение ФИО1 от 12.04.2023 об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 11) суд расценивает как явку с повинной, с учетом того, что оно получено без нарушений закона, давалось добровольно, с разъяснением статьи 51 Конституции РФ, до возбуждения в отношении ФИО1 уголовного дела, и признает ее смягчающим наказание обстоятельством согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребёнка, наличие у ребёнка инвалидности; полное признание своей вины, раскаяние в содеянном преступлении, состояние здоровья (наличие заболеваний).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимого преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, учитывая изложенные выше смягчающие и отягчающее обстоятельства, учитывая характеристику личности ФИО1, который по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «

<

данные изъяты>» характеризуется неудовлетворительно (л.д. 84), на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 93), суд назначает в отношении ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применяем ст. 73 УК РФ, считая, что такая мера наказания может обеспечить исправление подсудимого, а также восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении наказания в виде условного осуждения в отношении ФИО1, суд возлагает на него, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

При назначении наказания судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, и поэтому суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, а также положений ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подлежат применению требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которых срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 9360 рублей, выплаченные адвокату Лобанову И.В. за оказание ФИО1 юридической помощи в ходе дознания по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81, п.12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. 

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное в отношении ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 01 (один) год. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц, пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 сохранить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в сумме 9360 руб., выплаченные адвокату за оказание ФИО1 юридической помощи в ходе дознания по назначению, взысканию с него не подлежат.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Новосибирску на хранении пакет с наркотическим веществом - 

<

данные изъяты> массой 0,146 г., (квитанция № 041508) - хранить до рассмотрения выделенного в отдельное производство материала в отношении неустановленного лица, сбывшего указанное наркотическое средство ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Судья Алиева И.В.